Ugreen Nexode GaN 200W: обзор и тестирование двухсотваттного портативного зарядного устройства

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Ugreen GaN X764 — это портативное четырёхпортовое зарядное устройство, которое позволяет одновременно заряжать два ноутбука, с максимальной заявленной мощностью 200W и максимальной мощностью на один порт 140W.

Параметры

  • Производитель: Ugreen
  • Наименование: 200W 4-Ports GaN Travel Charger
  • Модель: X764 (35539)
  • Вход: 100-240V, 50/60Hz, 3A Max
  • Выход USB-C1: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, 28V/5A, 140W Max
  • Выход USB-C2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A, 100W Max
  • Выход USB-C3: 5V/3A, 9V/3A, 12V/2.5A, 30W Max
  • Выход USB-A: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A, 10V/2.25A, 22.5W Max
  • Общая максимальная мощность: 200W
  • Вес: 388g

Упаковка и комплектация

Зарядное устройство поставляется в небольшой коробке из плотного картона. На лицевой стороне коробки находится изображение устройства, а также указаны основные его особенности: поддержка технологии GaN и протокола PD3.1, максимальной мощности 200W, наличии четырёх портов и многоуровневой защиты. С тыльной стороны коробки напечатаны характеристики ЗУ и контакты производителя.

Комплект поставки состоит из зарядного устройства, инструкции и гарантийной карты. Кабель в комплект поставки не входит, но при заказе зарядного устройства можно выбрать лот с двухметровым 240 ваттным кабелем.

Внешний вид

Зарядное устройство изготовлено из черного матового пластика с темно-серыми боковинами. Вилка может быть европейской, американской или английской. Габариты ЗУ: приблизительно 75(без учёта вилки) х75х35 mm, а вес 388 грамм.

На боковинах устройства напечатан логотип производителя и указана его мощность. На нижнем торце напечатаны: спецификации, контакты производителя и знаки сертификации. На заднем торце можно обнаружить четыре порта: три USB-C и один USB-A. Светодиодная индикация у данного ЗУ отсутствует.

Тестирование

Проверка протоколов быстрой зарядки

Ниже указаны поддерживаемые протоколы зарядки, обнаруженные тестером Fnirsi FNB 58.

USB-C1

  • PD3.1: 140W
  • Apple: 5V/2.4A
  • BC1.2: 5V/1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 5-12V 25W

USB-C2

  • PD3.0: 105W
  • Apple: 5V/2.4A
  • BC1.2: 5V/1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 5-12V 22W
  • QC2.0: 5V, 9V, 12V
  • QC3.0: 12V Max

USB-C3

  • PD3.0: 35W
  • Apple: 5V/2.4A
  • BC1.2: 5V/1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 5-12V 25W
  • QC2.0: 5V, 9V, 12V
  • QC3.0: 11.99V Max

USB-A

  • Apple: 5V/2.4A
  • BC1.2: 5V/1.5A
  • Samsung AFC: 9V, 12V
  • Huawei FCP: 5V, 9V, 12V
  • Huawei SCP: 5-12V 25W
  • QC2.0: 5V, 9V, 12V
  • QC3.0: 11.99V Max
Тестирование портов

Ниже указана максимальная мощность, которую стабильно держали USB порты при использовании различных протоколов зарядки.

USB-C1

  • PD3.1: 27.8V/5.4A (150.4W)
  • SCP: 11.6V/2.5A (29.2W)
  • FCP: 11.9V/3.4A (40.6W)
  • AFC: 11.9V/3.4A (40.7W)
  • Без триггера быстрой зарядки: 4.9V/3.3A (16.3W)

USB-C2

  • PD3.0: 19.6V/5.4A (106.3W)
  • QC3.0: 11.5V/3.4A (39.3W)
  • QC2.0: 11.8V/3.4A (40.3W)
  • SCP: 11.3V/4.3A (48.9W)
  • FCP: 11.8V/3.4A (40.4W)
  • AFC: 11.8V/3.4A (40.4W)
  • Без триггера быстрой зарядки: 4.8V/3.6A (16.3W)

USB-C3

  • PD: 11.8V/2.9A (34.5W)
  • QC3.0: 11.7V/1.9A (22.5W)
  • QC2.0: 11.9V/1.9A (22.8W)
  • SCP: 11.3V/4.3A (48.8W)
  • FCP: 11.9V/1.9A (22.8W)
  • AFC: 11.9V/1.8A (22.6W)
  • Без триггера быстрой зарядки: 4.8V/3.4A (16.4W)

USB-A

  • QC3.0: 11.9V/1.8A (21.6W)
  • QC2.0: 12.1V/1.9A (23.2W)
  • SCP: 11.7V/4.2A (49.4W)
  • FCP: 12.1V/1.9A (23.2W)
  • AFC: 12.1V/1.7A (20.7W)
  • Без триггера быстрой зарядки: 5.1V/3.3A (17W)
Одновременная нагрузка нескольких портов

Это предоставленные производителем спецификации одновременной нагрузки нескольких портов.

Один порт

  • USB-C1: 140W
  • USB-C2: 100W
  • USB-C3: 30W
  • USB-A: 22.5W

Два порта

  • USB-C1 + USB-C2: 100W + 100W
  • USB-C1/C2 + USB-C3: 100W + 30W
  • USB-C1/C2 + USB-A: 100W + 22.5W
  • USB-C3 + USB-A: 7.5W + 7.5W

Три порта

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3: 100W + 60W + 30W
  • USB-C1 + USB-C2 + USB-A: 100W + 60W + 22.5W
  • USB-C1/C2 + USB-C3 + USB-A: 100W + 7.5W + 7.5W

Четыре порта

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-A: 100W + 60W + 7.5W + 7.5W

А вот это некоторые мои замеры одновременной нагрузки нескольких портов. Сперва максимальная мощность. Её получилось достичь нагрузив порты USB-C1 и USB-C2. Результат таков. USB-C1 + USB-C2: 19.7V/5.5A (109W) + 19.3V/5A (97W). Общая мощность составила 206W. А вот такие результаты получились при нагрузке всех четырех портов. USB-C1 + USB-C2 + USB-C3 + USB-A: 19.8V/5.28A (104.59W) + 19.6V/3.3A (65.4W) + 5V/2A (10W) + 5V/2.2A (11.2W). Общая мощность составила 191W.

Пульсации

Тесты показали очень хороший результат по пульсациям.

  • 27.8V/5A: 47mV
  • 19.8V/5A: 17mV
  • 14.9V/3A: 16mV
  • 11.9V/3A: 18mV
  • 8.9V/3A: 14mV
  • 4.9V/3A: 12mV
Нагрев и стабильность работы

В экстремальных условиях использования (нагрузка 200W в течение 50 минут) зарядное устройство ожидаемо довольно сильно нагревается. С одной стороны корпуса пиковая температура была 70 градусов, а с другой стороны 75 градусов (в одной точке доходила до 80). На заднем торце максимальная температура 76 градусов (внутри USB порта 94 градуса). Несмотря на высокую температуру, стабильность работы была безупречной. Никаких просадок по напряжению или мощности не наблюдалось. Зарядное устройство постоянно выдавало нужные 200W.

При нагрузке 100W в течение одного часа, корпус зарядного устройства нагрелся до 62 градусов сбоку и до 63 градусов на заднем торце. Красные цифры 80 и 77 градусов — это нагрев не зарядного устройства, а вставленного в него магнитного адаптера.

При нагрузке на порт USB-C1, подключение телефона к порту USB-C2 перезагружает порт USB-C1. При нагрузке на порт USB-C2, подключение (или отключение) телефона к порту USB-C1, не перезагружает порт USB-C2.

Сравнение с Ugreen X763 160W

Ugreen X763 — также четырехпортовое зарядное устройство, с тремя портами USB-C и одним портом USB-A. Габариты у него немного меньше, чем у сабжа. Максимальная мощность 160W, а максимальная мощность на один порт 140W. Протоколы зарядки QC2.0/3.0 поддерживаются всеми портами. При нагрузке 100W охлаждение у X763 немного хуже, чем у героя обзора.

Узнать актуальную цену зарядного устройства Ugreen 200W

Итог

Ugreen X764 — качественное портативное зарядное устройство высокой мощности, за которую приходится расплачиваться повышенным нагревом. Помимо большой мощности, данное ЗУ так же может порадовать пользователя стабильностью работы, низкими пульсациями, хорошим набором портов и умеренными габаритами.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjer7vGC
Изображение в превью:
Автор: Ugreen
Источник: eu.ugreen.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
My email: tigerrreview@gmail.com

14 комментариев

Добавить комментарий

T
У меня сейчас 360W KingMa — там отдельный 19-вольтовый выход на ноут. Доволен как слон — одна компактная зарядка и на игровой ноут и на гаджеты.
Тоже. кстати, греется — где-то до 50C на корпусе.
A
неудивительно в таком то размере. у меня уже лет 5 100W подобная заряка угрина даже она греется прилично при половинной нагрузке. Но надо отдать должно зарядки такие у угрина качественные. Если куда на отдых или в команду беру ноут то тупо беру этот блок и на ноут и на смарт как зарядку. Заглаза. работает безупречно.
T
как-то подсмотрел в кафе зарядку для посетителей на 8 портов и сразу приобрел такую же. Из плюсов — в розетке только компактная вилка на 220в и шнур. Сам блок висит на стенке стола. есть общ тумблер. Заряжаемые гаджеты лежат на столе и полках рядом, а не на полу или подоконнике :) Нагрев даже при одновременной зарядке нескольких 10.000 повербанков не большой (а то хотел уже насверлить отверстий :) из минусов — нужен органайзер — кабельменеджмент ввиде наклейки и шнуры желательного разного цвета или фактуры для быстрого поиска нужного :)
d
Название ты, конечно же, нам не скажешь
T
не жалко, но не хотел рекламировать :) тип такого 1 в 1 https://greenconnect-russia.ru/catalog/zaryadnye_stantsii/setevaya_zaryadnaya_stantsiya_na_8_usb_portov/
8000860
С такими температурами тяжело назвать устройство «качественным»… Не зря обходил всегда Ugreen
s
Странное заявление, так как при большой мощности ожидать меньшего нагреаа не стоит. Лучше смотреть, как с таким нагревом справляются контроллеры. Внутри ЗУ нет вентиллятора для охлаждения.
8000860
Странное заявление, так как при большой мощности ожидать меньшего нагреаа не стоит. Лучше смотреть, как с таким нагревом справляются контроллеры. Внутри ЗУ нет вентиллятора для охлаждения.

Нагрев — это нормально. Но 70 градусов — это перебор.
s
Да, согласен с уровнем нагрева, но тут 200Вт. У меня до такой температуры доходило при заряде 100Вт.
S
Хех, если бы только 70 градусов… На разъеме внутри уже 94, а значит на самых нагревающихся элементах 100+ железно. И я что-то очень сомневаюсь, что там внутри электролитические конденсаторы на 125С, а не ходовые на 105 ;-) + все остальные элементы испытывают солидный нагрев + пайка и тд… Т.е надежность этого источника при полной нагрузке вызывает очень большие сомнения =(
m
На 105 там, скорее всего, входные высоковольтные — но это как раз те, которые обычно дохнут в первую очередь. Чисто для примера: https://www.chargerlab.com/teardown-of-ugreen-65w-3-in-1-nexode-rg-gan-charger-cd361/
С другой стороны — на полной мощности оно вряд ли будет часто и долго работать, в том числе из-за ограничения на один порт.
B
Для тех кто хочет стать бомжом после пожара.
T
перефразируя фразу из «жмурки» — ну видишь что ситуация накаляется — перенеси ты стрелку (радиаторы) в другое место! (наружу :)
K
Заказал себе такую. 3 года назад покупал Ugreen 100W. Потом купил 160 Ватт как в обзоре и зарядку от Яндекс на 140 Ватт (2 Type-C + USB A). Ноутбук и 30 Ваттный смартфон запитать хватает и 100 Ватт. Повербанк мощный 140 или 160 Ватт надо зарядку. А вот в дороге зарядить 2 повербанка с входными 100 Ватт каждый, то 200 Ватная думаю будет полезна. Вот только не вижу в обзоре на коробке и в инструкции максимальной температуры окружающей среды. А это летом важно. На Яндекс 140 Ватт указано +35С, а у Ugreen 200W? А то так летом в дороге в жару можно спалить и остаться с пустыми руками.
Автор обзора, почему не указана температура в помещении при которой делались замеры температуры?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Время можно отмотать назад: физики доказали, что квантовой необратимостью можно управлять

У фундаментальных законов физики, описывающих устройство нашей Вселенной, есть интересное свойство: они симметричны по отношению ко времени. Уравнения классической механики, электродинамики и даже...

Ошибка «Марсианина»: почему колонисты не смогут сажать картофель и чем они будут питаться на самом деле

Отправка пилотируемой миссии на Марс, которая планируется ведущими космическими агентствами уже в следующем десятилетии, открывает перед инженерами проблему обеспечения экипажа продовольствием....

Десять лет назад вышел первый по-настоящему народный Айфон — iPhone SE: почему он стал настолько популярным

Принято считать, что первым «народным» Айфоном был вышедший в 2013 году iPhone 5C — по сути, iPhone 5 в пластиковом корпусе. Однако аппарат получился не таким доступным, как ожидалось...

Подземные города Каппадокии: как и, главное, зачем люди жили без солнца

Даже само название Каппадокии, области в современной Турции навевает ассоциации с мифическими местами из древних преданий или хотя бы королевством в серии книг фэнтези жанра. На деле у...

Bluetooth: история стандарта беспроводной связи

Большинство пользователей воспринимает Bluetooth как повседневный сервисный протокол для подключения периферии, не задумываясь о его происхождении. Однако за привычной синей иконкой в строке...

Все на Бали, а я на диване: как соцсети заставляют нас чувствовать себя неудачниками

Продолжаем прокачивать свои знания в области ментальных ловушек. Сегодня поговорим о синдроме упущенной выгоды, который стал главной психологической эпидемией XXI века.