Рейтинг Советских фильмов, по мнению американцев (на базе IMDB)
В списке оказались картины, о существовании которых я узнал только во время составления рейтинга! Да и вообще, результат вышел совсем не таким, как виделось мне до начала работы над материалом.
Но давайте по порядку. Многие из нас любят смотреть кино. Какие-то ленты нам нравятся больше, а какие-то меньше. Лично для меня отдельным блоком идут фильмы времён Советского Союза.
Есть в них что-то такое специфически-позитивное с большим упором на «вечные ценности», вроде дружбы, верности, патриотизма и, конечно же, любви. Да, в советском кинематографе присутствуют элементы «наивности» и «нереальности», но разве в современных лентах их меньше?
И недавно я задумался над тем, как Советские фильмы воспринимают зрители других стран. Мы ведь смотрим их «отсюда» как прямые потомки тех времён. Кто-то помнит «те времена» лично, а кто-то по рассказам родителей или дедушек и бабушек. А какими глазами смотрят на Советский кинематограф в Штатах?
Ведь это важно. Мы сами оцениваем американцев по их фильмам. И они делают так же. Так давайте же узнаем, через какие «кинематографические очки» воспринимает нас Америка.
При выборе лент использовались данные IMDB (Internet movie data-base / «Интернет-база кино»), с опорой на количество оценок и рейтинг. Также была сортировка по критерию «United States», чтобы зрители других государств не влияли на чистоту отбора. В качестве наглядных иллюстраций добавлены переводы некоторых комментариев.
10 место — «Летят журавли» (1957)
8,4 / 5 100 оценок
Романтические отношения Вероники и Бориса вспыхнули как раз перед началом Великой Отечественной войны. В результате чего их пути расходятся: парень отправляется добровольцем на фронт, а девушка — медсестрой в госпиталь.
gavin6942:
«…Любая история России во Второй мировой войне хороша. Американцам нравится верить, что они в одиночку победили Японию и Германию, удобно забывая, что Россия была главным противником Германии в то время. Больше фильмов, освещающих это, не повредит».
jaredmobarak:
«…Наводненная бесчисленными военными фильмами, показывающими нам линии фронта и бойню, сама тема становится утомительной и избегаемой. Однако этот русский шедевр показывает, как можно рассказать историю трудностей по-другому … приятно посмотреть фильм, который показывает, насколько бескорыстны и героичны эти солдаты, а также те, кто ждет их возвращения …»
GreySphinx:
«Если вы ищете типичный военный фильм, то это не он, так что всем любителям войны, накачанным тестостероном и жаждущим резни, советую не беспокоиться. Хотя фильм о русских персонажах Второй мировой войны, не ожидайте увидеть никаких нацистов, пушек, крови, расчлененки
9 место — «Дерсу Узала» (1975)
8,1 / 6 500 оценок
Русско-японский фильм, снятый Мосфильмом в Хабаровском крае под руководством режиссёра Акира Куросава.
Фильм о настоящей дружбе. Во время военной экспедиции в малоизученную часть Сибири, группа капитана Владимира Арсеньева знакомится с местным охотником по имени Дерсу Узала, который становится их проводником. Совместные приключения и многократное преодоление трудностей превращают Владимира и Дерсу в настоящих, верных друзей. Они будут встречаться не раз, охотник даже примет приглашение и отправится к капитану в гости, пожить «в коробке».
vdg:
«…Есть режиссеры, и есть Куросава, есть драмы, и есть русские истории, так что если вы сложите их вместе, что вы получите? «Дерсу Узала»!
PureCinema:
«После кассового провала «Додеска-Ден» Куросава впал в глубокую депрессию и попытался покончить жизнь самоубийством. После выздоровления он преодолел депрессивное состояние и снял японско-российский совместный фильм «Дерсу Узала».
murtaza_mma:
«Дерсу Узала» — единственный фильм, который Акира Куросава снял на языке, отличном от японского, и он доказал это раз и навсегда, что кино в его первозданном виде не знает границ и барьеров. Куросава использует свое мастерство автора, чтобы оживить мемуары русского исследователя Владимира Арсеньева, необъяснимым образом преобразовывая кино на новый уровень остроты и первозданности».
8 место — «Человек с киноаппаратом» (1929)
8,3 / 7 200 оценок
Своего
рода экспериментальная зарисовка на тему «Один день из жизни граждан Советского
союза». Мужчина путешествует по Москве с видеокамерой и запечатлевает
всевозможные сюжеты и сцены. При этом оператор использует различные способы
съёмки: ускорение, замедление, разделение экрана
Snow Leopard:
«… весьма успешный эксперимент: разнообразие творческих техник съемки и быстрое развитие изображений создают эффектный портрет города Москвы в течение обычного дня … Теперь, несколько десятилетий спустя, он остается самобытным … и еще более интересен тем, что также позволяет нам заглянуть в повседневную жизнь в незнакомом месте и времени».
bforbetty:
«… мне было трудно поверить, что фильм без а) сюжетной линии и б) диалогов или интертитров может быть таким захватывающим. Теперь я более чем готов съесть свою шляпу … Это просто самая удивительная вещь …»
daustin:
«Этот фильм заставляет вас по-настоящему оценить тонкости съемок … фильм не о магии камеры на службе истории, а о самой магии. Покажите его тому, кто не ценит то, на что способны фильмы».
7 место — «Иваново детство» (1962)
8,1 / 8100 оценок
История маленького разведчика по имени Иван, семья которого была убита фашистами. Ему всего 12 лет, но он уже активно помогает советским офицерам незаметно собирать важные сведения о немцах. Особое место в картине занимают сны мальчика.
Quinoa1984:
«…первый значительный полнометражный фильм Андрея Тарковского в качестве режиссера … это почти шедевр подросткового возраста, разорванного на куски субъективным восприятием …».
Member:
«…фильм Тарковского рассказывает историю Ивана, ребенка-партизана на восточном фронте … Сила и погружение в фильм просто поразительны, хотя он был снят почти сорок лет назад, он не утратил своей мощи и по-прежнему абсолютно захватывает. Сцены снов особенно сильны в том, как они показывают историю и состояние ума молодого Ивана …»
planktonrules:
«Я видел несколько замечательных русских фильмов о Второй мировой войне. Учитывая, насколько сильно пострадала страна, неудивительно, что их фильмы полны сильной грусти и сентиментальности … Кстати, странная вещь о переводе фильма с английскими субтитрами. Вместо слова «сэр» солдаты обращаются к своим начальникам как «ваше величество»!
6 место — «Зеркало» (1975)
8,0 / 10 000 оценок
Образная картина, не предлагающая зрителю единого повествования, а описывающая эпизоды из жизни мужчины, оказавшегося на пороге вечного покоя. Перед лицом смерти Алексей вспоминает довоенные годы, саму войну и жизнь после. К этому добавляются документальные кадры из кинохроники и поэтические фрагменты (чтение стихов).
desh79:
«Зеркало» — еще одно доказательство того, что творчество Тарковского … устанавливает, что голливудский способ повествования — не единственный способ, которым фильм может вызвать эмоциональный отклик у аудитории …»
WondrousMoose:
«Смотреть «Зеркало» — это художественное блаженство. Глубина многих кадров Тарковского завораживает; фактура мира вокруг персонажей ощутима. Вы чувствуете холодное, твердое дерево полов и стен дома, где прошло детство Алексея, и холод русской зимы … фильм, который нужно пережить, а не полностью понять или объяснить».
the_monocle:
«…это вершина поэзии и литературы … Его эффект кумулятивный и разрушительный … Люди часто подчеркивают сложность этого фильма, но мой единственный ответ — позволить ему омыть вас и позволить ему произвести свой эффект. Когда я посмотрел его в первый раз, я был поражен, но немного сбит с толку. Во второй раз я плакал. Каждый раз с тех пор я плакал … Его представление … каждый раз сокрушает меня. И я даже не русский … Нужно просто быть человеком, чтобы понять «Зеркало».
5 место — «Андрей Рублёв» (1966)
8,1 / 12 000 оценок
Жизнь русского монаха-иконописца 15 века. Представлена в формате нескольких эпизодов, описывающих его быт, отношения с государством, веру в Бога и работу над иконами.
Scoopy:
«…Фильм не об одном талантливом монахе, а о России, и Рублев выступает в качестве полезного символа, поскольку он жил в то время, когда он мог лично наблюдать два ключевых элемента в развитии уникальной культуры России: растущую силу византийского христианства и монголо-татарские нашествия … о том, что значит быть русским и что значит быть человеком».
issamikel:
«Один из лучших фильмов, когда-либо снятых. Такие фильмы — это то, что дает средству массовой информации его цель. Он богат, прекрасно снят и сыгран, и необычайно силен. Как и все великие произведения искусства, он требует множества просмотров и долгих размышлений, чтобы обнаружить различные слои интеллектуального и эстетического смысла внутри него …»
TBJCSKCNRRQTreviews:
«…Я не знаю много о России, ее истории или культуре … и я не выучил язык, но субтитры … помогают. Сюжет хорошо изложен. В нем есть впечатляющие образы, как в визуальных эффектах, так и в диалогах. Последний содержит правду и хорошо написан. Глубокий, поэтичный, завораживающий. Актерская игра великолепна. Здесь есть универсальные темы. Монтаж и операторская работа превосходны … Военные сцены — это достижение… столько хаоса на экране, но когда мы должны сосредоточиться на чем-то, мы это делаем, и все, что должно быть замечено, замечается …»
4 место — «Броненосец «Потёмкин» (1925)
7,9 / 15 000 оценок
История бунта на броненосце «Потёмкин». Когда матросы, не стерпев издевательств офицеров, подняли красный флаг и попытались организовать революцию в порту Одессы.
Quinoa1984:
«…ваш преподаватель кино в 9 случаях из 10 покажет эпизод «Одесская лестница» из этого фильма … Монтаж … был не только талантом Эйстенштейна, но и кровью его жизни … он пытался самым прямым образом донести до людей срочность, страсть(и) и конечные трагедии, которые были в русском народе в то время и в этом месте …»
ackstasis:
«Фильм часто называют «пропагандой», и это именно то, чем он является, но это не обязательно должно нести негативный оттенок … «Потемкин» должен был стать популярным фильмом на родине, символизирующим возрождение русского искусства после Революции. Поэтому несколько прискорбно, что фильм Эйзенштейна не имел успеха в российском прокате … К счастью, несмотря на запреты в разных странах, «Броненосец Потемкин» имел более достойный успех за рубежом».
asuraf:
«Шедевр немого кино Сергея Эйзенштейна — очень влиятельный … Множество, множество памятных сцен, включая одну из лучших и самых сильных сцен в истории кино — бойню на Одесских ступенях. Ни один фильм в наше время не передавал такой мощи и изумления в одном эпизоде. Помимо того, что он является знаковым в истории кино, он также несет в себе сильный посыл о братстве и жаждущих власти лидерах. Этот фильм выдержал испытание временем и выдержит его еще долго».
3 место — «Солярис» (1972)
7,9 / 22 000 оценок
В результате загадочной смерти учёного на космической базе, главный герой отправляется туда, чтобы заменить погибшего коллегу. Он находит оставшихся членов экспедиции «Солярис» в странном состоянии психологического отчуждения и самоизоляции. Вскоре его начинает посещать образ умершей жены.
OttoVonB:
«Солярис» — это многое, но прежде всего это просто больше, чем развлечение: это путешествие для чувств, как любимая песня, которая связывает бесчисленные разрозненные чувства и мысли. Это поэма».
sowr:
«Две истины движут этим фильмом: неспособность человечества понять Вселенную и неспособность человечества понять человеческое сердце … Будьте осторожны, этот фильм очень длинный и иногда медленный, но для тех, кто считает себя наркоманами научной фантастики, его обязательно нужно посмотреть …»
a_gulliver:
«Позор мне, что я не понял, что фильм 2002 года с Джорджем Клуни был по сути ремейком российского фильма, снятого 30 лет назад … Я сидел, завороженный российским фильмом. Визуально это прекрасная вещь, и это редкость — фильм, который требует вклада от зрителя. Этот фильм требует, чтобы вы думали сами… и некоторым людям это трудно …»
2 место — «Сталкер» (1979)
8,0 / 27 000 оценок
По повести Стругацких «Пикник на обочине». Есть такое необычное место, под названием «Зона», куда нелегко попасть. И в этой зоне есть особая «комната», где исполняются желания. Писатель и учёный, ведомые местным проводником (сталкером), отправляются туда, чтобы осуществить свои мечты.
OttoVonB:
«Андрей Тарковский — редкость среди режиссеров, поскольку он создает фильмы, которые напоминают сложные (и всегда умно написанные, прекрасно снятые и великолепно сыгранные) головоломки. Кусочки всегда разбросаны, и Тарковский полагается на своего зрителя, чтобы тот принес с собой последний элемент головоломки …»
smartestjane:
«Некоторые утверждают, что «Сталкер» — не научно-фантастический фильм. Я бы сказала, что это больше научно-фантастический фильм, чем большинство того, что Голливуд выдает за часть жанра, большинство из которых — просто боевики с уклоном в научно-фантастическую тематику …»
wynalter-1:
«Сталкер» не нужно смотреть, его нужно переживать. Те, кто считает его слишком длинным или скучным, стоят вне опыта … «Сталкер» похож на древний духовный или целительный ритуал. Он дает вам возможность войти в процесс и, присоединяясь на каждом шаге, позволяя тщательно продуманному темпу работать над вами, прийти к точке трансформации …»
1 место — «Иди и смотри» (1985)
8,5 / 22 000 оценок
Белоруссия 1943 год. Главный герой — подросток по имени Флёра, который присоединяется к партизанскому отряду, чтобы оказать сопротивление немцам в лесах Белоруссии.
lee_eisenberg:
«…фильм Элема Климова — это сокрушительный взгляд на ужасы войны глазами подростка … Важно помнить, что Советский Союз потерял почти 27 миллионов человек, сражаясь с нацистами … причина, по которой русские до сих пор говорят о Великой Отечественной войне, а не просто о Второй мировой войне. И это один из многих фильмов, которые делают на этом акцент. Обязательно посмотрите его».
robred69:
«…Конечно, актерские почести достаются главным героям, но я хотел бы особо отметить русского партизанского командира, который был просто великолепен. Все в нем было таким, каким вы ожидаете видеть офицера Красной Армии. Взгляды, отношение и стальная решимость …»
Asa_Nisi_Masa2:
«…тот, кто думает, что в этом фильме есть «пропаганда», очевидно, предвзято относится к фильму … На самом деле, за десять минут «Спасти рядового Райана» было в десять раз больше пропаганды, чем за весь «Иди и смотри». Это болезненное, возвышенное кино. Я всегда считал, что в русских есть что-то особенное, когда дело касается создания искусства, особенно литературы — этот фильм в какой-то степени укрепляет во мне это впечатление».
Источник: unsplash.com
29 комментариев
Добавить комментарий
И я вас прекрасно понимаю, потому что общий рейтинг легко сбивает с толку. Изначально у меня на 1 месте вообще были «Семнадцать мгновений весны» (1973) с рейтингом 8.9. Но, там из США было всего 552 оценки, а 10 из 10 поставили только 294 человека. Так что этот шикарный фильм даже не попал в наш список. Что говорит о том, что в Штатах о нём практически не знают.
По вашей логике, если фильм посмотрел 1 человек и поставил ему «10», то этот фильм должен быть выше, чем фильм, который посмотрели 10 человек (9 из которых поставили «10», а 1 поставил — «2») что в сумме дало 9,2.
Мы же не можем подходить чисто технически к вопросу рейтинга: «Где общая цифра выше, тот значит и круче». Необходимо ещё учитывать количество оценок и их состав. Иначе будет необъективно.
Сказали бы, что ваш «рейтинг» составлен исключительно по количеству отданных голосов — не было бы претензий.
А что касается вашего замечания: «Сказали бы, что ваш рейтинг...» — перечитайте пожалуйста последний абзац вступления: "… с опорой на количество оценок и рейтинг." Прошу заметить, что «количество оценок» идёт до слова «рейтинг».
И все равно интересно, почему журавли так низко? И почему вы наступили себе на горло и все-таки подняли Иди и смотри выше Сталкера?
Оказалось, что у IMDB существует так называемый «взвешенный рейтинг» (Weighted Average), который помимо количества оценок и их веса оценивает также комментарии пользователей. В частности, у Сталкера было — 557 комментариев (из них 176 — это 10 из 10), а у Иди и смотри — 707 (из них 303 — это 10 из 10). То есть, фильм Иди и смотри сильнее волнует пользователей, так как они чаще пишут комментарии и среди этих комментариев заметно больше 10, чем у Сталкера.
Повторю ещё раз, Журавли на 10 месте, потому что у них (из представленных фильмов), самый низкий показатель по количеству оценок и по количеству оценок 10 из 10. Если вспомнить, что за годы СССР было выпущено более 7000 фильмов, то оказаться в зарубежном топ-10, как по мне, не так уже и плохо.
Также хочу подчеркнуть, что это рейтинг «глазами жителей США». Где вообще один сплошной Тарковский по факту. Смысл данной работы как раз и заключается в том, чтобы «взглянуть на Советский кинематограф американскими глазами». И вполне естественно, что «наш» рейтинг заметно отличается от «их». Для меня самого здесь было много открытий.
— Операция «Ы» и другие приключения Шурика (1965) — 8,1 рейтинг / 1500 оценок;
Кстати, в английском нет буквы «Ы», поэтому для них это операция «Y» )))
Да и вообще, серия с Шуриком (приключения и Кавказская пленница) вся в топ-20 зашла.
— Ирония судьбы, или С лёгким паром! (1975) — 8,0 / 1400 оценок;
— Москва слезам не верит (1980) — 7,6 / 1900 оценок.
То есть он туда целенаправленно шёл. Да и его топовые картины — они, в какой-то степени, универсальны для человека из любой страны. Жизнь, смерть и время актуальны для многих, если не для всех.
Добавить комментарий