Сборка бюджетного игрового ПК за 60 тысяч рублей в 2025 году
Собрать бюджетный игровой ПК в 2025 году — это настоящий вызов, который требует не только обширных знаний в области компьютерного железа, но и немалой смекалки. В этом небольшом материале вы узнаете, как собрать бюджетный игровой ПК за 60 тысяч рублей, способный запускать современные игры на средних или высоких настройках графики в FullHD.
Выбор платформы
Первым делом необходимо определиться с выбором платформы: AMD или Intel. На начало 2025 года сокет AM4 морально устарел, и собирать на нём новый компьютер не имеет смысла. Новейший сокет LGA 1851 также не берём в расчёт, так как цены на него сильно завышены, а качество процессоров оставляет желать лучшего. В итоге остаётся два варианта: AM5 и LGA 1700. Остановим свой выбор на платформе AM5, поскольку сокеты AMD традиционно отличаются длительной поддержкой и более перспективны в плане возможного апгрейда.
Процессор
Мозгом нашего компьютера станет процессор AMD Ryzen 5 8400F. Оснащён шестью высокопроизводительными ядрами с рабочей частотой 4.2-4.7 ГГц, созданными на базе новейшей архитектуры AMD Phoenix. Поддерживает технологию многопоточности (SMT). Его тепловыделение составляет всего 65-90 Вт. По игровой производительности сопоставим или даже немного превосходит популярный Intel Core i5-12400F. Короче говоря, неплохой бюджетный процессор за свои деньги.
Материнская плата
Процессор AMD Ryzen 5 8400F не требователен к фазам питания материнской платы, а значит, на ней можно немного сэкономить. Неплохими вариантами станут MSI PRO A620M-E и GIGABYTE B650M D3HP. Внимательно взвесьте все «за» и «против» и ответьте себе: готовы ли вы сейчас переплатить пару тысяч рублей за старший чипсет, 4 слота под оперативную память, более качественный звуковой чип и сетевую карту, чтобы в будущем не иметь проблем в играх, а также с разгоном и апгрейдом комплектующих. В остальном обе платы идентичны и довольно легко справляются с 6-ядерным CPU.
RAM
От выбора качественной оперативной памяти зависит итоговая производительность всего ПК. Выбирать её следует с умом, ориентируясь не только на частоту и значения таймингов, но и на ранговость. К сожалению, в наш бюджет не вписать 32 ГБ RAM. Но если не засорять ОС и расположить файл подкачки на SSD, то никаких проблем с играми до конца поддержки текущего поколения игровых приставок возникнуть не должно. Оптимальным вариантом станет комплект ADATA XPG Lancer [AX5U5600C468G-DTLABBK] 2x8 ГБ. Память не самая лучшая, но за свои деньги она удивляет потенциалом разгона до 7600 МГц.
П. С. Если вам не нужен двухканальный режим, то присмотритесь к более производительной памяти ADATA XPG Lancer [AX5U6000C3016G-CLAWH] 16 ГБ.
Хранилище данных
Современные игры очень требовательны к скорости хранилища данных, а их размер может достигать более 200 ГБ. И мы вновь упираемся в возможности нашего скромного бюджета. Однако лучше приобрести SSD небольшого объёма от надёжного производителя, чем через пару месяцев бежать в магазин за новым накопителем. Kingston KC3000 [SKC3000S/512G] — отличный вариант за свои деньги. Его показатели чтения и записи находятся на высоком уровне, а наличие DRAM-буфера гарантирует быструю и стабильную загрузку операционной системы и игр.
Блок питания
Для сборок подобного уровня нет большого смысла приобретать блоки питания мощностью более 650 Вт, так как вы вряд ли к 6-ядерному процессору будете ставить видеокарту уровня Nvidia RTX 5090. В этом просто нет никакого смысла. Достойным вариантом за свои деньги станет MSI MAG A600DN. Блок питания оборудован современными системами защиты: OCP, OPP, OTP, OVP, SCP и UVP. Полностью соответствует сертификату 80+ Standard. Мощности в 600 Вт с запасом хватит для нашей сборки.
Охлаждение CPU
Если вы выбрали материнскую плату без радиатора на зоне VRM, то следует использовать горизонтальный кулер, так как он не только эффективно охладит процессор, но и обеспечит дополнительный обдув компонентов материнской платы. Игнорирование этого совета может привести к троттлингу процессора и снижению производительности ПК. Мой выбор пал на DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO [DP-MCAC-ACP] и ID-COOLING SE-903-XT ARGB [SE-903-XT ARGB].
Корпус
В одной из своих прошлых сборок я уже писал, что выбор корпуса ПК — дело субъективное. Кто-то ограничивается открытым стендом или ящиком из-под мандаринов, а кому-то подавай рождественскую ёлку, переливающуюся всеми цветами радуги. Однако от качества корпуса зависит удобство монтажа, обслуживание и уровень шума. Для игрового ПК подойдёт практически любая модель с четырьмя комплектными вентиляторами, нижним расположением блока питания, пылевыми фильтрами и отсутствием на лицевой стороне преграды в виде стеклянной панели. Всем перечисленным критериям соответствует MSI MAG FORGE M100A.
Видеокарта
Настал момент, который я всеми силами старался оттянуть — выбор видеокарты. При столь ограниченном бюджете рассчитывать на новую мощную видеокарту практически невозможно. Вся наша сборка уже стоит более 45 тыс. рублей. Так что же делать?
- Купить Intel Arc A380, которая потянет все современные игры на низких или средних настройках в FullHD. Но станет головной болью из-за посредственных драйверов.
- Обратить своё внимание на вторичный рынок. На «Авито» сейчас можно найти Nvidia RTX 2060 за 14-20 тыс. рублей, которая всё ещё отлично тянет современные игры в FullHD.
Итого
| Наименование | Бюджетный ПК | Вариант подороже |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen 5 8400F |
| Материнская плата | MSI PRO A620M-E | GIGABYTE B650M D3HP |
| Оперативная память | ADATA XPG Lancer [AX5U5600C468G-DTLABBK] 2x8 ГБ | ADATA XPG Lancer [AX5U6000C3016G-CLAWH] 2x16 ГБ |
| Видеокарта | Intel Arc A380|Nvidia RTX 2060 (Б/У) | Intel Arc A380|Nvidia RTX 2060 (Б/У) |
| Накопитель данных | Kingston KC3000 [SKC3000S/512G] | Kingston KC3000 [SKC3000S/512G] |
| Блок питания | MSI MAG A600DN | MSI MAG A600DN |
| Кулер CPU | DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO | ID-COOLING SE-903-XT ARGB |
| Корпус | MSI MAG FORGE M100A | MSI MAG FORGE M100A |
| Стоимость | 59644₽ | 70892₽ |
Источник: www.businessinsider.com
119 комментариев
Добавить комментарий
И продолжать особо нечего. Как и начинать нечем было, собственно.
Да, флатпак очень удобен, его чаще использую, чем снапы. И ещё от ресурсов зависит. Если это старый нетбук, то стараюсь минимально их использовать. Если это нормальный полноценный комп, то не парюсь особо. Все рабочии инструменты всегда актуальных версий.
Ну, что там ещё? Системд, пульсаудио? Ах да, душат же пульсаудио, беда.
Нет поэтому она и называется приставка, и причем тут игровая приставка когда тема про сборку ПК.
Например: «А если купить все с рук?», «А если купить часть с рук, а часть в магазине?», «А если поискать все новое, но по разным магазинам?», «А если нужен не только игровой, но и для работы?». «А если у монитора есть AMD FreeSync или Nvidia G-Sync, то ведь можно сэкономить на видеокарте и купить получше процессор?»
Поэтому не получится давать общую рекомендацию.
Но, тем не менее, попробую автору показать, что тот же AM4 далеко еще не устарел и покажу быстрый набросок своего варианта такого игрового бюджетного ПК до 60 тысяч, на котором в FHD пойдут, наверное, практически все игры на максималках. Все комплектующие по ценам на сейчас и из того же магазина, что и у автора.
Процессор AMD Ryzen 5 4500 OEM — 7099 руб.
Материнская плата Biostar B450MX-S — 7999 руб.
Блок питания Cougar Atlas 600 [CGR BA-600] — 4699 руб.
Корпус Ocypus Gamma C50 — 3399 руб + Вентилятор Ocypus Gamma F12 (2 шт х 399 руб.) — 798 руб.
Видеокарта ASRock AMD Radeon RX 6600 Challenger — 26999 руб.
Кулер для процессора ID-COOLING SE-903-XT ARGB — 1399 руб.
Оперативная память Team Group T-Force Vulcan Z [TLZGD416G3200HC16FDC01] 16 ГБ — 3399 руб.
512 ГБ M.2 NVMe накопитель ADATA LEGEND 700 [ALEG-700-512GCS] — 3699 руб.
ИТОГО: 59 490 рублей.
И дальше уже начинаются эти «ЕСЛИ». )
Покупка Б/У это всегда риск, не каждый обладает знаниями или желанием возиться с бывшими в использовании комплектующими.
AM4 устарел и дело не в производительности CPU, а поддержке новейших технологий: новые стандарты PCI-E, USB, Resize Bar и т. п.
С каждым годом будет всё заметней.
Да, мне не составит труда заметить разницу.
Да вот не увидите. )
А рабочий стол появился на 12 секунде.
Что мне даст 4.0? Загрузку на одну-две секунду быстрее? :)
Вот даже просто покажите, как у Вас с 4.0 происходит запуск того же БИОС, и как быстро рабочий стол отображается?
P.S. Так же, как и я скрин сделайте и на хостинг картинок ссылку на него.
Странная у Вас какая-то логика. Да еще и минусовать мои комменты зачем-то начали. xD
Вы мне сами начали про новые технологии и что они ппц как Вам помогают. На что я привел практический пример и дал скрин со «старыми технологиями». И вместо того, чтобы сделать простейшее, а это просто сделать аналогичное двухминутное действие и показать скрин со своим результатом, Вы зачем-то уходите в бла-бла-бла.
И по поводу Ваших изысканий в той статье, о которой так гордо заявляете. То меня не очень интересует скомпилированный из интернета в ней материал, который так же не представлен с доказательствами такого применения.
Убрал плюсы поставленные моим фанатом.
Мне незачем что-то вам доказывать, технологический прогресс, сделал это за меня.
Поздравляю, вы придумали ярлык и сами в него поверили.
Действительно Вы странный. Заминусовать мои комменты просто потому, что им другой пользователь поставил плюсы… ппц
Ну так покажите наглядно то! Вместо тысячи слов!
А Вы всегда хотели нас, маленьких, дурить? :)
Связка Ryzen 5 5600 + B450 например.
Ну вот я удосужился найти вашу статью про DPC latency. Там 1% fps падал с 150 до 109. Причём это зависело от версии Windows, а не от платформы. Для бюджетной сборки за 60 т. р. эти нюансы актуальны примерно ни на сколько.
Это была высокомерная, притянутая за уши чепуха за отсутствием у вас аргументов.
Автор живёт в каком-то своём мирке… то всякий древний хлам продвигает, то на какие-то мифические новые технологии молится ;-)
1) пк Intel i5 12400f, 32 ddr4 3200 MHz, rx 6700xt, система на SSD m2 SATA
2) пк am4 ryzen 5 5500, 16 ddr4 2700 MHz, rtx 2060 super, система на SSD SATA,
3) пк Intel Xeon e3 1220v2, 8 ddr3, gts 450 система на SSD SATA.
Извините за кривые сокращения и писанину, писать в ломы, но хочу сказать что три вышеописанные машины, при всей своей разнице в поколениях, архитектуры, частоте и производительности стартуют примерно одинаково, зеон на полторы секунды, может на две позже, если брать игры типа масс эффект то играются одинаково, если не считать черные экраны и вылеты компа на rx 6700xt, он почему то не любит масс эффект, не считая компа с зеоном играются во все современные игры и разницы никакой нет, глазом не отличить!
Andromeda только не проходил. Начал играть и вообще категорично не понравилась она.
P.S. Даже пару скринов нашел на компе:
https://postimg.cc/K3BsJdzZ
https://postimg.cc/tYGcYCS7
https://www.ixbt.com/live/sw/umenshaem-latentnost-vvoda-v-windows-10-11.html
https://www.ixbt.com/live/platform/povyshaem-proizvoditelnost-processorov-intel.html
https://www.ixbt.com/live/sw/prostoy-sposob-otklyuchit-telemetriyu-v-windows.html
А вот с Arc A380 такой комп назвать игровым можно очень условно. Не, пасьянсы конечно на нем раскладывать можно и даже что-то убогонькое получится запустить на столь любимых автором 30 фпс :-)
А что там за «и т. п.»? Только давайте конкретику и хотя бы в общих чертах, чем конкретно эти «новейшие технологии» превосходят решения на платформе АМ4 и насколько поднимут производительность.
возможно, автор осознал, что если попросить на форуме сборку для дешевого ПК, то никто не ответит. А если «запостить херню», то придут умники и напишут, как надо :)
Так перечисленные вами материнки тоже не поддерживают PCIe 5.0. USB быстрее обычного USB 3 в бюджетном игровом ПК не критичен (обычно и не нужен) абсолютно. А Resize Bar — по сути, программная фича БИОСа, её энтузиасты добавляют даже для процессоров 14-летней давности. С платформой она не связана никак.
И опять же, ваши материнки устаревшие прямо сейчас. А первый вариант чисто мусорный, т. к. без радиаторов на VRM, так что с апгрейдом процессора неоднозначная ситуация получиться может.
Ах да, а ещё в обеих материнках нету такого якобы очень нужного USB 3.2 Gen 2. Какой ужас, это же просто хлам!
Не у всех есть деньги, или желание их тратить.
Да и вк на вторичке...
У меня мастерская, и в неё каждый день приходят бедолаги, купившие «сpук».
Если априори в сборке, даже бюджетной, заложена возможность дальнейшего апгрейда, то, например, через те же пару лет можно спокойно и без удара по кошельку поставить старше модель процессора, который уже будет еще дешевле стоить, новую видеокарту, а если потребуется, то и увеличить объем ОЗУ и т.д. И это будет для человека не таким финансовым ударом, как если бы он сразу купил все. И при этом, до последующего апгрейда, он будет спокойно все это время играть, а не страдать.
Все это многие люди уже попытались автору здесь объяснить, но, увы, он не внемлет нормальным советам.
Автор
Что лучше — эта сборка, или если уже есть AM4 с 16 гб озу — взять 5700x3d и rtx 3060 (22к кстати сейчас в сдек шопинге новая, но доставка 60 дней скорее всего)?
Добавить комментарий