Советская сантехника: почему чугунные ванны стали стандартом в СССР?

В Советском Союзе с началом появления большого количества новостроек, помимо прочего, стал вопрос и об установке сантехники. В том числе, ванн хорошего качества. Преимущество отдавалось чугунным ваннам, вместо стальных. Почему в СССР ставили чаще именно их, ведь они более тяжелые и дорогие? Разобраться в этом несложно.

Странный выбор для «хрущевок»

В советские времена «хрущевки» стали настоящим спасением для людей, долгое время проживших в малосемейках. Эти новостройки планировались в качестве временной меры, на ближайшие примерно лет 20-30. Использование дешевых материалов привело квартиры к следующему результату:

• совмещенный санузел;
• маленькие комнаты;
• плохая шумоизоляция.

Как видно, расчет был на простоту и экономичность. Ведь планировалось, что уже в 80-е всех владельцев такого жилья переселят в более современные новостройки отличного качества. Однако многих людей сбивало с толку, что при обустройстве санузлов преимущественно выбирались в качестве сантехники чугунные ванны вместо стальных. Даже несмотря на то, что стоили первые гораздо дороже, да и прослужить они вполне могли гораздо дольше, чем должна была стоять сама «хрущевка». Таким образом, весь ее образ попросту не вязался с фактом дешевой «времянки». В чем же причина?

Сравнительный анализ

Чтобы разобраться в этом вопросе подробно, первым делом не помешает сравнить ванны из этих двух металлов — определиться с достоинствами и недостатками каждого объекта.

Ванна из стали

Стальные ванны, в первую очередь, стоили совсем недорого. Кроме того, их было довольно просто транспортировать, а процесс установки не требовал от сантехника серьезных усилий. Однако на этом все положительное, что в них есть, заканчивается.

Что касается недостатков:

• легко деформируется при наличии лишнего веса владельца;
• эмаль могла потрескаться от механических повреждений, что также портило ее общий вид;
• крайне шумное сооружение, будто издающее барабанную дробь в процессе набора воды.

Последний пункт вызывает особенные неудобства, так как невозможно было искупаться, если требовалась тишина. Хотя плюсов и минусов здесь равное количество, отрицательные стороны все же кажутся более весомыми.

Ванна из чугуна

В первую очередь стоит выделить ключевые преимущества:

• надежная установка — ее буквально не сдвинуть с места, поскольку она гораздо тяжелее стальной;
• толщина стенок около сантиметра, что позволило в разы дольше поддерживать температуру воды и делать купание приятным;
• уровень шума при наборе воды был не такой высокий, как у стали;
• деформировать чугун крайне сложно, потому и эмаль на нем держится дольше;
• установка также не доставляла больших хлопот.

Единственным, пожалуй, недостатком была доставка такой ванны до квартиры, поскольку вес она имеет крайне неподъемный.

Что еще повлияло на принятие решения?

Помимо уже перечисленных плюсов чугунных ванн, есть еще одна причина, которая также оказывала немалое влияние на окончательное решение. Кроме прочего, в «хрущевки» часто устанавливалось то, чего на деле было в избытке.

Советская промышленность производила, без малого, четверть всего чугуна в мире. И в 60-е годы в нем уже не было такой сильной необходимости как прежде. На смену ему пришли цветные металлы и сталь. Однако снижение локального спроса не стало причиной для закрытия предприятий.

Вот почему в советское время из чугуна делали буквально все — от бытовой утвари до мусорных урн. Поскольку в то время как раз завершилось возведение «хрущевок», для их обустройства обычно предлагались чугунные ванны. Этот металл непластичный и ему сложно придать определенную форму. Потому все чугунные единицы имеют один и тот же формат.

За счет такого простого решения и граждане довольны, и материал был изготовлен не зря.