Глубина и динамика: обзор динамических наушников EPZ Q5

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Насколько я понял, цифра 5 в названии наушников EPZ обозначает вовсе не количество установленных там драйверов, а как бы маркирует новую линейку. Сначала мы познакомились с почти флагманскими K5, внутри которых действительно было 5 излучателей, теперь же рассмотрим их новую бюджетную модель — Q5, основанную лишь на одном единственном динамике. Звучит она, реально, впечатляюще, дизайн немного заимствован, зато удобство на самом высоком уровне.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм
  • Коннектор: MMCX
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 109 дБ
  • Импеданс: 26 Ом

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в довольно большой, раскрывающейся в виде шкатулки, коробке. На которой, уже привычно, нанесен заводской график АЧХ и указаны основные технические характеристики. Из них отметим импеданс равный 26 ом и чувствительность 109 дБ.

В комплект нам положили простенький плотный бокс, инструкцию, салфетку для ухода за наушниками и два набора максимально дешевых силиконовых амбушюр. Одни из которых маломерки, а другие — скромные по своей гибкости. Очень рекомендую использовать наушники, например, с KbEar 07 или насадками от Final Audio.

Кабель на вид приятный, с прозрачной оплеткой, однако в деле он переносит акценты с нижней, на верхнюю часть диапазона и, что гораздо важнее, на каждой из жил имеет сопротивление выше 0.5 ома.

То есть, можно им пользоваться, но лучше будет взять к ним что-то чисто медное. Соединение здесь MMCX, джек 3.5 мм, так что я, дабы выжать из наушников их максимум — использовал популярный кабель iKKO CTU01.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки сделаны из медицинской смолы, имеют L-образную форму и компенсационное отверстие под металлическим звуководом.

С внешней же части расположилась гравированная воронка, совсем как у флагмана Meze. Насколько знаю, это не они придумали, но конструкция зачетная.

Сидят наушники удобно, смотрятся солидно, да и со звукоизоляцией тут все в порядке.

Измерения

По измерениям у нас достаточно эффектный по всем параметрам импульс, заметные такие расхождение между левым и правым каналом, где-то в 1.5 дБ на низких частотах, и искажения, в пике достигающие 0.38%, что очень достойно.

Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ показывают стандартные уже по времени значения, причем, заметьте, без каких любо возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 11.5 дБ с пологим таким заходом на середину, аналогичной амплитуды выделение области разборчивости, легкий пик на 5.5 кГц, имитирующий наличие ушной раковины, и еще менее выразительный на 8 кГц для усиления резкости звучания. После чего мы имеем компенсационную яму и ровно два пика: на 13 и на 16 кГц. Так что, так называемого воздуха и различных перкуссионных элементов здесь даже больше, чем во гибридных K5.

Что сказать, вполне нормальный график, выполненный по всем канонам психоакустики и приближенный к кривой хармана.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Если ориентироваться на графики, то по звуку Q5 должны быть очень похожи на D-Fi, однако KZ мне показались намного жирнее и гораздо темнее в плане баланса частот. Если быть прямо совсем откровенным, то по эффектности и подчеркнутости эмоциональной составляющей, Q5 существенно так впереди. Конечно, не чета старшим K5, но все-таки.

Особенно хочется отметить упругие, текстурные и очень четкие, как для динамического драйвера, басы. Ну и на контрасте, без сомнения, выделяются куда более выраженные высокие частоты. D-Fi таким похвастаться, увы, не могут, но там и ценник совсем другой. Хотя, в плане объема, выразительности и некой такой мелодики я бы сказал, что у них примерно паритет. Слушать приятно как KZ, так и EPZ.

Еще ближе к героям обзора, если судить по АЧХ, должны быть EW200 от компании Simgot. Последние мне показались светлее, более красочными что-ли и выше в эмоциональном плане, однако не такими массивными и с гораздо более простым басом. Ну и та самая яркость, ради правды, через какое-то время начинает утомлять, так что под таким соусом подход EPZ кажется намного рациональнее и комфортнее для долгого прослушивания. В остальном, обе модели однозначно заслуживают нашего внимания.

Здесь, кстати, на контрасте очень хочется похвалить высокие частоты Q5, которые не поднимают грязи, не пересвечивают звук и нигде не режут и не ярчат. То есть, хотя верха здесь и полноценные, но они к тому же и сверх комфортные. Чуть бы побольше эмоций на середине и это был бы просто мега хит, но нет — серединка слегка тушит накал и держит нас, так сказать, в возбуждении.

Последнее же сравнение хочу посвятить свеженьким KZ Krila, которые тоже крайне хороши. У них из достоинств могу отметить более открытую в плане эмоций середину и не такие весомые верхние частоты. Все-таки арматура есть арматура, по весу с динамиком ей никогда не сравниться. А вот по точности, разрешению и чистоте различных перкуссионных звуков новинка от KZ существенно впереди. Да, Q5 однозначно интереснее Krila, но и тут можно апеллировать к их цене, KZ ведь намного дешевле.

Относительно возможностей усилителя, с героями обзора можно вообще не беспокоится. Думаю, их раскачает даже аналоговый выход вашего смартфона или планшета. По подаче, лучше будет, конечно, использовать что-то посерьезнее, но наушники проектировались как универсальные, так что им хватит и задора, и сочности для любых видов связок.

Стилистически я буквально завис на роке, приджазованной электронике, всяких оркестровых записях и акустических джемах. Для своей цены — это просто феерично. Повторюсь, K5 в данном плане еще лучше, но и это, откровенно говоря, очень достойно. И даже тот минус, в виде слегка зажатой выразительности, придает звучанию некоторой дополнительной брутальности и тем самым частенько даже усиливает эмоции. Очень, скажу я вам, интересная связка качеств. Обычно или одно, или другое, а здесь — как и в серьезных дорогих наушниках, все исключительно плюсуется.

Отговорить вас я могу только от изначально позитивной музыки типа хэппи-кор, даб или рэгги. Вот с ними синергия будет, на мой взгляд, неполной. А для всего остального — просто потрясающе: пространство сцены чувствуется идеально, у каждого инструмента есть свое место, ему хватает воздуха и разрешения и, что совсем уж удивительно, все это сплетается в единую сбалансированную и максимально полную музыкальную картину. Все еще, конечно, не идеал, но уже близко к тому.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, динамические наушники EPZ Q5 удобно сидят, прекрасно выглядят, имеют достаточно качественную настройку со всеми ключевыми элементами, да и звучат, прямо скажем, на отлично. Просто шикарный бас, превосходные по массе и продолжительности высокие частоты и сочная, музыкальная, но слегка нагруженная в эмоциональном плане середина. При этом хочется отметить правильное, в акустическом смысле, разрешение, прекрасную передачу эмоций и сбалансированное, можно даже сказать, цельное звучание, которое нигде не резанет и не обидит глубиной баса.

За свои деньги, друзья, — это откровенный восторг. Однозначно могу ее рекомендовать. Только насадки и кабель, пожалуйста, замените на что-то нормальное.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА EPZ Q5

Реклама АЛИБАБА.КОМ (РУ) ИНН 7703380158

2 комментария

b
Мало кто будет ставить на наушники за 5000р кабель за 3500р.
С таким кабелем их и сравнивать надо с наушниками вдвое дороже :-)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор AOHI Future AI 280W (AOC-C022): настольная 6-портовая GaN-зарядка с честными 240 Вт (48В) на одном порту и без троттлинга

Мощных многопортовых зарядок сейчас хватает, но у большинства заявленные 250-300 Вт существуют только на коробке: через 10-15 минут нагрузки они сбрасывают мощность. AOHI AOC-C022 заявляет 280 Вт...

Обзор и сравнение моделей СЖО Ocypus Sigma L36: а только ли в дисплеях дело?

При выборе охладителя для своего процессора глаза просто разбегаются от количества предложенных вариантов на рынке. Каких только видов тех же дисплеев не представлено различными...

Почему защиту от мышей и зайцев нужно ставить уже в ноябре, а не ждать снега

Если вы ждете первого снега, чтобы укрыть стволы, вы уже опоздали. Самый пик повреждений приходится на те недели, когда сугробов еще нет, а земля уже схватилась морозом

Энергия рядом, но взять её нельзя. Главный парадокс термоядерного синтеза

Cама идея термоядерного синтеза выглядит совершенно великолепно и, что самое главное, технически просто. Но до сих пор ничего не получается. Что мешает нам самым главным образом?

✦ ИИ  Как убрать живот: почему дело не в прессе, а в том, как вы стоите и что под грудью

Как убрать живот: разбираем, почему выпирающий живот часто вызван смещением центра тяжести из-за неверной поддержки груди и что меняет правильно подобранный бюстгальтер.

Почему исландцы закапывали мясо акулы в землю, прежде чем его съесть

Пойманную акулу в Исландии могли разделать, уложить в яму и оставить там на несколько недель. Затем мясо доставали и подвешивали под навесом, где оно сохло ещё неделями или месяцами. Так готовили...