Вестерн-сериал «1883»: стоило ли снимать приквел к культовому «Йеллоустону»?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Не так давно завершившийся сериал «Йеллоустон» вышел настолько крепким и динамичным, что, пожалуй, десятилетиями будет оставаться в топах вестернов. На волне успеха создатели поспешили делать приквелы и сиквелы, первым из которых стал десятисерийный «1883» о первых Даттонах. Получилась ли история о поселенцах, основавших в Монтане легендарное ранчо?

Источник: www.kinopoisk.ru

Сюжет

Бывшие участники гражданской войны в США — старый капитан и чернокожий сержант, работающие в детективном агентстве Пинкертона, нанимаются выступить проводниками и охранниками обоза переселенцев из Европы, следующих из Техаса на западное побережье в Орегон, к Тихому океану.

Волею судьбы компанию им составляет семья Джеймса Даттона — прадеда Джона Даттона из «Йеллоустона». Как и его потомок, предок готов к выживанию в любых условиях, его жена мечтает о более комфортном существовании, но почти во всём поддерживает мужа, а дети… ох уж эти дети.

Пока скорбный караван ищущих свободы бывших европейцев следует через всю страну, дочь Даттона Эльза демонстрирует несгибаемый, истинно «семейный» своенравный характер, делает что хочет при молчаливом согласии отца и матери, а повествование перемежается внутренними философскими монологами 17-летней девушки об Америке, прерии, поселенцах, сильных и слабых и так далее.

С самого начала понятно, что путешествие не будет лёгким. Герои начинают погибать один за другим, да и само повествование начинается с такой сцены, что ясно — легко не будет никому. Так стоит ли смотреть?

Впечатления

Позже я радовался, что посмотрел сначала «Йеллоустон». Если бы начал в хронологическом порядке с «1883», то, скорее всего, до событий современности не добрался бы и не получил бы удовольствия от просмотра оригинального сериала.

«1883» произвёл ужасное, гнетущее впечатление. И вряд ли именно этого собирались добиться создатели. Угнетал не сам сюжет, а то, как именно всё подавалось.

Во-первых, европейские переселенцы выставлены беспомощными идиотами. То есть буквально — не знают, что пить сырую воду опасно, не умеют ездить на лошадях, не умеют обращаться с оружием (им в Европе не разрешали им владеть, в армии видимо тоже никто не служил), буквально не умеют готовить (то есть до такой степени, что приходится нанимать специального повара), не умеют плавать (дома у нас секли утопленников за то, что они утонули) и, конечно, мрут один за другим — тонут, попадают под колёса, от укусов, от пуль.

По сюжету (и судя по речи) в караване как минимум немцы, итальянцы, русские и малороссы, а также цыгане (куда без них), но всех их объединяет одно — карикатурная тупость и беспомощность. Никаких навыков выживания у бедных людей из Европы конечно нет, а у американцев — конечно есть.

И весь фильм пронизан совершенно дурацким пафосом. Чернокожий сержант может поучать приезжих, рассказывая о свободе, но когда речь заходит о браке с одной из поселенок, он технично сливается в дискуссии, уклоняясь от ответа, почему в такой свободной стране так тяжко жить замужем за негром. Это другое, понимать надо. При этом все американцы относятся к «релокантам» как к скотине, свысока, хотя и не без жалости — NPC из каравана все до одного выглядят обречённо и затравленно ещё в начале пути, а уж по мере того, как их становится всё меньше и меньше — так и вовсе.

Конечно, отдельного внимания заслуживает главная героиня Эльза. 17-летняя белокурая красавица ни во что не ставит мнение матери, отец ей потакает, в результате возникают такие ситуации, которые на Диком Западе, кажется, решительно невозможны, потому что такого не могло быть никогда. Заодно она постоянно рассуждает о судьбе, свободе и жизни, причём её внутренние монологи намного хуже банальностей вроде «случайности не случайны». Такое впечатление, что их писала наихудшая в мире нейросеть, чтобы было чем заполнить тишину во время демонстрации красивых пейзажей. Итог с Эльзой предсказуем — не знаю, можно ли сказать, имеет ли её сюжетная линия счастливый конец или нет.

Источник: www.kinopoisk.ru

Если создатели фильма хотели показать сильную женщину — так у них это не получилось. Вышел неуправляемый агрессивный подросток с головой, набитой гормонами. Ни в каком 1883 году такое поведение не потерпели бы, ни родители, ни посторонние. Отличный пример сильной женщины — Бет Даттон из самого «Йеллоустона». Такая действительно и гендиректору мегакорпорации карьеру и жизнь сломает, и злодею голову пресс-папье разобьёт если надо. В исходном фильме хватает действительно сильных женщин. Вот где здоровый феминизм.

Итог

Начался сериал хорошо (первые три минуты), продолжился ничем и закончился тоже… так себе. Если ещё не смотрели «Йеллоустон» — начните именно с него, а «1883» по возможности не касайтесь вообще. Из-за него я пока опасаюсь браться за ещё один приквел — «1923», а ведь обещают и другие мини-сериалы в той же вселенной с той же семьёй. Удивительно, но «1883» имеет на IMDB рейтинг выше, чем у «основного» сериала. Хотя я бы поставил балла три-четыре — исключительно за красивую картинку. Ещё полбалла можно накинуть за то, что его можно смотреть отдельно от франшизы как самостоятельный сериал.

Изображение в превью:
Автор: Paramount Network
Источник: www.kinopoisk.ru
БоевикВестернДрамаИсторический фильмМелодрама
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
2016-kv@rambler.ru

5 комментариев

Добавить комментарий

M
Охренеть! Там ещё добавка к пятому сезону… Костнеру денег не хватило?
GunmenCreek
Костнера там же слили. Или он сам слился ещё до завершения исходного «Йеллоустона». Так что с ним непонятно.
F
Спасибо за обзор, весьма интересно. Сейчас как раз вы процессе просмотра Йеллоустоуна последнего сезона, думал после него и за 1883 взяться, но теперь вот уже сомневаюсь, очень не люблю фем повестку.
1
Не сомневайтесь, отличный сезон, просто совсем иной. И 1923 вслед за ним к просмотру.
GunmenCreek
Если рассматривать как неправдоподобную сказку — то да, вполне можно смотреть. А так дичь полная. Какие-то эпизоды по отдельности вполне могли бы быть, а все вместе — совершенный идиотизм. К сожалению, не могу аргументировать без спойлеров. Вот 1923 намного лучше, да. Хотя с Гаррисоном Фордом небольшой мискастинг как по мне. Но в сравнении с 1883 — просто блестяще.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как отличить настоящий кефир от подделки в домашних условиях: 3 теста с помощью которых с большой долей вероятности можно распознать фальсификат

Что делает кефир кефиром, как некоторые производители выдают кефирный напиток за «живой» кефир и как отличить настоящий кефир от фальсификата с помощью простых тестов в домашних условиях.

5 лет на острове среди аборигенов. История выживания после кораблекрушения в 19 веке

История Робинзона Крузо знакома многим, но реальная жизнь порой преподносит сюжеты, превосходящие любой вымысел. Одной из таких страниц истории XIX века стала судьба юной шотландской девушки...

Обзор наушников TRN Starfish: прекрасная детализация и баланс частот

Кроме совсем уж специализированных моделей, у компании TRN есть и решения доступные абсолютно любому меломану. К примеру, вот только вышедшие Starfish. Из важного у них большой 12 мм драйвер с...

Тепловое зрение в кармане: обзор мобильного тепловизора UNI-T UTi120Mobile

Современная диагностика требует инструментов, которые позволяют видеть невидимое, будь то утечки тепла в загородном доме, перегрев компонентов на печатной плате или неисправность системы охлаждения...

Обзор Ulefone RugKing Pad 2 Pro: защищенный планшет с ремешком и док-станцией

Не каждый день встречаешь планшет, у которого в коробке лежат отвертка, запасные болтики и ремешок через плечо. Ulefone RugKing Pad 2 Pro точно создан не для дивана.

Добавьте соль, и вещи станут мягче? Нет. Это уничтожит вашу стиральную машину

Миллионные просмотры и «советы экспертов» губят вашу технику. Почему соль в стиральной машине — это не лайфхак для мягкости белья, а приговор для силуминовой крестовины и подшипников.