Как на Руси отапливали церкви, если на них не видно печных труб

Обогрев зданий — это одна из важнейших задач, которую нужно было решать в условиях сурового климата. Наши предки на Руси использовали печное отопление. В те времена печи служили не только для обогрева, но и для приготовления пищи. Но, несмотря на свою простоту, печное отопление имело свои ограничения и требования. Обязательно должна была быть дымоходная труба, необходимая для выведения дыма и угарного газа. А вот почему у церквей и храмов не видно дымоходов? И как они вообще отапливались? Давайте разбираться.

Этот вопрос был особенно актуален для деревянных церквей, которые, как известно, возводились в большинстве населенных пунктов на Руси. Деревянные церкви, распространенные в XII—XIII вв.еках, просто-напросто не имели системы отопления. Во-первых, размещение труб рядом с куполами могло испортить внешний вид. А во-вторых, использование открытого огня представляло серьезный риск пожара деревянного здания. Поэтому многие такие церкви оставались «холодными» до XX века. И в лютые морозы прихожанам приходилось одеваться в несколько слоев одежды, чтобы не замерзнуть. Свечи, понятное дело, помогали мало.

Каменные храмы имели принципиально другие возможности (и объемы помещений). Уже в XIII—XVI вв.еках в них стали устраивать более совершенные системы отопления. Подземные помещения, выполнявшие функцию котельных, стали неотъемлемой частью архитектуры. В этих подвалах размещалась небольшая печь, нагревавшая воздух, который затем циркулировал по системе каналов, находящихся в толстых стенах и полу храма. Эти каналы были выложены из жаростойкого кирпича.

Одним из первых детальных описаний системы обогрева в храмах на Руси можно найти в труде священника Павла Алеппского, который совершил путешествие в Россию в середине 50-х годов XVII в. Он писал: «Чтобы к утру в церкви стало тепло, перед службой протапливали печь, которая была расположена под храмом.» Павел Алеппский отмечал, что, открывая отдушники, тепло поднималось вверх, создавая комфортные условия. Но, несмотря на наличие отапливаемых храмов, Павел также описывал и другие церкви, где отопление отсутствовало. В таких храмах, по его словам, было так холодно, что даже Святые Дары замерзали. Это подчеркивает, что не все храмы имели возможность быть отапливаемыми, и прихожанам приходилось терпеть холод во время длительных служб. Этот контраст показывает, что отопление было не универсальной практикой и зависело от множества факторов, включая конструкцию здания, доступные материалы и финансовые возможности общин.

Система отопления храмов на Руси была аналогична гипокаусту древнеримских домов и бань и состояла из сложной сети воздуховодов, обеспечивающих равномерное распределение тепла. Воздуховоды представляли собой широкие проемы с кирпичными арочными сводами. От них отходили боковые ответвления, проложенные в толще стен, которые и подводили теплый воздух по помещениям. Похожая система обогрева иногда применялась в европейских каменных замках. Дымоходы все же присутствовали в каменных храмах и представляли собой проемы в стенах, через которые дым выходил наружу. В большинстве случаев они оформлялись за декоративными элементами, чтобы не бросаться в глаза и не оставлять следов сажи.

Теплые полы существовали уже тогда, в древней Руси. На полы укладывались чугунные плиты, а под ними проводились дымовые трубы, по которым циркулировал горячий дым из печи. Как известно, чугун обладает высокой теплопроводностью и способен долго сохранять тепло. Такой пол быстро прогревался, и, соответственно, грел воздух в помещении.

Инженер Амосов в XIX веке усовершенствовал систему отопления. Одним из его нововведений было использование воды как теплоносителя, этот тип отопления стал особенно популярным в крупных городах. Вода, нагретая в котлах, циркулировала по трубам и равномерно распределяла тепло по помещению. Это решение стало настоящим прорывом в области отопления и позволило избавиться от многих недостатков, связанных с печным отоплением. Кроме того, в XIX веке началось активное использование угля в качестве топлива, что также способствовало повышению эффективности систем отопления. Уголь, в отличие от дров, обеспечивал более стабильное и продолжительное горение, что позволяло поддерживать нужную температуру в помещениях на протяжении длительного времени. Это особенно важно для храмов и церквей, где службы могли длиться несколько часов. Сейчас используют газовые котлы.

Спасибо за внимание.