NiceHCK YDSmall Type-C — комфортно и музыкально — обзор наушников-вкладышей с Type-C разъемом и хорошим встроенным ЦАПом

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В ассортименте компании NiceHCK довольно часто встречаются наушники форм-фактора вкладышей. У меня это первое знакомство с их вкладышами и сразу очень удачное. Как для вкладышей, да еще и за их прайс, звучат YDSmall очень интересно. Стоимость на сегодняшний день составляет — за обычную версию с джеком 3,5 с микрофоном и без 11 и 10 долларов соответственно, а за Type-C версию с хорошим ЦАПом придется отдать 16 долларов.

Технические характеристики

  • Импеданс: 32Ω
  • Чувствительность: 119dB/mW
  • Диапазон частот: 20Hz~20kHz

Конструкция

Конструкция уже довольно распространенная для вкладышей, но есть одно небольшое, но существенное отличие, и именно поэтому эта модель и имеет в своем названии слово «small», что переводится как «маленький». У них чуть уменьшен корпус, и диаметр его составляет 16 мм, в отличие от классики с их 16,8 мм. За звук в них отвечает 14,8 мм драйвер с PEI диафрагмой и магнитами N52.

На скрине ниже можете видеть, как встроенный ЦАП наушников определяется в системе Windows. Для понимания: очень популярный в народе ЦАП Graveaudio DA06 на чипе CX31993 определяется в системе точно так же. На втором скрине к нашим YDSmall система добавила к названию ЦАПа цифру 3 в списке устройств, после подключения Graveaudio DA06.

У меня еще есть точно такой же по внешнему виду Conexant CX31993 (CX-Pro Audio 31993), тоже на чипе CX31993. Но он определяется как TTGK Audio. По сути, это один и тот же ЦАП. Разрядность и битность у этих ЦАПов и YDSmall одинаковая. Это, пожалуй, лучший из бюджетных ЦАПов, и то, что его установили в YDSmall, это, считаю, очень крутым решением. У этих ЦАПов заявлена мощность 65 мВт, правда, не указано, для скольки Ом, но вряд ли для 32, и даже если в YDSmall меньше мощности, раскачивает он наушники очень легко и с очень большим запасом громкости как на ПК, так и на Андроид-смартфоне. И, само собой, определяются YDSmall в том же FiiO Music как ЦАП и тоже с названием CX31993.

Звучание

Если охарактеризовать YDSmall по первому впечатлению, то это теплый и серединистый звук, с немного отходящими на второй план высокими частотами. Стоит немного послушать их, и слух и восприятие адаптируются, и получается довольно хорошо сбалансированное звучание. Я не поклонник вкладышей, но и не чураюсь их и часто использую, особенно для просмотра видео. Да и музыку бывает слушаю под настроение. YDSmall мне очень понравились, и я думаю, это очень интересный звук. Тем более, что и есть с чем сравнить.

Из вкладышей у меня сейчас есть только бюджетные Vido и QKZ MDR, сравнимые по стоимости — TRN EMA (если брать стоимость YDSmall с обычным джеком 3,5) и подороже — FiiO FF1. Первые три сливаются, YDSmall звучат на их фоне более сбалансированно. Каждые из этих наушников в сравнении с сабжем имеют ту или иную кривизну тоналки и проигрывают по басу, хотя Vido в этом плане что-то могут предложить. Качество проработки звучания у YDSmall если не на голову выше, то в любом случае сразу заметно лучше. FF1 в целом прям очень похожи тонально и по качеству звука, но им немного не хватает высоких частот, и на фоне YDSmall они звучат чуть глуховато.

Доступны в пять цветовых исполнениях
Доступны в пять цветовых исполнениях
Автор: https://nicehck.com/products/ydsmall Источник: nicehck.com

В целом, так как вкладыши — это больше про средние частоты, то именно по ним я в основном и оценивал качество звучания. YDSmall, не буду лукавить, по факту тоже звучат не суперклассно, встречаются в вокале и инструментах некоторая смазанность или замыливание. Но когда вспоминаешь, сколько они стоят, и слышишь, что они за это дают, то придираться к ним пропадает желание. Средние частоты сами по себе имеют неплохой баланс и звучат полноценно. Чувствуется хорошо приподнятая нижняя середина, органично добавленная верхняя середина. Технически здесь всё неплохо: образно, разборчиво, с неплохим разделением и позиционированием партий инструментов в миксе и в целом звук в кашу не сваливается.

Я попробовал три сценария использования: это просто наушники, с поролонками и с поролонками-бубликами, у которых предусмотрен еще один вырез для беспрепятственного прохода звука. Если использовать YDSmall просто без поролонок, то всё зависит от анатомии и посадки. Кому-то вкладыши садятся плотно и без поролонок, но у меня, как и со всеми остальными моими вкладышами, в таком сценарии просто нет достаточной компрессии и, соответственно, почти нет баса. Приходится использовать поролонки, а в случае с YDSmall хочется комплектные простые сразу заменить на бублики. У YDSmall довольно неплохие высокие частоты, и хочется их слышать. С обычными поролонками высокие частоты смягчаются, и звучание немного уходит в теплоту, но со все также с хорошо выраженными средними частотами.

На мой слух, YDSmall звучат с хорошим балансом частот. Конечно, это не внутриканалки, и серединка здесь гораздо ближе, но бас не чувствуется сильно просаженным и очень хорошо дополняет картину звука. Тем более что бас хорошо уходит в глубину, и саббас здесь не просто отчетливо слышен, но и в треках, где саббаса хорошо положили, YDSmall начинают приятно басить. Правда, без доминации, даже если бас в треке доминирует. Но если баса вам покажется мало, то эти наушники хорошо поддаются эквализации, и баса можно вытащить из них очень много. Плюсом идут очень хорошие и достаточно информативные высокие частоты, с отчетливо различимыми атаками. Конечно, без какой-то особой детализации, но и без замыливания и каких-то выраженных «сверчков» и пиков. В целом комфортные, но хорошо читаемые и достаточно неплохо проработанные высокие частоты. Конечно, чувствуется бюджетность, и ВЧ без особых претензий, но при этом очень приятные. Из всех вышеперечисленных вкладышей они точно самые лучшие.

Со спокойной или танцевальной, а также экспрессивной попсой, роком и электроникой, на мой слух, справляются очень хорошо. Особенно если не заострять внимание и просто слушать фоном. Я пишу обзор, слушаю YDSmall и иногда чувствую, что перехваливаю их, возвращаюсь и исправляю «отлично» на «хорошо». Вот звучат они всё же так, что в целом без особого труда погружают в вайб, когда музыка уносит своим настроением и начинаешь всё слышать более полноценным, нежели когда слушаешь музыку ради аналитики наушников. YDSmall вполне могут создать настроение. Конечно же, в связке с хорошей музыкой. С динамичной электроникой, возможно, погружение не будет таким сильным, всё-таки там многое завязано на низких частотах, но опять же повторю, YDSmall хорошо реагируют на эквалайзер.

Для фильмов они вообще подходят идеально. Речь четкая, разборчивая, а количества низких частот вполне хватает для различных спецэффектов. Да и музыка в самом фильме также звучит очень хорошо. В то же время они достаточно атмосферные и очень удобные. Вполне способны обеспечить хорошее погружение и комфорт. Вкладыши вообще из-за удобства использования лучше других наушников подходят для просмотра фильмов, а YDSmall для этого просто находка.

Эргономика и комплект

Корпуса достаточно распространенные для вкладышей и, можно сказать, классической формы. За счет уменьшенного размера лично мне они садятся гораздо лучше, чем Vido. Качество посадки я отметил сразу, как надел их как есть и потом с поролонками.

Микрофон стоит хороший. По качестве уступает микрофону телефона, но незначительно. Голос передает хорошо, артикуляция и в целом разборчивость речи не вызывает никаких вопросов. Всё в порядке. Само собой, кнопкой на гарнитурном блоке можно управлять воспроизведением и переключением треков, а также принимать и отклонять звонки. Кнопка гарнитуры срабатывает как «плей/пауза» и на ПК. Как гарнитура YDSmall тоже отличное решение, в них можно вполне играть в онлайн-игры, и вас будут хорошо слышать.

Приходят в твердой коробке. Крышка коробки с такими же толстыми стенками, как и нижняя. Очень надежная упаковка. В комплекте у нас сами наушники, две пары обычных поролоновых амбушюр и набор наклеек. Каждая надпись и картинка — это отдельная наклейка.

Выводы

Не ждите от YDSmall какого-то особенного, чудесного звука, и тогда они вас не разочаруют. Обычно после использования внутриканальных наушников на вкладыши у меня есть небольшая реакция отторжения, но когда я начал слушать YDSmall, у меня не было такой реакции, а, наоборот, усилился к ним интерес. Звучат они и правда хорошо, но всё же своя «кривизна» у них тоже есть, и, может быть, именно мне она так хорошо зашла, а кому-то нужна другая, своя кривизна. Всё же, исходя из своего опыта с другими вкладышами и YDSmall, я считаю, что у них достаточно полноценное и музыкальное звучание, и в них можно погрузиться в атмосферу, когда перестаешь замечать недостатки звучания и слушаешь только музыку. Для меня это всегда показатель, что наушники в целом удачные.

Сейчас я даже немного жалею, что из любопытства и для информативности обзора заказал именно Type-C версию. Мне, если честно, очень хочется использовать их с Bluetooth-ЦАПом FiiO BTR11 для просмотра фильмов по ночам. Видимо, придется заказать еще одну пару, но уже с 3,5-мм разъемом.

Изображение в превью:
Автор: Spectrum
Источник: Spectrum
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
❗Contacts for review cooperation:
⚡️e-mail: spctrm.review@gmail.com⚡️Telegram: @Yuri_spectrum

4 комментария

Добавить комментарий

v
Это видимо какая-то обновлённая версия. У меня другая коробочка (с другой девочкой).
И у меня кабель съёмный. А тут? В описании об этом не сказано — а это важно.
Всё — разобрался… у меня оказывается модель YDX. Практически копия по внешнему виду, характеристикам и описываемому звуку. Получается производитель решил просто кабель сделать несъёмный, но с разными коннекторами… печально.
Spectrum
Не факт, что они одинаково звучат. Возможно очень похоже, но YDX могут иметь более качественную проработку звучания.
S
Спасибо за обзор, возьму на заметку;-)
Единственное, что смущает — сами наушники выглядят как будто самая дешёвая пластиковая поделка из ларьков времен 90-ых…
Spectrum
Да, этот корпус можно считать классикой. Много хороших вкладышей в таком корпусе. Здесь не стали изобретать велосипед.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Физики наконец выяснили, как именно возникает статическое электричество при ударе одинаковых предметов

Когда два твердых предмета ударяются друг о друга или трутся поверхностями, между ними переходит электрический заряд. В повседневной жизни мы замечаем это, когда синтетическая одежда начинает...

Канат под улицей: как в 1873 году появились знаменитые трамваи Сан-Франциско

Ранним утром 2 августа 1873 года на Клей-стрит было почти пусто. В четыре часа небольшой вагон подошёл к верхней части одного из крутых сан-францисских склонов. Лошади перед ним не было,...

Обсерватория Веры Рубин открыла своего первого кандидата в карликовые планеты Солнечной системы: почему его не замечали 10 лет

В октябре 2026 года астрономы объявили об открытии крупного небесного тела на дальних окраинах Солнечной системы. Объект получил временное рабочее название 2026 ED138. Он обращается вокруг Солнца...

«Мелодия-106»: парадоксы первого в СССР музыкального центра первого класса

В 1978 году Рижский радиозавод имени Попова начал выпуск «Мелодии-106-стерео». В одном корпусе объединили радиоприёмник диапазонов ДВ, СВ, КВ I—III и УКВ, кассетную панель на венгерском ЛПМ,...

Обзор внешнего аккумулятора EcoFlow RAPID 25K (EF-HB-002): 170 Вт, PD 3.1 и информативный TFT-дисплей

EcoFlow RAPID Power Bank (модель EF-HB-002) позиционируется как высокомощный внешний аккумулятор для ноутбуков, планшетов и смартфонов. Заявленные параметры: ёмкость 25 000 мАч, суммарная выходная...

«Кольца, сережки, крестик есть?»: как за колбасу в СССР 1933 года отдали 98 тонн золота

Представьте магазин СССР 1933 года. За колбасу здесь просят золотое обручальное кольцо. Узнаем, как Торгсин выкачал 98 тонн золота у населения и построил Магнитку?