Silicon Power Marvell Xtreme M80 250 ГБ – флэшка, идентичная внутри компактным SSD компании, но флэшка

Как я уже неоднократно писал, на рынке самых компактных флэш-накопителей последнее время творится та ещё путаница. От обычных флэшек, то есть UFD (USB Flash Drive) покупатели давно не ждут ничего хорошего, кроме низких цен, поэтому производители стремятся предлагать портативные внешние SSD (Portable SSD — PSSD). Оно бы и хорошо — только вот никто не знает, где по большому счёту проходит грань между PSSD и UFD. Можно, конечно, волевым решением провести её по количеству чипов — ведь долгое время внешними SSD считались модификации обычных «внутренних», но снабжённых USB-мостом. Однако непонятно, что делать с последними флэшечными контроллерами Silicon Motion и Phison, которые по внутреннему устройству примерно соответствуют NVMe-контроллерам обеих компаний, а их же SATA-решения вообще превосходят. Самое же смешное, что Phison изначально свои U17 и U18 позиционировал именно как UFD-контроллеры, а вот Silicon Motion свой аналогичный им SM2320 продвигал как инструмент реализации именно компактных внешних SSD.

Немудрено, что и производители оборудования в таких условиях путаются. Может, и не случайно, а специально, но… Недавно как раз рассматривали пример Adata — где в ассортименте есть дешёвый внешний SSD SC610 во флэшечном корпусе (и на нём даже прямо написано, что это SSD), а есть дорогая флэшка Elite UE800. Причём она одна такая — есть зато и куча внешних SSD разного вида, но с той же начинкой, что и UE800.

Но подобное поведение не является чем-то уникальным на рынке — одинаковые внутри устройства к разным классам умеет относить и Silicon Power. Линейка PSSD компании на Phison U17 давно уже многим известна хорошо — обзоры MS60, MS70 и DS72 были и здесь, и в других местах. Симпатичные и шустрые модельки нравятся многим. Причём производитель очень обижается, когда их называют флэшками, претендуя на большее (хотя, как я уже сказал, разработчик контроллера считает, что предназначен он как раз для UFD). Но есть у них и куда более скромный близнец среди флэшек — Marvel Xtreme M80. И сам Silicon Power, несмотря на идентичность начинки старшей тройке, именует его именно флэшкой — безо всяких претензий.

Справедливости ради M80 появился намного раньше старшей тройки. И вообще в этом маленьком (действительно маленьком — 68,5 х 17,8 x 8,2 мм при массе 8,5 граммов, что компактнее линейки PSSD) корпусе перебывало немало всякого. Можно в сети поискать старые фотографии упаковки — тогда обещали лишь USB 3.1 Gen1 и скорость записи до 200 МБ/с. Сейчас же всё стало гораздо более серьёзным. Причем 700 МБ/с — это ограничение именно младшей версии на 250 ГБ. Кроме неё есть 500 ГБ и 1 ТБ — там до 800 МБ/с. Но мне для разнообразия хотелось посмотреть на эту платформу в «минимальном» виде, да ещё и сходная цена на «Мегамаркете» по акции попалась, плюс «спасибок» ненароком накопилось. Так-то тут (как и в старшей линейке или у конкурентов) более выгодными смотрятся модели большей ёмкости — поскольку, хоть это и флэшка номинально, а законы физики не обманешь. Цена растёт нелинейно, память во всех не самая дешёвая, но и контроллер тоже не копеечный — в итоге 500 ГБ обходится лишь раза в полтора дороже, чем 250 ГБ. Но дороже — а и второго часто достаточно. А как работает в точности я ранее не знал. Надо исправляться.

По виду этой фитюльки, конечно, не скажешь, что она способна на такие скорости — флэшка обыкновенная, коих за 25 лет наклепали массу все производители — и у Silicon Power было много моделей в таком вот простеньком дизайне со склонным про… теряться колпачком. Но главное не форма, а содержание. С ним тут всё в порядке — Phison U17 и 128-слойный TLC-флэш SK Hynix с кристаллами по 512 Гбит. Замечу, что Silicon Power в последнее время полюбил в «пятисотки» ставить терабитные кристаллы, а они медленнее. А MS60 мне хоть и попался на такой же памяти, но с удешевлённой «спецверсией» контроллера, так что тоже рекордов не ставил.

Тут же есть за что похвалить. Почти 900 МБ/с записи в кэш (несмотря на обещанные всего лишь 700 МБ/с) — следствие использования быстрой памяти и быстрого же контроллера. Далее порядка 350 МБ/с — тоже больше, чем я получал на старших моделях. Ну, а в конце традиционная кардиограмма, когда приходит время разгребать данные из кэша — с ней ничего не поделаешь.

Для сравнения — Silicon Power MS60 500 ГБ. Память тут тоже быстрая (такая же), а вот контроллер специально замедлен — чтоб производители могли выпускать более дешёвые флэшки. Разница — налицо.

А это уже MS70, где контролер «нормальный», зато память медленнее. Потому ни 350, ни даже 300 МБ/с мы не получаем. Также хорошо заметно, что кэш здесь чисто статический — вне зависимости от ёмкости и количества свободного места его у U17 ровно 25 ГБ. В этой связи как раз мелкие модельки могут быть интересны. Пусть они и подороже, но, повторюсь, флэшки «сверхвысокой» ёмкости многим не требуются, даже если есть идея туда Windows с несколькими программами взгромоздить.

Так пусть уж оно будет маленьким, но быстрым. Поскольку медленных и без того на рынке много. А если пытаться сэкономить по полной, то и очень медленных. Такая «пятисотка» от Adata стоит немногим дешевле, чем 250 ГБ на U17, но… Зачем нужна ёмкая флэшка кроме как для переноса больших объёмов данных? И зачем тогда такая флэшка, куда эти объёмы будут реально часами записываться? Вот и мне кажется, что не за чем — по обоим пунктам.

Впрочем, должен отметить, что и на Marvel Xtreme M80 скорость записи конкретно проседает по мере его заполнения данными. Казалось бы, кэш статический — так что должен работать одинаково: что так 25 ГБ, что так 25 ГБ — почти на весь тестовый файл. Но для MS60 / MS70 / DS72 это выполняется, а для M80 — нет. Возможно, что специально прошивки «подпортили», чтоб старшим моделям не портить праздник. Однако, опять же, на фоне дешёвых внешних SSD (я уж не говорю о «настоящих» флэшках, которые вообще и сейчас при записи прекрасно в USB 2.0 укладываются), поводов для расстройства особых нет.

Понять всю картину нам как обычно поможет тестирование в PCMark 10 Storage Full System Drive, куда входит куча нагрузок — от запуска Windows 10, до простой работы в офисных приложениях. И несколько подтестов на копирование как мелких, так и больших файлов в разных направлениях — куда ж без них. Для обычных флэшек это слишком комплексный бенчмарк, но разные «быстрофлэшки» или, тем более, внешние SSD нередко и покупаются для того, чтобы туда всю рабочую среду взгромоздить и работать либо вообще без внутренних накопителей, либо никак их не затрагивая. В любом случае, для быстрого сравнения разных устройств как раз комплексная оценка и хороша. Вот для выискивания узких мест лучше подходят низкоуровневые бенчмарки, но с ними-то всё понятно.

С кем сравнивать — тоже понятно. В первую очередь аналоги от самого Silicon Power — MS60 и старший DS72 (с двумя разъёмами). Плюс пара близких конкурентов на другой платформе — упомянутая уже Adata Elite UE800 (с быстрой памятью, но не очень удачной прошивкой) и Transcend ESD310 (прошивки недавно удачно обновили — зато память так и осталась небыстрой). И ещё два бюджетных PSSD на базе SATA SSD — тоже упомянутая Adata SC610 и Kinchuxing KU005-PSSD. Последний мне пришлось «подлечить», дабы начал нормально воспринимать команду TRIM, а вот многие другие недостатки это китайского чуда самостоятельно не исправить. Но просто больше ничего подходящего такой ёмкости я давно не тестировал, да и память тут на удивление более-менее приличная — хотя бы не QLC, как в Adata. А стоит при этом копейки — чем USB-SATA пока ещё и привлекает иногда, хотя я считаю, что «поезд» этого подхода давно ушёл. Лучше уж немного доплатить, но не связываться с тем, что на рынке осталось.

Хотя тут всё предсказуемо. M80 оказывается на уровне прочих моделей на этой платформе. Причём именно «полноценной» её версии — «замедленная», как и следовало ожидать, отстаёт, поскольку у неё и скорости чтения тоже порезаны. При этом сейчас разницы в цене между этими модификациями почти и нет, а среди продуктов Silicon Power в московской рознице чаще всего самым дешёвым оказывается топовый DS72 (по крайней мере, при ёмкости 500 ГБ). Так что выбирать нужно внимательно и осторожно.

И вообще учитывать, что такие флэшки именно для непосредственной работы с данными подходят хуже, чем основанные на Silicon Motion SM2320. Последний в большей степени отвечает понятию SSD-контроллера. Но, напомню, со скоростью записи больших файлов у этих моделей дела обстоят обычно хуже из-за прошивок. Прямая запись уже есть во многих «больших» моделях (типа коробочка с кабелем), но редкость для компактных. У Transcend вот появилась, но в том же ESD310 память слишком медленная, чтобы толк из того вышел. Так что просто нужно выбирать, что важнее. А обращать внимание на USB-SATA можно только ради экономии. Они стоят в пару раз дешевле (в относительном исчислении), но на что-то путное способны лишь при большом запасе свободного места — чтоб SLC-кэширование могло развернуться на полную. Поэтому то на то и выйдет — чтобы получить быструю флэшку на 250 ГБ, надо купить медленную на 500 ГБ и половину не использовать :) Но лучше — не надо.

Что же касается Silicon Power Marvel Xtreme M80, то если оно плавает, как утка, ходит, как утка и крякает, как утка, то это — утка. Компания позиционирует четвёрку накопителей по-разному и в прайс-листах магазинов эти модели «живут» в разных разделах — но работают, естественно, одинаково. Впрочем, зная Silicon Power, я не удивлюсь, если со временем начинка изменится (в первых-то партиях MS70 и DS72 память была более быстрой), а тут как раз M80 в зоне наибольшего риска — раз это просто флэшка, то есть соблазн вкрячить туда начинку помедленнее, вплоть до QLC. Но пока такого не обнаружено. Так что, если нужно именно что-то компактное и безо всяких пафосных резинопластиковых «набалдашников», и цена подходящая найдётся — неплохой выбор. А колпачок, в конце концов, теряется один раз — и потом уже не беспокоит :)

Ссылки по теме:

• Обновление прошивки для скоростных флэшек Transcend на примере ESD310 — скорость увеличилась, но осадочек остался
• Обзор Adata Elite UE800 512 ГБ — пытаемся найти различия между флэшками и внешними SSD
• Обзор компактного внешнего SSD Adata SC610 500 ГБ — 3-4 тысячи рублей в местной рознице, а не где-то там
• Обзор Kingchuxing KU005-PSSD 256 ГБ: внешний SSD — это не всегда звучит гордо
• Тестирование портативных внешних SSD на платформе Phison U17: Silicon Power DS72, MS60 и MS70 емкостью 500 ГБ