Французская попытка воссоздать нетленную классику — «Граф Монте-Кристо»

Не секрет, что множество фильмов создано по рукописным историям: романы, повести и прочее. Иные истории настолько хороши, что их переснимают множество раз. И чтобы не превратиться в унылую копию предыдущих экранизаций с единственным отличием в виде актёров, каждый режиссёр щедро заправляет свою нетленку авторским стилем, а иногда и вовсе переворачивает сюжет с ног на голову. Вот и французы решили порадовать нас в этом году приключением всем известного графа. А вот насколько у них это получилось, подведу итог в конце обзора. У фильма весьма хороший рейтинг и просмотры при наличии по-настоящему серьёзных проблем. Итак, чего же следует ждать зрителям при просмотре?

Рыба гниёт с головы

Хорошо, что Дюма не дожил до наших дней и не увидел, как издеваются над его творениями. Сюжет — это каркас, необходимый для создания любого произведения, а в фильме его переделали так, что читавшим роман остается только зарабатывать нервный тик. Похоже на ситуацию, когда собирали по инструкции компьютерное кресло, а вышла почему-то вешалка. Да ещё и пара винтиков лишних осталось.

Французское кино само по себе своеобразное, будто бы живёт своей жизнью. Но «Граф Монте-Кристо» выделился даже среди него. И фильм нельзя назвать плохим или ужасным, он колеблется в районе середины поскольку у него равное количество плюсов и минусов. И главный, пожалуй, — капитальная переделка сюжета первоисточника.

Фильм — произведение с ограниченными временными рамками и, конечно же, не может вместить все события романа первоисточника. Это не требуется по большому счёту. У кинематографа и литературы разные правила, законы создания. Но один пункт должен соблюдаться при любых обстоятельствах, даже в условиях апокалипсиса, — передача атмосферы.

Нельзя назвать кино историческим, просто заявив, что действие происходит в позапрошлом веке. В народе это называется халтурой и подойдёт разве что для юношеской постановки в театре, где и зрителей полтора человека. Да те тут подрабатывают. В фильме же не успеваешь этой самой атмосферой проникнуться. В кадре вечно мелькают люди, появление которых не особо нужно. За первые десять минут фильма герой успевает перездороваться с десятком человек. И всё. Он просто приветствовал их, спрашивал о какой-то мелочи, и они расходились, как в море корабли. Зачем нужно было растягивать хронометраж, причем так бесполезно? Это тайна, покрытая мраком. Но каркас фильма из-за этого становится хлипким и несвязным.

С чего же начинается история?

Эдман служит на корабле и, вопреки приказу капитана, спасает тонущую женщину. Впоследствии это выльется для него большими проблемами. Но хозяин корабля считает этот поступок правильным и, уволив прежнего капитана, ставит Эдмана на его место. Так в списке врагов Эдмана появляется первое имя. Второе же он получает, рассказав, что хочет жениться на благородной девушке Мерседес, в которую уже влюблён его не менее благородный друг, семья которого оплатила Эдму обучение и всячески его опекала.

Ревность — худшая из эмоций. Она не могла привести ни к чему хорошему. Ей нужна была лишь первая искра, чтобы разгореться полноценным пожарищем. На её роль сгодился бывший капитан. Ревность и зависть смешались, обернувшись мощным водоворотом, что утащил главного героя на дно на долгие года. Он оказывается заключён в замке Иф и вынашивает планы по освобождению.

В это время он знакомится с другим узником, и вместе они принимаются прокапывать путь наружу в духе «Побега из Шоушенка». Благо новый знакомый ещё и оказался ходячей энциклопедией, пообещав научить Эдмана всему, что знает сам, ведь знания при должном применении разят вернее ножа. И только спустя долгие десять лет из заключения на свет является уже не моряк Эдман, а граф Монте-Кристо, ведомый жаждой справедливости. Или всё же мести?

Дьявол кроется в деталях

Вот не зря так сказано, потому как именно это выражение само просится на язык после просмотра фильма, по крайней мере после его первой половины точно. Ведь фильм вышел недурный. Приятная красивая картинка ясная подача повествования, хоть и сумбурная, но всё же не отталкивает зрителей. Вот только всё время останавливает что-то от того, чтобы оценить его на отлично.

Первый час фильма, по сути, это даже не сюжет, это предыстория сюжета, и в этот первый час вмещается повествование о двадцати годах бедного главного героя, о его заключении, и эта часть откровенно хромает. Локации сменяются с бешеной скоростью, фильм начинает казаться нарезкой сцен, снятой для чего-то более масштабного, чем фильм.

Есть ощущение, что повествование нарочно сделали обрывочным, чтобы придать сюжетную динамичность. Вот только малость перестарались. Сюжет вмещает в себя историю двадцати лет за два часа. Куда уж динамичнее. По итогу вышло лоскутное одеяло из кусков, так и не собранных в целостную композицию. Ко второй части фильма этот эффект сглаживается, и наконец получается проникнуться повествованием. Оно не скачет по временным линиям и позволяет начать олицетворять себя с персонажами, воспринимать их не как статичную картинку на экране, а как людей с реальными переживаниями, проникаться ими, а это основная причина, по которой мы вообще смотрим кино.

Эпизод, где герои собираются за столом, чтобы разыграть партию в покер, это вообще отдельный повод усомниться, что действие происходит во Франции девятнадцатого века. Так и хочется задать режиссеру вопрос, не планировал ли он изначально снять фильм об Америке прошлого века.

Когда хочется вручить актёрам тезаурус эмоций

И, пожалуй, самое страшное, что ударило буквально в сердце, это игра актёров. А если быть точнее, её отсутствие.

Игра большинства из них деревянная. Где эмоции, где чувства? Глаза — зеркало души, и если заглядывая в них её не видно, это лишь означает, что актёр не вжился в роль. Только в игре самого Монте-Кристо можно увидеть снедающие его эмоции: гнев, обиду на предательство самых близких для него людей и его глубинные переживания. Остальные же актёры будто на променад вышли. Кроме него усилия прилагает разве что Мерседес. Но эти слова касаются именно первого часа фильма.

Когда же вступает в силу план отмщения и открывается как раз-таки тот самый основной сюжетный виток, игра актёров наконец переползает планку удовлетворительно, они становятся похожими на людей, а не бездушные манекены. Особенно в этом плане радует молодёжь, именно дети главных героев, они играют как раз с полной отдачей. Это можно объяснить тем, что им достались наиболее эмоциональные роли и образы. Тут и преданные дети, и сироты, и безнадёжно влюблённые — без эмоций такие образы не сыграешь никак.

И что, плюсов совсем нет?

А вот с этого момента начинаются сложности. Потому что обнаружить плюсы в «Графе Монте-Кристо» можно, только забыв, что это экранизация с претензией на историчность. Это скорее история, основанная на сюжете книги, по ее мотивам, но вольно переделанная по желанию режиссера.

Атмосферы позапрошлого века почти нет, если не считать за неё грязные улицы нищих кварталов и присутствие лошадей и карет. Но если взглянуть на фильм как на самодостаточный блокбастер, то в нём есть все составляющие для приятного просмотра. И экшен сцены боёв, и не лишённый харизмы, а главное очень драматичный главный герой и злодейские злодеи, которых непременно победят. Ну и картинка красивая, хотя стиль съёмки оригинальностью не блещет.

Отдельно подмечу хорошие диалоги. Вот в чём нельзя упрекнуть сценаристов, так это в репликах героев. Они смогли выдержать баланс между некоторой историчностью и понятностью зрителю современному. При этом в диалогах героев нет лишних элементов, слова либо двигают сюжет, либо раскрывают героев, нет пустой болтовни, буквально ни одно слово невозможно вычеркнуть из фильма без причинения ему значительного ущерба.

Итог: смотреть можно и вы даже не пожалеете о потраченном времени

Если воспринимать «Графа Монте-Кристо» как экранизацию, то вышло средне, есть и более удачные версии-предшественники с той самой атмосферой старой Франции. Если же принимать его за историю по мотивам, то кино стоящее. Хотя первый час придётся действительно терпеть. На мой взгляд, стоило его вообще вырезать и переделать совершенно по-другому, или же, как вариант, можно было снять серию фильмов из двух частей, где первая будет посвящена полностью становлению главного героя, а вторая уже отмщению. У них и атмосфера разная.

Но все читавшие книгу обязательно будут ворчать, и это единственное, в чем я уверена полностью. Массовому же зрителю, что и подтверждает нынешний высокий рейтинг, фильм придется по душе.

Для тех кто уже начал готовиться к холодам, советую посмотреть данные подборки — 10 мужских пижам из мягкого флиса для уютных зимних вечеров и 10 пар непромокаемых мужских ботинок для зимней слякоти.