Кряканье из глубин: ученые раскрыли секрет океанических звуков, пугавших моряков с 60-х годов

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Шесть десятилетий назад в холодных водах Южного океана раздались странные звуки, озадачившие моряков и ученых. Короткие, повторяющиеся сигналы, напоминающие встревоженную утку, получили прозвище «Био-Дак». С тех пор эта акустическая загадка не давала покоя исследователям, порождая множество гипотез, от геологических явлений до деятельности подводных аппаратов. Однако последние исследования, проведенные командой океанологов под руководством профессора Росса Чепмена, указывают на более интригующее объяснение: «кряканье» Био-Дака может быть формой общения между морскими млекопитающими.

От акустической аномалии к биоакустическому феномену

Первоначально обнаруженные в 1960-х годах сигналы Био-Дака воспринимались как редкое и труднообъяснимое явление. Развитие технологий гидроакустики и накопление данных позволили ученым постепенно изменить подход к этой проблеме. Если на заре исследований анализ ограничивался фиксацией факта наличия звуковых аномалий, то к 80-м годам стало возможным более детальное изучение структуры сигналов и их пространственного распределения. Ключевым моментом стало использование акустических антенн, позволяющих не только регистрировать звук, но и определять его направление и удаленность источника.

Био-Дак, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Анализ данных, полученных в ходе экспедиции 1982 года в Южно-Фиджийскую котловину, позволил профессору Чепмену и его коллегам выдвинуть гипотезу о биологическом происхождении «кряканья». Уникальность ситуации заключалась в том, что звуки Био-Дака не были хаотичными: они демонстрировали четкую структуру, напоминающую диалог. Один источник звука «говорил», затем замолкал, и вслед за этим появлялись ответные сигналы из других точек океана. Такая организация звуковой активности практически исключала версию о случайном совпадении или геологическом явлении.

Infinity Sound
Кто говорит в океанской тьме?

Наиболее вероятными кандидатами на роль «говорящих» в океане считаются антарктические малые полосатики. Эти китообразные известны своей скрытностью и редкостью наблюдений, что затрудняет изучение их поведения и коммуникации. Однако, косвенные свидетельства, полученные в ходе акустических исследований, указывают на то, что малые полосатики обладают развитой системой звуковой сигнализации.

Предположение о том, что «кряканье» Био-Дака является частью этой системы, открывает новые перспективы в изучении поведения морских млекопитающих. Если эта гипотеза верна, то мы сталкиваемся с уникальной возможностью «подслушать» разговоры китов, узнать больше об их социальной структуре, способах ориентации и охоты.

Био-Дак, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Открытые вопросы и будущие исследования

Несмотря на значительный прогресс в изучении феномена Био-Дака, многие вопросы остаются без ответа. Прежде всего, необходимо окончательно установить вид морских млекопитающих, ответственных за издание этих звуков. Для этого требуются дополнительные исследования, включающие в себя не только акустический мониторинг, но и прямые наблюдения за животными в их естественной среде обитания.

Кроме того, необходимо расшифровать семантическое содержание сигналов Био-Дака. Что именно «говорят» киты друг другу? Обсуждают ли они пищу, опасности, или же их «разговоры» носят более сложный социальный характер? Ответы на эти вопросы могут кардинально изменить наше представление о разумности морских млекопитающих и их способности к сложной коммуникации.

Исследование феномена Био-Дака является ярким примером того, как развитие научных методов позволяет раскрывать тайны океанских глубин. То, что еще несколько десятилетий назад считалось акустической аномалией, сегодня превращается в ключ к пониманию сложной и удивительной жизни, скрытой под толщей воды. И кто знает, какие еще открытия ждут нас в этой неизведанной области науки?

5 комментариев

Добавить комментарий

k
Сразу вспоминается комикс восстание утят)) https://cs10.pikabu.ru/post_img/big/2020/12/02/6/1606897970124945114.png
n
а мне сразу вспомнились «квакеры» в океане. Оказывается, это тот же феномен :)
Kira625
Связисты российских подлодок понимающе ухмыльнулись. ;)
1
Новость 2014 года. чуть чуть опоздали
116681558404245059188@google
Ну и где раскрытый секрет, в словах «это может быть...»? А может и не быть.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Сельдь и скумбрия: серебристые близняшки с совершенно разным характером

На первый взгляд в рыбном отделе их можно перепутать: обе небольшие, вытянутые, с благородным стальным блеском чешуи. И сельдь, и скумбрия — завсегдатаи наших столов, которых мы ценим за...

Бычок-подкаменщик: как рыба «ходит» по дну на плавниках и зачем ей эта способность

В тихих заводях и на каменистых перекатах рек Европы, включая бассейны Волги, Дона, Днепра, а также многие горные и предгорные потоки Урала и Западной Сибири, обитает существо, которое ломает...

Что нужно знать о ландышах: токсичность, симптомы отравления и запрет на сбор

Май — месяц уверенного пробуждения природы в средней полосе, начало цветения многих растений и ярких красок. Люди, увлечённые первоцветами, отправляются в лес за ландышами. Эти хрупкие...

Обзор аккумуляторного триммера Dreame T3 Professional Barber с 8 сменными насадками

В прошлом обзоре я рассказывал о новой модели электрической бритвы Dreame Grooming S7, которая предлагала стильный и компактный дизайн с высокой производительностью. Её удобно брать с собой в...

Обзор TECNO Camon 50: 144 Гц, IP69K и ИИ на каждый день

TECNO Camon 50 — сбалансированный смартфон для пользователей, которым нужна надежная защита от воды и пыли, яркий дисплей с высокой частотой, емкий аккумулятор и широкий набор ИИ-инструментов.

Почему мульчирование травой убивает растения: три правила и как превратить покос в идеальное удобрение

Толстый слой травы на грядке может не помочь, а отравить почву аммиаком. Как правильно мульчировать покосом, чтобы черви «кишели», а растения не болели, и почему белый налет — это в плюс.