Вечная жизнь и её последствия: обзор фильма «Человек с Земли» 2007 года

Одна из излюбленных тем фантастов — бессмертие. Как будет выглядеть человек, живущий вечно? Чем он будет заниматься? Закономерно, что итогом любой жизни является смерть, но что, если её возможно обойти?

Человек привык воспринимать бессмертие в положительном ключе, не понимая его истинной природы. Вечная жизнь — это награда или проклятие? Именно эта тема и поднимается в фильме «Человек с Земли». Давайте разбираться, что это за картина, и стоит ли её смотреть.

Фильм без фильма

Довольно сложно называть данное произведение полноценным кино. В основе фильма лежит интересный первоисточник — одноимённый рассказ Джерома Биксби. Если в книжном варианте такая подача сюжета оправдывается, то перенесенная на экраны сразу ставит кино в разряд «не для всех».

О чем же, все-таки, речь? По сюжету профессор Джон Олдмен решает завершить свою карьеру университетского сотрудника. Мужчина уезжает, и на прощание приглашает к себе домой близких друзей и коллег. Выпив и расслабившись, они начинают беседовать, поднимая откровенные темы. И на этом, буквально, всё.

В фильме отсутствует хоть какая-то активность, минимальный экшен, спецэффекты, смена локаций. Самым драйвовым моментом можно назвать только погрузку дивана в машину. Хоть какое-то разнообразие.

На протяжении всего фильма нам предстоит наблюдать за одной комнатой, в которой сидят мужчины, и ведут диалоги на сложные, порой занудные темы.

Далеко не все смогут выдержать просмотр фильма, в котором вообще нет действий. Его камерность и бюджетность — главный минус, но и плюс тоже. Основной акцент здесь делается на диалогах, и вот они действительно шикарны, увлекательны, а, главное, заставляют задуматься.

Я немного… Бессмертный

Осторожно! Тут будут спойлеры!

Пусть локации и остаются неизменными, но диалоги поддерживают огромный интерес к фильму. Зрители словно следуют за невидимым кукловодом, постепенно втягивающим в историю.

Уже на десятой минуте главный герой сообщает, что прожил довольно долгую жизнь. Ему исполнилось свыше 14 000 лет, и он не стареет. Его друзья, как люди науки, воспринимают данную тираду с насмешкой и скептицизмом. Но главный герой не сдается, и начинает делиться разными историями. Постепенно коллеги перестают улавливать ту тонкую грань, отличающую бредни от правды. У них закрадывается мысль, что Джон действительно может быть бессмертным существом.

Провокационные темы и философия

Первые полчаса идут рассуждения на философские темы. Что будет с человеком, проживи он до современности со времен палеолита? Стоит ли вмешиваться во все события? И это только верхушка айсберга.

За этой частью интересно наблюдать, но дальше автор затрагивает трепетную и провокационную тему — религию.

С точки зрения режиссера, и создателя рассказа, лучшая позиция человека — атеизм. И эта мысль довольно агрессивно навязывается. По этой причине картина не рекомендуется к просмотру верующим людям, так как может сильно пройтись по чувствам и задеть ненужные темы.

Стоит ли смотреть?

Фильм слишком неоднозначный. Полное отсутствие динамики уже отпугнет большинство зрителей. Слишком мало ценителей камерности и рассуждений на тему «великого».

Второй момент — довольно агрессивная, даже жесткая позиция в отношении религии. До середины диалоги строятся на философии и науках: биологии, географии и т. д. А дальше автор явно пошел не в те ворота, откровенно пытаясь навязать зрителям свою точку зрения.

Оценка: 5 из 10. К ознакомлению рекомендуется тем, кто хочется загрузить голову разными мыслями, и готов вдумчиво следить за диалогами. Впрочем, наблюдать тут больше не за чем.