Обзор SMSL DO200 Pro: стационарный ЦАП на 12 чипах конвертера
На мой взгляд, как пользователя и большого ценителя DO-серии ЦАПов от SMSL, им просто просто жизненно необходима какая-то новая идея. Не дизайн и не актуальные чипы, а некоторое переосмысление линейки, исходя из запросов потребителей. Так в новеньком SMSL DO200 Pro вместо мало кому понятных AES/EBU и I2S появился народный HDMI Arc, при этом сохранили поддержку AptX HD и LDAC кодеков для Bluetooth, DSD и MQA форматов, а также максимального разрешения в 32 бита 768 кГц. Впрочем, всем этим давно уже никого не удивить, а вот 12 чипов конвертера — совсем другой разговор. Да, тут стоит и одновременно работают 12 преобразователей Cirrus Logic CS43131. Что из этого получилось? — о том и будет наш сегодняшний разговор.
Характеристики
- ЦАП: 12 x Cirrus Logic CS43131
- USB: XMOS XU316
- Bluetooth: 5.1, Qualcomm QCC5125 с AptX HD и LDAC
- Усилители: 5 x OPA1612
- Разрешение звука: до 768 кГц/32 бит, DSD512
- Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, MQA
- Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
- Входы: USB, оптика, коаксиал, bluetooth, HDMI (Arc)
- Выходы: RCA и балансный XLR
- Питание: встроенный блок
- Размеры: 189 x 186 x 45 мм
- Вес: 1.15 Кг
- ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS, Linux
Упаковка и комплектация
Коробка у серии никак не изменилась. Из важного на ней лишь логотип пройденной Hi-Res Audio сертификации.
В комплекте шла документация, пульт управления, блютуз антенна, относительно короткий Type C кабель и стандартный уже шнур питания с заземлением. Блок, как и всегда у SMSL, заботливо спрятан внутри корпуса.
О пульте нового ничего не скажу, он всё также матовый, с возможностью переключать входы и выходы, бегать по системному меню и регулировать уровень громкости.
Дизайн/Эргономика
В плане геометрии, герой обзора скорее продолжатель традиций DO400, чем DO200 или DO300. Он чуть поменьше в ширину и длиннее в глубину. Появились всякие симпатичные вырезы, ну и пересмотрели расположение дисплея с многофункциональным регулятором.
По входам исчезли AES/EBU и I2S, а вместо них появился родной любому киноману — HDMI Arc. Блютуз, коаксиал и оптику оставили без изменений, а вот USB с порядочно устаревшего Type B перешел на более современный порт: Type C. Ну, а выходе — всё та же пара RCA и два балансных XLR.
Дисплей тоже не изменился, на него выводится информация о активном аудиопотоке и текущий уровень громкости.
Регулятор мы получили из DO400. На мой вкус, он немного удобнее и имеет более четкий упругий ход.
Меню и железо
В системном меню можно выбрать один из 5 входов и один из 3 вариантов вывода сигнала, любой из 5 цифровых фильтров, включая знаменитый NoNOs, версию UAC, включить режим с фиксированной громкостью, ну и выбрать разное, что связано с возможностями самого дисплея. Да, у нас отняли подстройку джиттера, направление фазы и окрас, но всё это было скорее для количества, чем действительно необходимый пользователю функционал. Так что толком мы ничего не потеряли.
По начинке, здесь целых 12 чипов Cirrus Logic CS43131, 5 операционных усилителей OPA1612, XMOS XU316 на USB и Qualcomm QCC5125 на блютуз. Вот первое реально интересно, а остальное ещё со времени DO200 MK2.
Кстати, после DO300, где максимальный уровень подняли до +2 дБ, нигде такого финта я больше не видел — у всех стандартные 0 дБ. Наверное, это и правильно.
Программное обеспечение
Под Windows 10 и 11 ЦАП определяется автоматически и готов работать посредством WASAPI драйверов, однако софт от XMOS настолько стабилен и гибок, что я в любом случае советую его установить. Тем более, что с ним мы можем регулировать задержку и пользоваться профессиональным ASIO-интерфейсом.
Со смартфонами, планшетами и различными ТВ-приставками ЦАП тоже работает, в том числе и через, тот самый, BitPerfect режим.
Ну и не забываем о блютуз с поддержкой самых актуальных кодеков. Да, качество по воздуху немного хромает, зато удобство — буквально зашкаливает.
Измерения
Измерения я снимал в 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos. В результате имеем все графы в положении «отлично», причем как для RCA, так и для XLR-пары. Естественно, балансные выходы дают чуть лучшие значения, но там всё далеко за пределами человеческого слуха.
В любом случае, у них шикарная линейность АЧХ, шумы на уровне минус 156 дБ, великолепный динамический диапазон и искажения на уровне минус 140 и минус 134 дБ для XLR и минус 132 дБ для RCA выходов.
Это соответственно гармонические и интермодуляционные искажения. В процентах это не менее феноменальные 0.00004 и 0.00006. Что сказать, образцово-показательный ЦАП.
Звук
Звучание же его по-началу меня, скажем так, не сильно впечатлило. Тоже самое произошло и при следующем подходе к тестированию, пока я не догадался обновить прошивку и не обнаружил, что уже доступна версия 1.2. Сам процесс довольно простой, но есть в нём один нюанс — софт работает только при подключении по USB стандарта 2.0. Пришлось сдувать пыль со старого ноутбука и уже на нём весь процесс не занял и пяти минут. Причем, потраченное время того точно стоило — ЦАП наконец-то раскрылся и начал соответствовать высокой планке моделей DO200. Ну это так, вместо вступления.
Из 200-ой серии к нам перекочевала и необходимость использовать усилитель HO200 на высоком гейне. Напомню, DO200 и DO200 MK2 раскрывались только на максимуме возможностей этого усилителя. Для DO300 же хватало и среднего уровня. Так вот, всё вернулось и для DO200 Pro опять же понадобится высокий гейн. По характеру он не такой сочный и певучий, как DO200 и DO200 MK2, разницы в звуке которых, на мой взгляд, почти и не было, но и не такой задорный и напористый, как DO300. У нас словно немного подсушили серединку и слегка осветили верхнюю часть. Стало чем-то схоже с Burson Playmate и Mytek Liberty DAC: ярко, драйвово, чуток агрессивно, но очень подробно и сверхтехнично. То есть звук нашей линейки в очередной раз пересмотрели. Если вам первые DO200 показались чересчур жирными, теплыми и недостаточно выразительными — это именно то, что вы искали.
Как следствие, различные тяжелые, агрессивные и электронные жанры звучат на Pro-версии чуток поинтереснее, со своим задором, скоростью, прозрачностью и прямо вычурной динамикой. При этом всё вокальное, академическое и, например, джазовое, на мой субъективный вкус, гораздо лучше раскрывается со старыми DO200 и DO300. Модель DO400 я лично считаю очень спорным экспериментом и не хочу комментировать.
Влияние фильтров тут ощутимо, но большей частью, где-то на уровне подсознания. Единственный из них, реально стоящий нашего внимания — это вариант без оверсемплинга. Он как-бы убирает некоторую остроту с верхней части и чуток насыщает середину, тем самым делая эдакую улучшенную версию DO200, где веса уже без избытка, однако выше контроль и переходные характеристики. В модели явно чувствуется стационарное начало, глубокий текстурный бас, прекрасное разрешение, живая, вовлекающая середина и чуть подчеркнутые, но весьма комфортные высокие частоты. В целом, подача у него с прицелом на четкость и скорость, но есть масштаб, глубина, тембральный объем, выразительность и хорошо выраженная эмоциональная составляющая.
Я бы поставил это решение ниже DO300, но выше DO400 и примерно на один уровень с парой DO200. Ну, а сам, из-за большой любви к музыкальности, остановился на DO200 MK2, хотя для рока и металла, уверен, лучше подойдет наше Pro-версия. Получилось годно, единственное, префикс Pro тут не совсем уместен, это скорее разновидность DO200 для всякого скоростного и хардкорного.
За скобками остался лишь вопрос с количеством чипов конвертера. Зачем же их тут аж 12 штук? Глядя на измерения, я лично каких-то разрывных значений не увидел, всё столь круто, как было, например, у DO200 MK2, по звуку тоже — лишь чуть-чуть переиграли баланс, отойдя от уточненной мелодики к скорости и драйву. В общем, неплохо, но это не новая ступень, а скорее смещение в плане жанровой предрасположенности. После обновления прошивки и выбора фильтра без оверсемплинга лично меня аппарат на 100% устроил, но ещё раз повторю, он не снимает актуальности даже с первой ревизии DO200, не говоря уже о драконе DO300.
Видеоверсия обзора
Выводы
Подводя итоги, новый стационарный ЦАП SMSL линейки DO200, без сомнения, похорошел в плане дизайна, у него всё также просто потрясающие измерения, множество полезных настроек, есть балансный выход и появилась поддержка HDMI Arc, которую, вне всякого сомнения, оценят все любители домашних кинотеатров. В сомнительные плюсы отнесу количество чипов конвертера, я так и не понял, что же они нам дают, ну, а в не менее сомнительные минусы — пропажу сразу серии настроек из меню. Я сам в них рылся только в первый день и всё оставлял без изменений, так что не считаю их хоть сколь-нибудь необходимыми, однако наличие возможности всегда лучше, её отсутствия. Ну и у нас убрали аудиофилские входы AES/EBU и I2S. Если они вам нужны — смотрите в сторону прошлых ревизий или их EX-обновлений.
По звуку же мы явно ушли от изящной мелодичности DO200 и DO200 MK2 и взрослой напористости DO300 к повышенной скорости, динамике, улучшенной артикуляции, более высокому разрешению и серьезному уклону в техничную слегка агрессивную музыку. Конечно, это не новая ступень, но многие, кого не устроила подача DO200, наконец-то найдут столь желанный идеал.
ЦАП SMSL DO200 Pro на АлиЭкспресс
ЦАП SMSL DO200 MK2 на АлиЭкспресс
12 комментариев
Добавить комментарий
Это чисто из детства, когда уже одни размеры музыкального центра внушали трепет и уважение — я все хочу к плееру приобресть какое-то вот такое устройство. Но совершенно не пойму, как не потерять в удобстве управления прослушиванием. Опять же, из опыта жизни следует, что чем больше девайсина — тем проще ее сделать качественней по звуку за те же деньги.
На источнике разумеется. Это ЦАП, а не плеер.
Bluetooth не поддерживает передачи в форматах сжатия без потерь. Но можно смарт по USB подключить, и тогда можно без потерь и передискретизаций (на Android 9+ и при использовании подходящего программного плеера).
Купите недорогой планшет и используйте его в качестве плеера, по USB. Хотя мне больше ПК в качестве источника нравится. А еще есть сетевые плееры, которые тянут контент со всех возможных источников и передают звук на ЦАП через HDMI, I2S, S/PDIF, USB — все что пожелаете, а управлять им можно кнопками на корпусе или со смартфона. Но цена вопроса вам не понравится.
Да, но с каким битрейтом? И это даже не главное. Там битрейт усредненный, стабильность и малые задержки там вообще роли не играют. Допустим, что средняя скорость передачи будет ОК, а стабильность ужасная. Чтобы звук не заикался, придется делать буфер на несколько секунд. Большинство людей такое не устроит даже для прослушивания музыки. В то же время многие люди сильно преувеличивают значимость потерь в современных кодеках. В мобильной технике, для которой и разрабатывался bluetooth, при грамотной реализации сжатия, передачи и декодирования «узким местом» в большинстве случаев будет не сжатие с потерями.
При этом, все наоборот в плане видео/фото. Смарты хорошеют, но на большом монике, или при попытке редактирования сразу видно, где снято на дверной глазок, а где на Цейс) Плюс та же съемка при недостаточном освещении. Денег на достойные аппараты и стекла соответственно не жалко.
А тут вдруг почему-то такая великая тема, как музыка — а я ее по телефону слушаю. Это потихоньку копилось в душе, и в итоге я плюнул и начал действовать) Есть же эффект пласебо. Слышу я разницу или нет — а я хочу дома слушать музыку с помощью соответствующих устройств.
В итоге я сделал первый шаг, купил мобильный ЦАП, но быстро устал от бутерброда и лишних проводов. Купил плеер Astell&Kern и сеннхайзеры hd 660s. И хотя бы успокоился. Подключил все по инструкции, к балансному выходу. Да, прямо чуда не произошло, но, например, в изначально тихих треках без шума хорошо слышно, что смарт все же шумит, тогда как на плеере все возникает из абсолютной тишины.
Вот теперь посматриваю и на стационарные решения, чтобы замкнуть, так сказать, экосистему)
Добавить комментарий