7 российских сервисов для замены MS Teams в области ВКС на осень 2024 года

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Тематическая подборка | ИИ, сервисы и приложения

Импортозамещение стало модной темой лет 10 назад, хотя в некоторых отраслях началось гораздо раньше — просто термина специального не было. В частности, касается это и IT-решений — где изначальным толчком стало внедрение облачных технологий и, грубо говоря, «переход» от локальных программ к интернет-сервисам. «Коробку» в принципе неважно у кого покупать — лишь бы соответствовало требованиям. А вот для сервиса важно даже физическое местоположение серверов. Особенно если говорить про нагруженные системы — типа видеоконференций или файловых хранилищ. Понятно, что чем длиннее путь, тем больше на нём потенциальных узких мест, да и задержки растут с каждым промежуточным узлом, что не всегда приемлемо.

Кроме того, локальный сервис всегда лучше будет учитывать локальные же особенности, не ориентируясь на какого-то очень усредненного гражданина мира. Обобщённый цифровой портрет такового создать можно — только вот он не будет соответствовать ни одному реальному человеку из 8 миллиардов, живущих на земле. Поэтому у местных поставщиков на любом рынке есть свои преимущества перед глобальными. У вторых больше ресурсов, зато первые могут имеющиеся предоставлять с большей эффективностью и лучше подстраиваясь под «своих» пользователей.

В общем, процессы шли, но без особого шума. Пользователи смотрели на удобство и цену предлагаемых сервисов, так что нередко либо сразу внедряли отечественные решения, либо просто на них мигрировали. Кто-то, напротив, в этом особых выгод не видел, так что продолжал импортировать не технологии, а готовые продукты или сервисы. Но в этот вялотекущий процесс начали подбрасывать пачки дрожжей со стороны — когда начались рестрикции, иногда ошибочно именуемые «санкциями». Впрочем, о терминологии пусть спорят будущие историки. Главное же, что иностранным поставщикам услуг приходится учитывать ограничения на работу в России (опять же — нравится им это или нет, дело десятое), количество которых постоянно растёт. Вот и через неделю вступает в силу очередной пакет ограничений от Минфина США, в частности сильно бьющий по бизнес-ПО и сервисам.

Поставщики услуг отреагировали на него по-разному. В Miro, например, гордо заявили, что из России и Беларуси уйдут с концами. На деле компания здесь и так уже два года официально не работала, оставив только бесплатный режим, пригодный, разве что, для персонального использования и небольших групп. Вот его и было решено отрубить всем аккаунтам, зарегистрированным в РФ и РБ — точнее, заморозить сами аккаунты. Правда через пару недель эта информация была опровергнута — по заявлениям представителей платформы, консультации со специалистами позволили сделать вывод, что такая работа ничего не нарушает. Но осадок, конечно, остался. А гранды отрасли, типа Microsoft, любят тишину. Компания вообще постаралась сделать возможным полноценное использование Microsoft 365 по крайней мере частниками, решив для них проблему оплаты своих услуг (но тихо — и не привлекая внимания санитаров), однако корпоративных клиентов отключает от них одного за другим. Вот и очередная партия получила уведомления о том, что дальше как при бабушке не будет.

В общем, так или иначе, а уносить свои гитары придётся многим. В пределе и когда-то — как бы не всем. Благо куда — есть. И предложений по замене (полной или частичной) того же MS Teams столько, что глаза разбегаются. Что и хорошо, и плохо одновременно. Поэтому просто кратко оценим семь местных сервисов, претендующих на его замену в плане видеоконференций и обмена сообщениями. Без особой проработки — плюсы и минусы каждого потребуют материала, куда большего, чем этот (а то и не одного). Да и функциональность за пределами озвученной — разная. Но пробежаться по верхам — можно. А дальше уже изучать детали применительно к своим задачам. В В2В всё равно нельзя (в отличие от потребительского рынка) предложить универсальное решение для всех (типа купи вот этот робот-пылесос — и будет тебе счастье) — всё нужно изучать тщательно и предметно. В привязке к конкретным условиям — от которых и конечная цена будет зависеть.

Пойдём по алфавиту — чтоб никому не было обидно.

Dion

Автор: Dion Источник: diongo.ru
Автор: Dion Источник: diongo.ru
Автор: Dion Источник: diongo.ru

Первое же сообщение, встречающее на сайте сервиса «DION — это видеоконференции». Потом можно узнать также, что это и видеохостинг, и мессенджер и многое другое. Но относящееся в первую очередь именно к коммуникациям с упором на видео. Система технически позволяет организовывать конференции и вебинары с аудиторией до 5000 пользователей, а одновременно просматривающих трансляцию может быть и 20 тысяч. Масштабируемостью система обязана технологии масштабируемого видеокодирования (SVC) — когда каждый клиент получает видеопоток по своим возможностям (в первом приближении).

Видео, естественно, можно записывать, хранить потом в облаке и просматривать. На любых устройствах — достаточно современного браузера, но есть и клиенты для всей основной тройки настольных и пары мобильных операционных систем. Реализована также и система текстовых чатов, а в Enterprise-тарифе поддерживаются виртуальные переговорные комнаты. Всё, естественно, шифруется, защищается, куда-то можно давать доступ гостям, а куда-то нет и т. п. В общем, полный набор функций, необходимых для видеоконференций, трансляций и хранения видео. То есть, фактически, Dion — специализированный видеосервис. Соответственно, немалое внимание уделено оптимизации именно этих процессов — хотя бы для обеспечения упомянутой выше всеядности в плане отношения к трафику и аппаратным ресурсам. Групповой работы с документами здесь не предусмотрено, но есть доски — так что может заодно заменить и Miro.

Как такового демонстрационного режима у системы нет — эти вопросы решаются персонально. Впрочем, обычно это не проблема — на изучение применимости системы всегда требуется больше времени, чем на первичное подключение. Ценовая политика гибкая и на данный момент очень привлекательная. Например, для образовательных учреждений лицензия на одного пользователя стоит от 600 рублей в год, для СМБ — от 2400 рублей (также — на год для одного пользователя), а Enterprise нужно рассчитывать индивидуально — в зависимости от масштабов и количества требуемых сервисов. По-умолчанию во всех случаях включено 2 ГБ на пользователя под видеохостинг (с возможностью расширения) и облачный режим работы. Для малого и среднего бизнеса он является также и единственным, что логично — не те там масштабы, чтобы собственную серверную инфраструктуру держать.

SaluteJazz (Jazz by Sber)

Автор: SaluteJazz Источник: salutejazz.ru
Автор: SaluteJazz Источник: salutejazz.ru
Автор: SaluteJazz Источник: salutejazz.ru

Случай, когда «замещать» пришлось даже название. Изначально-то «Сбер» повсюду продвигал свой бренд, мгновенно попавший под самые разные ограничения два года назад. Впрочем, ёрничать можно сколько угодно, но многое у гиганта российского банковского сектора, давно уже ломанувшегося в IT-решения (поскольку расти как банку «Сберу» просто некуда уже давно) организовано очень грамотно.

Например, SaluteJazz — это тоже специализированный ВКС-сервис. Поэтому от него (как и от TrueConf или Dion) не стоит ждать средств групповой работы с документами и прочих дополнительных возможностей — зато и платить за них не придётся. Более того — в ряде случаев можно вообще не платить: бесплатная версия поддерживает 40-минутные встречи до 100 участников с обязательным набором функциональных возможностей — локальная запись встречи, демонстрация экрана, замена фона, улучшение внешности. И пользоваться ей можно не только через браузер, но и при помощи приложений для Windows, MacOS, Linux или Android. Увы, но iOS и «Сбер» — вопрос давно болезненный, что придётся учитывать.

Также заранее стоит готовиться к тому, что выход за рамки бесплатных возможностей стоит уже не дёшево — минимум 8000 рублей в год на одну лицензию. Причём фактически ограничиться тарифом «Бизнес» могут только средние компании — в пакет входит не более 99 лицензий, а всё остальное уже «Бизнес Плюс» (на облачной базе или собственных серверах), так что стоимость придётся просчитывать индивидуально. Но функционально и «Бизнес» уже интересен, поскольку к возможностям бесплатной версии добавляет практически всё, что может потребоваться на практике — от записи видео на сервере (до 5 ГБ) до полноценной модерации встреч и автоматической расшифровки и конспектирования выступлений спикеров. Но не дёшево. И (ещё один подвох) — по-умолчанию SaluteJazz это именно видеоконференции, но не трансляции. Их можно организовать на той же платформе, но это уже отдельный продукт SaluteJazz Webinars со своей тарифной политикой. Организовать можно и трансляцию для 3000 зрителей — только лицензия будет стоить 800 тысяч рублей в год. «Бюджетный» вариант на 500 зрителей — 220 тысяч рублей в год. Безусловно, есть специальные цены для образовательных учреждений и регулярно проводятся разные акции (например, недавно адресно переманивали оставшихся платных пользователей MS Teams), но на круг и при полном задействовании всех функций решение не дешёвое. Несмотря на наличие бесплатного режима — за его возможности слишком уж легко выйти.

TrueConf

Автор: Trueconf Источник: trueconf.ru
Автор: Trueconf Источник: trueconf.ru
Автор: Trueconf Источник: trueconf.ru

В алфавитном порядке это третий номер, по многим параметрам должен быть первым. Как раз пример того, что реальное импортозамещение в IT началось задолго до того, как этот термин придумали — первая версия программно-аппаратного комплекса появилась ещё в 2003 году. И в далёком 2014 году (когда термин уже придумали) именно на базе TrueConf Server по заказу МВД РФ была создана сеть видеоконференцсвязи с расчетной мощностью до миллиона пользователей. Такие масштабы неудивительны, если вспомнить, что TrueConf оказался одним из первых примеров реализации технологии SVC не просто в стране, а вообще в мире.

Вторым сильным местом TrueConf является относительно невысокая цена. Существует даже бесплатная версия — пусть и ограничивающая количество участников видеоконференции десятью в серверной версии и 40 — в облачной, но и это лучше, чем ничего. А далее всё зависит от конкретной системы. «Простой» TrueConf Server «тянет» в закрытой сети до 1500 участников и стоит от 23 тысяч рублей в год. TrueConf Enterprise позволяет довести общее количество участников в сети до миллиона, а в каждой из множественных конференции сможет одновременно участвовать и по 2000 человек, но стоимость решения таких масштабов нужно уже просчитывать индивидуально, поскольку, естественно, одним лишь ПО дело не ограничится. Облачные же версии укладываются в 7000 рублей в год на пользователя, причём чем больше лицензий покупать, тем дешевле. Например, 10 лицензий за год обойдутся в 70 тысяч рублей, а вот 100 — 340 тысяч, то есть каждая лицензия вдвое дешевле. Однако не стоит забывать о том, что TrueConf Online вне зависимости от пакета лицензий будет иметь технические ограничения: одновременно встретиться могут до 120 участников и до 4 спикеров. Что-то большее (если нужно) — задача более серьёзных инсталляций с использованием собственных серверов.

Основную же проблему системы отмечают даже сами её разработчики — слишком сложная не только в инсталляции, но и для последующего использования. Во многом плата за близкую к идеальной масштабируемости, да и солидный срок жизни — тоже. TrueConf интегрируется с чем угодно и работает где угодно, но вот пользователей, возможно, придётся специально обучать, что не быстро и не бесплатно. Поэтому система является отличным решением для крупных компаний или госструктур — где преимущественно и применяется. Для небольших же фирм — избыточным, хотя и не очень дорогим, но чрезмерно (для массово решаемых задач) сложным.

VideoMost

Автор: VideoMost Источник: www.videomost.com
Автор: VideoMost Источник: www.videomost.ru

Основное декларируемое направление — защищённый корпоративный мессенджер. Само по себе тема актуальная, поскольку до сих пор, к сожалению, даже в компаниях для коммуникаций применяется всякое — вплоть до дырявого как решето WatsApp. Поэтому ключевым вектором является установка сервера и «замыкание» всех процессов внутри собственной сети компании. Но есть тарифы и на базе облачных технологий, причём недорогие.

Включая и бесплатный — обеспечивающий до 100 участников в конференции, длительностью до 45 минут. Кроме того, будет отсутствовать и возможность записи конференции. А вот остальная функциональность не ограничивается — будут и электронные доски, и обмен файлами, и голосование организовать можно и т. п. Удобной фишкой является простота перехода от сообщений к видео — например, превратить групповой чат в видеоконференцию и обратно можно буквально одной кнопкой. Но если не устраивают ограничения длительности, то можно перейти и на тариф Pro — от 1000 рублей в месяц на лицензию. Заодно появится и запись конференции, и поддержка хранилища до 25 ГБ. Трансляции же «отрастают» на старшем тарифе Business, там же появляется и интеграция с SIP-телефонией, но стоимость нужно оговаривать отдельно. Равно как и установку выделенного сервера, на котором разворачиваются конференции на 500 участников без необходимости выхода в интернет и вообще почти всё, что угодно — но полная стоимость будет зависеть именно от того, «что угодно».

Облачные же версии всё равно остаются ограниченными — и по количеству пользователей, и по функциональности. Например, и в Business-тарифе трансляции возможны только во «ВКонтакте». Впрочем, для крупной компании собственный сервер с инкапсуляцией всего внутри локальной сети далеко не прихоть по очень многим причинам, а малые и средние предприятия часто будут укладываться в младший или даже бесплатный облачный тарифы. Только нужно хорошо изучить их возможности и ограничения. И не забывать о том, что, несмотря на название, VideoMost в первую очередь мессенджер, а потом уже всё остальное.

Пачка

Автор: Пачка Источник: www.pachca.com

Ещё один корпоративный мессенджер, дополненный функциями ВКС. Разрабатывался в первую очередь как альтернатива Slack, так что оснащён и специальными средствами переноса пространств из последнего. Причём сама по себе миграция бесплатна — и доступна всем, оплатившим любой тариф «Пачки» на год.

Что же касается видео, то таковые возможности ограничены организацией конференции до 100 участников. Из плюсов есть возможность пригласить на созвон внешних гостей — просто поделившись ссылкой. Также работает запись — по окончании встречи встроенный бот пришлёт её непосредственно в нужный чат. Но на этом практически и всё — никаких специализированных средств или, тем более, массовых трансляций не предусмотрено. То есть именно внутренний мессенджер, которым по замыслу создателей должно быть просто и удобно пользоваться. Да и недорого — бесплатный тариф ограничен всего 2000 сообщениями в месяц, так что подходит разве что «на посмотреть», но всего за 1908 рублей в год за сотрудника открывается полная функциональность и предоставляются 250 ГБ дискового пространства на всех (можно и расширить за дополнительные деньги). Заодно и гостей можно подключать к чатам или созвонам — бесплатно. Обойтись без видеозвонков (в том числе, групповых) в наше время ни один мессенджер не может. Поэтому они здесь есть. Однако «потолок» масштабирования изначально задан технически — и не так уж и высок.

Р7-Офис / Р7-Команда

Автор: АО «Р7» Источник: r7-office.ru
Автор: АО «Р7» Источник: r7-office.ru

Основная особенность отражена в названии — в первую очередь решение задумывалось для работы с документами, то есть полной замены MS Office. Поэтому основными программами являются текстовый редактор, редактор таблиц и редактор презентаций, поддерживающие в том числе и совместную работу с документами. Их компания в основном и продвигает, но предлагает пользователям также корпоративный мессенджер «Команда» в виде дополнительного модуля. И, как и положено современной программе такого уровня, в нём реализована не только передача текстовых сообщений или файлов, но и звонки и видеоконференции.

Но есть подвох со стоимостью сервиса. Доплачивать за видеоконференции нужно всего-то 300-400 рублей за пользователя, но это именно дополнительная плата — к основной лицензии, которая стоит минимум 4200 рублей в год и включает в себя только онлайн-редакторы документов. Это базовая версия «Р7-Офис. Корпоративный» — на фоне чего 4600 рублей за оптимальную вроде и немного. Но странно покупать кафе, чтобы выпить чашечку кофе. И образовательным учреждениям обойдётся дороговато — для них лицензия базовой серверной версии стоит всего 420 рублей в год, а оптимальная (тоже с ВКС) — уже 1578 рублей. Так что и тут, возможно, будет иметь смысл подобрать что-то другое.

Поэтому возможности «Команды» стоит изучить тем, кто планирует полное внедрение «Р7-Офис» — возможно, что их будет достаточно. А как отдельный сервис «Команда» не предлагается. И, несмотря на это, является отдельным приложением, в собственно офис практически не интегрированным. Так что хорошим вариантом был бы спецтариф только на мессенджер, но таких предложений нет.

Яндекс Телемост

Автор: Яндекс Источник: disk.yandex.ru
Автор: Яндекс Источник: disk.yandex.ru

Пройти мимо этого направления местный экосистемный гигант, разумеется, не мог. Однако наличие крупной экосистемы в данном случае (как и во всех других) имеет свои достоинства и свои недостатки. С последними всё просто — использование «Телемоста» в бизнес-целях невозможно без регистрации компании в «Яндекс 360 для бизнеса». Как комплексное предложение — неплохо, поскольку сотрудники получат и место в облаке, и общий планировщик, и онлайн-редактор документов, и сервис для управления проектами и совместной работы («Яндекс Трекер»), но… Минимальный «Базовый» тариф равен 249 рублям в месяц на каждого пользователя (и это без «Трекера»). Причём в данном случае в «Телемосте» можно организовать видеовстречу на 100 человек, но трансляции не поддерживаются. Если же нужны таковые, то это уже от 469 рублей в месяц. Заодно количество участников встреч увеличится до 300 человек. И добавится много другого, не относящегося к ВКС, но полезного в бизнесе — за что, в основном, деньги и берутся.

При этом сам по себе «Телемост» может использоваться и бесплатно — с лимитом в 40 участников для видеовстреч, чего небольшим группам могло бы и хватить. Только им эту возможность не дадут — бесплатная версия официально предназначена исключительно для персонального использования. Возможно, всё бы упростилось, продвигайся «Яндекс Телемост» как отдельный сервис с отдельной тарифной политикой, но этого нет. Та же проблема, что и с Р7-Офис — сервис видеоконференций является дополнительным к прочим. Пакетное предложение как правило дешевле, чем все его компоненты по отдельности — но только если все они и нужны. Сейчас же «Телемост» интересен для пользователей «Яндекс 360 для бизнеса», поскольку в этом случае обойдётся бесплатно. Но только ради ВКС подключаться к комплексному сервису — перебор.

Лет 20-30 назад сама по себе идея звонков (тем более, видеозвонков) через интернет была революционной. Сейчас же такая функциональность воспринимается как что-то должное. И часто реализуется бесплатно, причём не только для персонального использования. Но подойдёт ли это для конкретной компании, или лучше изначально ориентироваться на коммерческие тарифы — зависит от очень многих факторов (тем более, что бесплатные предложения очень многих смущают и с точки зрения безопасности). Универсальных решений здесь нет — считать нужно всё. В том числе, и на перспективу — оценивая не только минимальные вложения на первом шаге, но и стоимость масштабирования в дальнейшем. Как по функциональности (а тут камнем преткновения часто являются, например, трансляции — которых либо нет вообще, либо серьёзно доплачивать придётся), так и по количеству пользователей — тут подходы у всех поставщиков тоже разные. Именно поэтому в подборку не попал «МТС Линк» — небезынтересное решение, но с практически заградительными тарифами для малого бизнеса: от 12 тысяч рублей в год на сотрудника. При этом от 100 лицензий компания уже готова предложить существенные скидки (от 50% и выше), но, например, на этом уровне у SaluteJazz уже происходит отсечка младшего (почти «коробочного») тарифа «Бизнес». То есть подходы у двух гигантов отрасли принципиально разные, что затрудняет их сравнение — пока не очерчены конкретные рамки. Да и когда требуются большие масштабы, может уже перестать пугать сложность TrueConf (тем более, что на него тоже есть неплохие «оптовые» скидки).

Плюс многое зависит от того, что в компании уже используется. Например, как уже сказал, клиентам «Яндекс 360 для бизнеса» обязательно стоит присмотреться к тому, что им предлагают бесплатно в рамках «Телемоста», а вот тем, кто таковыми не является, и не планирует, решение в принципе вряд ли подойдёт — слишком много всего придётся брать в нагрузку при сохранении ограничений видеофункций. Логичнее эти деньги потратить именно на устранение ограничений — если в первую очередь нужна система ВКС, то большую отдачу обеспечат именно специализированные решения этого рода, а не мессенджеры с расширенной функциональностью. И не обязательно это обойдётся существенно дороже на первом этапе. — годовые лицензии Dion и «Пачки», например, сопоставимы по стоимости. Чаты или доски есть и в первом, так что и с работой мессенджера заодно тоже может справиться. При этом функциональность, относящаяся к ВКС, шире, да и возможность серьёзного масштабирования системы (включая и использование выделенных серверов) заложена изначально. Возможно, что она не потребуется. Но это меньшая беда, чем если компания «перерастёт» изначально выбранное решение и будет вынуждена глобально менять всё целиком. А стоимость для небольших групп гораздо ниже, чем придётся выкладывать за SaluteJazz или TrueConf, ориентирующиеся, всё же, в большей степени на крупный бизнес (равно как и МТС). Да и Pro-версия VideoMost на данный момент тоже существенно дороже, чем Dion.

В общем, изучать все предложения придётся предметно — и применительно к своим конкретным условиям. Но есть и хорошая новость — по крайней мере, есть из чего выбирать.

Изображение в превью:
Автор: Microsoft
Источник: www.microsoft.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Евро, доллары, рубли — я любой валюте рада
В банкомате нет любви, но её мне и не надо ©

7 комментариев

Добавить комментарий

B
Надо будет попробовать Дион и Пачку — даже не слышал о них
r
Нам на прошлой неделе пришло письмо счастья от Микромягких, но пока не отключили))
выбираем между Дионом и сервисом ВК для звонков,
в Дионе, многое удобнее, то же хранение видео после звонков, но корп почта на мейле. Дилемма
4929817@vkontakte
Забыли про ВК звонки)))
1
А где лидеры прошлых ТОПов? МТС Линк, Squadus, express, эти альтернативы больше заместят Skype, но никак не Teams, который в первую очередь решает задачу совместной работы, из решений выше с эти справится если только Пачка, и то в небольших компаниях, остальные это просто ВКСки, хорошие, но только лишь ВКС.
Z
Ну почему же? Сквадус отличное корпоративное пространство, справляется со своей задачей. И это не только ВКС, он вообще полноценно интегрируется в облака и почту
ViaLs
В документо оборот он также просто интегрируется… Если вы с личных учеток сервисы Майкрософт юзаете это печально…
K
Вам хоть письма счастья приходят, некоторых просто вырубают без предупреждения. У нас на работе уже давненько Сквадус для всех коммуникаций используют, там тоже все записи хранятся. Вк, мне кажется, не сильно удобно. А про дион впервые слышу

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Аномально тяжёлая вода: комета 3I/ATLAS показала, из чего состояли древнейшие инопланетные миры

В конце 2025 года два крупнейших астрономических инструмента — космический телескоп «Джеймс Уэбб» и комплекс радиотелескопов ALMA в чилийской пустыне Атакама — получили...

Гибко настраиваемые под себя TWS наушники: обзор Creative AURVANA ACE SXFI

Компания Creative давно известно как пионер компьютерного звука в средне бюджетном диапазоне. Она выпустила линейку наушников AURVANA. Недавно мы рассматривали модель MiMi, а сегодня рассмотрим, на...

Как настроить напоминания о днях рождения на Айфоне

Иногда день рождения вылетает из головы в самый неподходящий момент. Особенно обидно, когда человек ждал хотя бы пару тёплых слов, а вы вспоминаете о празднике только вечером или вообще на...

Обзор тепловизора TOOLTOP T7: Профессиональное разрешение по цене игрушки

Тепловизор — штука, которая большинству людей кажется чем-то из мира военных или промышленных инспекторов. На практике же он нужен гораздо шире: найти утечку тепла в стене,...

Обзор зарядного устройства UGREEN Nexode X759 500W: Единственный в своем роде зарядник способный выдать 48В Type-C

Рынок многопортовых зарядных устройств растёт стремительно — производители наперебой предлагают решения на 200, 300 Вт и выше. Но есть один нюанс, который часто теряется за красивыми...