Почему 775 сокет отказывается умирать... Через 20 лет?!

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Платформа ПК

В мире электроники 20 лет — это целая вечность. Технологии развиваются с головокружительной скоростью, и то, что еще вчера казалось передовым, сегодня уже морально (а то и физически) устарело. Но есть одна вещь, которая отказывается сдаваться — легендарный сокет под названием LGA 775.

Да. Несмотря на то, что он был представлен еще в 2004 году, а самые «ходовые» процессоры к нему — в 2006, этот сокет всё ещё «шуршит» в тысячах офисов и у миллионов нищих геймеров по всему миру. Конечно, в основном речь идет о системных платах и процессорах конца релизного окна, но тем не менее — факт остаётся фактом. Как же так получилось?

Автор: DRON (CC BY 3.0 Unported) Источник: youtu.be

Удачный кристалл

Процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad, работавшие на этом сокете, были поистине революционными для своего времени. Они отличались исключительно удачной архитектурой, которая обеспечивала близкое к идеалу соотношение производительности и энергопотребления для техпроцессов тех лет.

Эти процессоры не только демонстрировали «убойное» быстродействие, но и открывали возможности для разгона даже на офисных платах. Достаточно приделать радиаторы из Китая к фазам питания, освоить азы разгона по шине и вы получали (и, в общем-то, получаете сейчас) существенный прирост производительности.

Под конец жизненного цикла сокета LGA775 платы также получили поддержку оперативной памяти DDR3, что стало еще одним козырем в рукаве Intel. Стоит отметить, что значимый скачок производительности после изначального релиза Core 2 мы увидели только на LGA1155, через пять лет. И это были десятки процентов, а не разы.

Плато производительности

В последние годы мы можем торжественно констатировать смерть закона Мура. Да, рост производительности процессоров все еще присутствует, но он достигается либо за счет прямого роста рабочих напряжений и частот (следовательно, более высокого энергопотребления), либо увеличения площади кристалла (что ведет к росту цен).

Нижний ценовой сегмент, конечно, растет в производительности с каждым новым поколением, но это уже не те семимильные шаги, которые мы наблюдали между поколениями Pentium 4, переходом на архитектуру Core или даже первыми поколениями Core i. Прогресс замедлился, и это стало одной из причин, по которой LGA 775 смог так долго оставаться актуальным.

«Подгон» от китайцев

Помимо сокета LGA 775, Intel также выпустила и сокет LGA 771 для серверных процессоров Xeon. И это, пожалуй, стало одной из их главных ошибок. Дело в том, что сразу после списания Xeon'ов под LGA 771 (срок жизни серверного железа гораздо короче, поскольку там решающую роль играет удельная энергоэффективность) китайские производители нашли нехитрый способ адаптировать эти процессоры для LGA 775.

Небольшая доработка напильником, и брюки превращаются…
Автор: Trio3D (CC BY-SA 3.0) Источник: commons.wikimedia.org

Всего лишь переставив несколько контактов и пропилив новый ключ, они смогли превратить «ненужные» процессоры в полноценные аналоги линеек Core 2 Duo и Core 2 Quad. Так рынок был наводнен дешевыми четырехъядерными процессорами, на которых вплоть до конца 2010-х годов и «эпохи четырёх потоков» даже можно было играть в AAA-игры.

Мобильное «железо»

Но не стоит забывать, что мы живем в мобильную эру. И у Intel есть замечательные процессоры для планшетов и ультрабуков, такие как Celeron N4000 и Celeron J4125, на которых должны нормально (или, по крайней мере, сносно) работать Windows и основные офисные приложения.

Первый имеет 2 ядра и 2 потока, а второй — 4 ядра и 4 потока. И, что интересно, по производительности они соответствуют процессорам на 775 сокете.

Celeron N4000 сравним с Core 2 Duo среднего эшелона, а Celeron J4125 — с не-топовыми моделями Quad и Xeon. Конечно, «старички» потребляют в 20 раз больше энергии, но по производительности они практически равны современным мобильным решениям. А именно они, можно сказать, диктуют нижнюю планку.

Компьютер минимальных параметров

Сочетание фактической смерти закона Мура, наличия на рынке сверхэнергоэффективного «железа» с низкой производительностью и «подарков» из Китая в виде дешевых четырехъядерников привело к тому, что LGA775 просто… отказался устаревать. Этот сокет стал основой «компьютера минимальных параметров» на последние десять лет.

Автор: DRON (CC BY 3.0 Unported) Источник: youtu.be

И даже сегодня, в 2024 году, двухъядерный Core 2 Duo «впритык» хватает для офисной работы, а четырехъядерный Core 2 Quad справляется даже с некоторыми free-to-play играми. Надолго ли это? Скорее всего, нет: «нейросетевая революция» и неизбежное снятие с производства настолько убогих представителей серии Celeron положат конец долголетию LGA775. Но я бы даже так дал ещё год-два двухъядерным и до пяти лет условной актуальности четырехъядерным вариантам этого сокета. Кто знает, может быть, 775 даже разменяет четверть века, не переходя в категорию «ретро»?

Подборка мини-ПК сравнимой производительности

Стоит ли апгрейдить старый ПК на 775/AM2 сокете в 2024

Апгрейд или помойка: стоит ли обновлять старый ПК в 2024

Изображение в превью:
Автор: DRON (CC BY 3.0 Unported)
Источник: youtu.be
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

24 комментария

Добавить комментарий

M
Ну да. Секрет в основном в том, что производительность на одном ядре растет не так быстро. Этот компьютер до сих пор у меня работает и используется в качестве файловой помойки. У меня была материнка Asus P5GDC-V Deluxe, память DDR2 800 (вроде максимальные для DDR2 2Гб) и процессор P4 630. Еще видушка 6600LE, а потом и 7600GT. Для XP почти топовая. Дальше пошла 8я серия с поддержкой Vista. Материнка потом сгорела по вине блока питания и была заменена на другой Asus попроще, но зато поновее. Видушка тоже заменена на что то попроще, зато поновее, типа NVidia 430. Code 2 Duo у меня не было. С P4 я пересел сразу на Core i7.
8
Максимальная для ddr2 о которой знаю — 1200, а которую видел в продаже 1066.
m
Ну да. Секрет в основном в том, что производительность на одном ядре растет не так быстро.

Всё равно между Core 2 и современными процессорами пропасть уже. У Core 2 Quad одноядерная производительность не достаёт до 400 попугаев гикбенча, а у 14900K она в районе 3300 попугаев.
1
Подтверждаю! Вчера менял батарейку на домашней матери asus P5K :)
m
И у Intel есть замечательные процессоры для планшетов и ультрабуков, такие как Celeron N4000 и Celeron J4125, на которых должны нормально (или, по крайней мере, сносно) работать Windows и основные офисные приложения

Вообще-то ультрабук — это Эйр или Карбон… А они гораздо производительнее селеронов… И там скорее не_сносно — а комфортно работать с любим офисным ПО. И это не один 200 страничный вордовский документ или презентация на 100 слайдов… Но и возможность тянуть один монитор в 2К и один в ФХД.
А Селероны Квадро и Дуо — скорее для очень нетребовательной пишущей машинки…
Korzh
Пффф… никто не мешает к N4000 подключить и два 4К-монитора. Так что смешные у вас критерии :)
m
Пффф… никто не мешает к N4000 подключить и два 4К-монитора. Так что смешные у вас критерии :)

потянут 8К?
MsmuAlligator
Почему «отказывается умирать»? Мёртвое не может умереть…
C
Самые старые компьютеры и оргтехника, по моим наблюдениям, встречаются у мелких частников и в органах государственной власти. И это не только у нас.
S
Core2Duo E8400 + 8Gb оперативки + SSD (Win10 лицензия, никак не «облегчена») — до сих пор не вижу никаких тормозов в офисной работе и браузинге (под 100 вкладок в Opera открыто постоянно).
Периодически работаю в Corel 2020, в фото-редакторах, постоянно — в Thunderbird, Libre Office — всё летает. Microsoft Teams долго запускается… но потом уже не тормозит.
Мультимедиа (музыка, фильмы 1080p) — никаких проблем тоже.
Не играю.
Так что не вижу смысла обновлять свой десктоп.
u
xeon e5450+gtx1650/1660ti/1070/1060 и можно еще 4 года не обновляться.
A
Смешно
C
Ничего смешного. Если не играть в игры, всё летает.
m
значимый скачок производительности после изначального релиза Core 2 мы увидели только на LGA1155, через пять лет. И это были десятки процентов, а не разы.

Нет. i5-750 за $150 уделывал сопоставимые по цене Core 2 Duo именно в разы, то есть в два раза.
j
Celeron J4125 настолько хорош, что вы его сравниваете с Core 2 Duo? Думал купить мини-ПК с ним, но Ryzen в итоге перевесил
m
Он чуть лучше топовых Core 2 Quad.
Korzh
Celeron J4125 это даже формально если что 2019 год, а фактически вообще 2017. Так что тоже та ещё древность — которую странно выбирать в 2024. Сейчас смысл в нём разве что в том, что в этом ценовом классе никаких Ryzen не водится
Да и то это больше таблеток / ноутов касается, поскольку мини-ПК на каком-нибудь N100 или N97 давно уже по 50 копеек пучок продаются. Ничего на джемиках не сэкономишь
13078151@vkontakte
В шараге, где я защищаю послезавтра диплом, до сих пор стоят корки 2 дуо, и аж джва гига оперативной памяти!
ordinary
два гига, два ядра ©
109000445547988973599@google
Поразительно, то, что 15-20 летний комп 20 лет назад считался уже пять раз устаревшим говном мамонта. А сегодня мы вполне ведем дискуссии о том что оно ещё как то жизнеспособно
ordinary
Печатать можно и на целерон 366 под Win 2000, вот серфить на C2D уже невозможно.
13078151@vkontakte
C2d согласен, хотя ешки еще ниче, но вот c2q, с 8 рам, вполне шустро шуршат, особенно под линукс.
C
До сих пор пользуюсь ПК на Xeon в сокет 771 -> 775 и 16ГБ DDR3.
В игры принципиально не играю, а всё остальное летает, несмотря на усилия MS напихать в их ОС какого-то тормозного говна, в тч профессиональные программы типа Altium, Autocad, etc. Да, для крупных сборок коллегам в SolidWorks нужны процессоры мощнее, и чем мощнее, тем лучше. Это определяется количеством 3D объектов в крупной сборке.
А в остальном всякая потребность имеет свойство к насыщению. Особенно, если бы программисты нормально создавали код, а не «зажигали светодиод» посредством 100500 классов из 1000 библиотек, сами не понимая, как это в итоге работает.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Дни на Земле становятся длиннее: как стекшая с полюсов вода изменила форму и скорость планеты

Циферблаты наших устройств отсчитывают ровно 86 400 секунд каждый день. Поэтому часто кажется, что вращение Земли — такой же безупречно точный механизм. В реальности наша планета...

Пульт ДУ: история от «ленивой кости» до Bluetooth-канала

Сегодня мы воспринимаем возможность переключить трек или прибавить громкость, не вставая с дивана, как нечто естественное. Однако первые телевизоры требовали от пользователя дополнительных...

Возврат к «каплям» и MicroSD: как испортились смартфоны в 2026 году из-за кризиса памяти, и что будет дальше

Из-за ИИ-пузыря во всём мире начался кризис чипов памяти, который привёл к удорожанию электроники. Чем приходится (и придётся) жертвовать производителям ради того, чтобы цены не взлетели до потолка?

Взмах крыла, вызывающий торнадо: почему Теория Хаоса — самое пугающее и прекрасное открытие науки

Мы живем в мире, который отчаянно пытается всё контролировать. Мы планируем свой день по минутам, смотрим прогноз погоды на неделю вперед, строим финансовые модели на десятилетия и верим, что если...

Гайд по путешествию в Китай: местные приложения, которые нужно установить, чтобы не чувствовать себя как на другой планете

Путешественники, которые впервые направляются в Китай, часто сталкиваются с ощущением, будто попали на другую планету: всё работает иначе, темп жизни другой, а привычные способы общения и оплаты...

Обзор смарт-часов Amazfit Active 3 Premium

Бег для многих — это не просто спорт, а способ перезагрузки и возможность побыть наедине с собой, однако за внешней простотой этой дисциплины скрывается необходимость строгого контроля...