Как читать книги по шахматам
Главный источник знаний это по-прежнему книги, но книги по шахматам читать намного тяжелее, чем прочую литературу. В них очень мало описательного текста и диаграмм, зато большое количество партий и куча отступлений и вариаций. Суммируем опыт чтения и советы разных игроков, чтобы помочь начинающему шахматисту.
Читать или изучать?
Казалось бы, вопрос очень простой, но стоит только задуматься о содержании типичной шахматной книги, и тогда возникают сомнения. Даже литература с высоким содержанием теории, например, «Моя система» А. Нимцовича, так или иначе склоняются к практическим примерам из партий или этюдам и занимают бóльшую часть объёма.
Грубо говоря, книги по шахматам представляют из себя массивные сборники партий, через которые проходит общая нить рассуждений, заданная автором. Примеры тем: эндшпильная техника, дебют, позиционная игра, эволюция чемпионов…
Итак, книги по шахматам нужно изучать. Очень важно усвоить это перед тем, как браться за литературу. Необходимо понимать, что наибольший толк от чтения как раз заключается в изучении представленных партий, в осознании ходов, их причин и мотивов.
«Шахматные книги не должны читаться как романы. Они больше напоминают учебники.»
buddaaaa // Источник: https://www.reddit.com/r/chess/comments/q54wok/comment/hg366kt/
От корки до корки?
Да, несмотря на то, что де-факто вы читаете и разыгрываете сборник партий, лучше стремиться к тому, чтобы пройти книгу от начала до конца. Так будет намного проще уловить идеи, которые пытается подать автор. Если вы просто хотите рассмотреть отдельные партии, то более удобным вариантом будет печатный сборник или студии в Lichess.
Приготовьтесь к тому, что чтение займёт в 3-5 раз больше обычного, поскольку огромное количество времени уйдёт на расстановку фигур и «хождение» по вариациям, представленным в книге. Например: прочтение романа в 300 страниц у меня занимает от 3 до 5 дней, на подобную же шахматную книгу у меня уйдёт около месяца, иногда и больше.
Реальная доска или виртуальная?
Без сомнений, виртуальная доска и специальные сервисы для шахматных книг — это очень удобные инструменты для просмотра партий, но следует сразу учесть несколько огромных недостатков.
Во-первых, шахматные книги, адаптированные для просмотра на веб-сайте или в приложении, стоят непомерно дорого.
Во-вторых, изучение шахмат на экране вызывает сильный соблазн прощёлкать ходы. Таким образом вы без проблем прочитаете книгу, сэкономите время, но не факт, что рассмотрение позиций хоть сколько-нибудь вам в итоге поможет. Вспоминаем первый пункт нашей заметки: эти книги необходимо изучать.
По моему мнению, со специальными приложениями вы потратите слишком много и получите взамен слишком мало. Примерно такой же позиции придерживается большинство любителей, с которыми я это обсуждал. Однако если вы обладаете должной усидчивостью, то не отбрасывайте этот вариант.
Итак, предпочтительнее будет заниматься с физической доской. Также сразу продумайте, читать ли книгу на бумаге или с экрана, для некоторых людей долгое чтение с экрана может быть очень утомительным, а задача сама по себе непростая!
«Шахматы — вещь, крепко завязанная на пространстве и логике. Использование доски и подходящего набора фигур поможет вам представлять ходы в голове, точно так же, как полезно бывает смотреть на клавиатуру при обучении музыке,… показывать предметы — при изучении математики. Если вы можете манипулировать предметами в физическом пространстве, вы уже ближе к тому, чтобы представлять их в уме.»
Nowhere_Man_Forever // https://www.reddit.com/r/chess/comments/320ng2/comment/cq781ek/
Стоит ли игра свеч?
Да, стоит. Чтение шахматной литературы принципиально меняет подход к игре. Могу подметить, что каждая прочитанная книга задаёт новые направления для развития и прибавляет новых идей. В итоге появляется интересный эффект, как будто ты видишь на доске больше, чем прежде. Это очень приятное стимулирующее ощущение.
Наибольшим бонусом от чтения является улучшение визуализации. Стефан Цвейг замечательно описал это в своей «Шахматной новелле» — чем больше герой обучается шахматному искусству по сборнику партий, тем лучше он представляет доску, затем он начинает играть в уме…
Со временем навыки визуализации развиваются, и вы сможете уже не передвигать фигуры физически хотя бы на вариациях, тогда читать будет с каждым разом всё легче. Обратите внимание, например, на то, как обсуждают только что сыгранные партии гроссмейстеры. Они чётко представляют доску в уме и пользуются только нотацией для обозначения ходов.
О развитии визуализации читайте более подробно в моей заметке «Чему не учат шахматы в интернете».
Источники по теме:
Hugh Patterson. How to Read a Chess Book // The Chess Improver
1 комментарий
Добавить комментарий