PocketBook 360 возвращается, или Как в PocketBook неожиданно создали наследника легендарной электронной книги 2009 года

Не раз обращал внимание, что гаджетоманы среднего возраста порой негативно высказываются о современной электронике. Ну типа: дескать, вот Motorola RAZR — это была вещь, не то что нынешние поделки! Эх, достать бы сейчас такой телефон в первозданном состоянии! Или: смешно смотреть на все эти ваши айпады, Apple Newton — вот по-настоящему крутая штука! Я и сам, признаться, порой ностальгирую по былым временам. Вспоминаю Siemens SX1 (владел сразу двумя), КПКшки Dell Axim X51v с каким-то хитрым видеочипом, ну и так далее.

Но… были бы эти устройства действительно хороши в нынешних реалиях? Ответить на этот вопрос сложно, так как необходимо где-то раздобыть такого «динозавра» в рабочем состоянии, а затем недельку-другую с ним походить.

К чему я все это рассказываю — у меня неожиданно появилась возможность, скажем так, вернуться в прошлое и сравнить ощущения от современного девайса и его дальнего-дальнего предка.

Начну издалека. Году в 2010 я пару месяцев владел электронной книжкой PocketBook 360. Она работала быстрее многих аналогов, комплектовалась защитной крышкой, позволяла «крутить» изображение на экране с помощью акселерометра, чтобы кнопки перелистывания страниц оказывались справа, слева или снизу фронтальной панели. В общем, передовой был ридер. Создали его, кстати, по отзывам пользователей более старых моделей. Ребята из PocketBook провели опрос на своем форуме (ныне выпиленном), собрали мнения людей и разработали 360-й.

И вот на дворе 2024 год. В руках у меня PocketBook 700 Era, модель двухлетней давности, но, тем не менее, одна из наиболее технологичных в линейке бренда. Смотрел я на эту «Эру», смотрел… И никак не мог понять: что же эта читалка мне напоминает? А потом к-а-а-а-к понял… Елки, да это же новая инкарнация PocketBook 360!

Смотрите: форма корпуса похожа, а кнопки тоже могут «перемещаться» в результате кручения ридера в пространстве. Ну и в целом ощущения от PocketBook 700 Era мне показались очень знакомыми…

Естественно, остро захотелось сравнить «Эру» с PocketBook 360 вживую. Но свою читалку этой модели я продал еще в том самом 2010 (коротко: студенту срочно понадобились деньги). Посмотрел на Авито — экземпляры 360-го в продаже встречаются, но почти все побитые, а некоторые даже в нерабочем состоянии. Что же, полез на районный форум (как ни странно, они еще живы) и создал темку — мол, а ни у кого PocketBook 360 случайно нет? И что вы думаете! Спустя несколько дней в личку стукнулась девушка. Говорит, имеется у меня такой. Правда, не совсем 360, а 360 Plus. Но это, собственно, неважно. 360-й существовал в нескольких версиях:

· самая первая версия — собственно, PocketBook 360 образца 2009 года;

· PocketBook 360 Plus 2011 года — суть то же самое, но с 2 Гб памяти вместо 512 Мб, поддержкой Wi-Fi и процессором, разогнанным с 400 до 533 МГц;

· PocketBook 360 Plus New 2012 года — аналог PocketBook 360 Plus, но с 800-мегагерцевым процессором.

В плане внешности, функциональности и софтовых фишек все эти модели одинаковы, и никакой разницы в юзабилити между 360 и 360 Plus нет. Так что последний меня тоже вполне устраивал — и вообще чудо, что он в 2024 году нашелся в нормальной состоянии. В общем, за шоколадку и «спасибо» мне его одолжили на неделю. Девушка, по ее словам, этим ридером толком не пользовалась и вообще даже не помнит, где его много лет назад взяла.

Но ближе к делу. Давайте в общих чертах сравним PocketBook 360 Plus (2011 год) и PocketBook 700 Era (2022 год). Это противопоставление будет иметь не ностальгический, но и в какой-то мере исследовательский оттенок. Интересно же посмотреть — как ридеры изменились за десятилетие с небольшим, чему научились, к чему пришли. Ведь между этими моделями целых 11 лет и… самая настоящая технологическая пропасть.

Начну с конструкции корпусов и уровня общей надежности устройств. В комплект поставки PocketBook 360 всех версий, в том числе и 360 Plus, входила вот такая крышка. И не зря.

Дело в том, что в те времена существовала массовая проблема поломок экранов E Ink. Сколько я видел отзывов на форумах: мол, положил я ридер [любого производителя] в карман, в рюкзак, в сумочку, да и просто едва ли не на прикроватную тумбочку, а потом глядь — экран разбит без видимых причин! Вот эта крышечка, собственно, и должна была предотвращать «стеклобой». Ну и до кучи предполагалась, что она защитит дисплей читалки от царапин.

Но не все было так просто. Да, от царапин и от прямых ударов по экрану такая крышка реально спасала. Однако дисплеи E Ink выходили из строя и еще по одной причине, а именно — когда корпус ридера по каким-то причинам сгибался или скручивался (даже слегка, практически незаметно). После этого напряжение от деформированных корпусных панелей передавалось на панель E Ink, она в определенный момент не выдерживала и… трескалась. Да, в таком случае крышка была уже бессильна. При этом PocketBook 360 Plus не является эталоном монолитности. Корпус чутка поскрипывает, иногда даже гуляет под пальцами. Нет, устройство нельзя назвать некачественным. Просто с допусками и технологическими процессами на азиатских фабриках в десятые годы все было похуже, чем сейчас. Между тем какие-либо меры для повышения жесткости корпуса при разработке ридеров тогда не принимались (и не только компанией PocketBook, а вообще всеми производителями). Поэтому, несмотря на крышку, истории про треснувшие экраны 360-го все же встречались — и не сказать, что прям исчезающе редко.

Ну, а теперь давайте взглянем, как спроектирован PocketBook 700 Era. На фоне 360 Plus «Эра» выглядит как раз монолитом. Никаких лишних шевелений части корпуса себе не позволяют, да и используемые в этой модели пластики принципиально иного качества — гораздо более высокого. Причем разработчики задействовали не только пластики. Внутри корпуса расположена рама из титана и алюминия, которая как раз и обеспечивает ту самую жесткость всей конструкции. Завязать из девайса вот прямо бантик я, конечно, не пытался. Но в целом могу констатировать, что устройство не гнется даже при весьма солидном усилии. Поэтому дисплей едва ли выйдет из строя в результате «перекоса» корпуса — его просто не удастся случайно деформировать. (И я уже молчу, что экраны E Ink сами по себе сейчас гораздо прочнее, чем они были в лохматых 2010-х.)

Дополняет картину стекло на экране — это уже к вопросу о защите от ударов и царапин. В «Покетах» я ранее ничего подобного не встречал. Обычно у них дисплеи находятся не вровень с фронтальной панелью, а чуть ниже, и никакого покрытия не имеют. Просто «голый» экран E Ink — и все. См. на тот же PocketBook 360 Plus:

В «Эре» подобной «ямы» нет: поверхность экрана на одном уровне с фронтальной панелью. Быстрое гугление объяснило, что в этом ридере поверх экрана находится стекло Cover Class с твердостью 7Н по шкале Мооса. Это, как я понимаю, уровень Gorilla Glass — пусть и не последнего, но приличного поколения.

Да, безусловно, разбить можно и это стекло, и экран, который под ним находится. Но, думаю, сделать это будет непросто. Ну, а от деформации корпуса с последующим выходом из строя дисплея спасет титаново-алюминиевая рама. Поэтому крышка «Эре» точно не нужна. С другой стороны, некое ее подобие прикрутить к этому ридеру все же можно. Я о фирменных чехлах, которые крепятся хитрым образом: снимаем полоску на задней панели устройства и вместо нее прикрепляем такую же полоску, но — с защитной панелью для экрана. Кстати, весьма изящное решение: обложка прикрывает только экран, а вот задняя панель остается от самого ридера. В результате толщина девайса увеличивается весьма незначительно — в сравнении с классическими чехлами, которые прикрывают и тыл читалки.

Ну и еще пару слов про Cover Glass скажу. Практически все ридеры PocketBook, как я уже говорил, ранее имели дисплеи E Ink вообще без какого-либо покрытия. При этом поверхность у таких экранов чуть-чуть шероховатая, примерно как у бумаги. В случае PocketBook 360 это не очень важно, так как экран здесь несенсорный, и к нему в процессе использования устройства особо и не прикасаешься. А вот в случае сенсорных «Покетов» эта шероховатость лично мне не очень нравилась. У PocketBook 700 Era, напротив, дисплей абсолютно гладкий — как у современных смартфонов. Причем, вероятно, еще и с олеофобкой, поскольку отпечатки пальцев на нем не остаются. Ну и что в итоге? Я думаю, что «Эра» очень удобна в управлении и использовании — просто за счет реализации экрана. Она выигрывает не только у 360 Plus, но и у массы современных ридеров.

Напоследок сравню габариты. Устройства сравнимы по длине/ширине…

…а вот толщина заметно меньше у PocketBook 700 Era. Особенно если надеть на 360-й крышку.

Переходим к управлению. И тут оказывается, что физические клавиши существенно удобнее у… PocketBook 360 Plus. Просто потому что они гораздо больше по площади, прямо под подушечку пальца. Да, многие пользователи считали их излишне жесткими, но мне кажется, что они придирались почем зря.

У PocketBook 700 Era кнопки узенькие, и оттого куда менее комфортные. При этом места на фронтальной панели полно — почему было не сделать большущие удобные кнопищи? Не имею понятия. Но скажу, что точно такие же мелкие кнопочки и у аналогичных по форм-фактору «Ониксов» и «Киндлов». Наверное, это все в угоду дизайну, чтоб его!.. С другой стороны, у PocketBook 360 Plus и прочих моделей этой серии экраны несенсорные, а вот у «Эры» — сенсорный. Поэтому у клавиш второстепенная роль — их оставили для олдфагов и особых ценителей.

Сравнить экраны по качеству изображения было особенно интересно. И я должен сказать, что дисплей PocketBook 360 Plus, а здесь применяется древняя матрица E Ink Vizplex, сегодня не производит позитивного впечатления. Фон сероватый, шрифты блеклые и неконтрастные… (Фото, увы, не передают ощущений.) При этом низкое разрешение — 800 х 600 точек при 5 дюймах — я бы не стал считать недостатком. Ведь плотность пикселей достигает 200, а на рынке сегодня есть куча вполне современных 6-дюймовых читалок с разрешением 1024 х 758, т. е. с плотностью на уровне 212 ppi. Разницы с дисплеем PocketBook 360 Plus, как вы понимаете, практически нет. И тем не менее: в 2024 году я бы уже не хотел читать с такого устройства. Просто из-за серости и блеклости его экрана. А еще — из-за отсутствия подсветки: она появилась в ридерах только спустя пару лет после выхода PocketBook 360 Plus на рынок.

PocketBook 700 Era, напротив, оснащен передовым дисплеем. Матрица E Ink Carta 1200 гораздо контрастнее и светлее, чем старинный Vizplex, и она уже больше напоминает современную книгу с качественной полиграфией, а не газету конца девяностых. Разрешение у экрана «Эры» равно 300 ppi, а диагональ составляет 7 дюймов. То есть дисплей прям заметно крупнее, чем у PocketBook 360 Plus с его 5 дюймами, и несколько крупнее, чем у классической 6-дюймовой читалки. К слову, лично я считаю, что 7 дюймов гораздо лучше, чем 6. Просто потому, что приходится реже перелистывать страницы — на экране помещается процентов на 20 больше текста.

Ну и, разумеется, отдельное спасибо за подсветку. Сейчас я вообще не понимаю, как можно было пользоваться ридерами без нее. Лично я активирую свет с яркостью в 20-30% даже днем, когда читаю не в темноте. Просто потому, что так значительно комфортнее. И да, PocketBook 700 Era позволяет регулировать еще и цветовую температуру. Не скажу, что считаю эту фишку очень уж важной, но знаю, что некоторым пользователям она по душе.

О железе пару слов. Как ни странно, в PocketBook 360 Plus применяется формально более именитый процессор — американский FreeScale i. MX35. Другое дело, что по нынешним меркам он древний как… Ну, вы поняли. Добавьте сюда 128 Мб оперативки — и получите… Ну не совсем прям «черепаху», но устройство, с которым связываться уже не особо и хочется. При перемещениях по интерфейсу случаются неприличные задержки, а книжка в FB2 может открываться и 5 секунд, и 7, — в зависимости от «веса» в килобайтах/мегабайтах. Все это дико раздражает.

Да, за десятилетие наши базовые пожелания к скорости работы гаджетов заметно изменились, и теперь мы хотим, чтобы ридер работал… хотя бы как PocketBook 700 Era с его двухъядерным чипом Allwinner B288. «Эру» нельзя называть космически быстрой — в том смысле, что до смартфонов с какими-нибудь Snapdragon восьмой серии эта читалка явно не дотягивает. Но в целом она вполне себе шустрая, ею комфортно пользоваться, она не тупит и не вызывает отторжения. Книжки открываются за секунду-полторы, встроенные в прошивку приложения — за секунду-две-три. И да, не стоит бояться всего двух ядер — просто в «Покетах» используется не Android, а Linux, и для него такого количество «горшков под капотом» достаточно. (Кстати, в некоторых ридерах компании — например, в PocketBook 743K3 InkPad Color 3 — уже применяется четырехъядерная платформа.)

С памятью все двояко — преимущества есть как у PocketBook 360 Plus, так и у PocketBook 700 Era. На стороне старого ридера поддержка карт MicroSD объемом до 32 Гб, хотя объем встроенного накопителя невелик — всего 2 Гб. По меркам 2011 года это было весьма прилично, ведь в продаже встречались ридеры и с 512 Мб памяти, но сегодня данная цифра (2 Гб) выглядит то ли смешно, то ли печально. У «Эры», в свою очередь, слота для карточек нет вообще, зато встроенной памяти полно — ее может быть или 16 Гб, или 64. Так скажу: я бы выбрал вариант «16 Гб + MicroSD». Зачем нужна карточка? Хотя бы из-за того, что «Эра» умеет проигрывать аудио.

Да, аудиофункции — это еще одно отличие между этими читалками. PocketBook 360 Plus со звуком не дружит от слова «совсем», а PocketBook 700 Era может проигрывать музыку, аудиокниги и переводить текст в речь. Для вывода звука предназначены Bluetooth (можно подключать беспроводные наушники и колонки), порт USB Type-C (тоже наушники и колонки, но в проводном режиме через переходник на 3,5 мм) и встроенный динамик. При этом нельзя сказать, что во времена PocketBook 360 Plus аудиовозможностей в ридерах не было; они были, и порой не хуже, чем у «Эры». Например, в 2011 году увидел свет PocketBook Pro 612, причем динамиков у него было сразу два! Но в 360-й всех мастей аудио не завезли. Видно, из-за компактности: в корпусе просто не нашлось места.

Если уж я упомянул про разъем USB Type-C, которым оснащен PocketBook 700 Era, то скажу, что в PocketBook 360 Plus применяется MiniUSB. Да, даже не Micro. Это, кстати, может стать проблемой, если вы где-то раздобудете читалку тех времен и попробуете ее эксплуатировать. С сероватым экраном можно смириться, низкую скорость работы — перетерпеть, а вот если вы потеряете кабель MiniUSB — его будет довольно трудно найти в продаже.

Wi-Fi есть в обоих устройствах, однако в случае PocketBook 360 Plus даруемые им возможности предельно скромны. По сути можно только читать RSS и ходить в интернеты через браузер. Последний работает настолько небыстро (мягко выражаясь!), что отбивает всякую охоту запускать его больше одного раза. Да, 360-е были выпущены еще на заре интернет-эпохи, и соответствующие функции в них реализованы очень слабо.

В PocketBook 700 Era на базе Wi-Fi, напротив, реализован целый комплекс функций. Браузер есть и, хотя он тоже не очень быстрый, все же позволяет зайти на какой-нибудь сайт и скачать ту или иную страницу для просмотра в офлайне. Есть Dropbox и функция «Книги по Email» для передачи книг в ридер с компа по интернету, есть облако PocketBook Cloud для синхронизации библиотеки с другими устройствами. Еще можно скачивать голоса для Text-to-Speech и словари, есть опция обновления прошивки по воздуху, да и RSS-читалка никуда не делась.

В общем, если в случае PocketBook 360 Plus интернет-опции де-факто реализованы по принципу «чтобы было», то «Эра» уже глубоко с интернетом интегрирована. И это определенно сделало ридер удобнее.

Далее у нас программное обеспечение. Со времен 360-х фирменная прошивка PocketBook на базе Linux успела несколько раз коренным образом видоизмениться и обрасти множеством новых функций и настроек. Ну и, как следствие, стать настолько продвинутее, что софт PocketBook 360 Plus кажется сегодня весьма простым (если не сказать допотопным). Хотя в начале десятых, помню, он считался едва ли на самым продуманным и удобным на рынке ридеров… С другой стороны, некоторые ключевые фишки, которые есть в PocketBook 700 Era и других современных моделях бренда, были заложены еще в те времена — и радикальным образом не изменились.

Например, в PocketBook 360 Plus имеются словари, позволяющее переводить выделенное слово, да и количество поддерживаемых форматов уже тогда достигало примерно 15. Сейчас их больше, конечно: «Эра» работает с 20+ форматами, включая комиксовые и даже Amazon-овские. Ну и интерфейс, конечно, стал куда дружелюбнее, приятнее и так далее — уж не буду дальше бросаться эпитетами. Добавилась темная тема, стало больше настроек для текста, появился удобный громкий экран и шторка с переключателями… В целом можно сказать так: интерфейс PocketBook 360 Plus сравним по качеству реализации с кнопочными телефонами (в том числе и современными), а PocketBook 700 Era условно демонстрирует уровень современного смартфона или планшета на Android.

Вот вроде бы и все. Не знаю, что еще добавить. Автономку можно не сравнивать — что тогда ридеры с E Ink работали в среднем месяц, что сейчас. Цены тоже радикально не изменились: PocketBook 360 Plus по тогдашнему курсу стоил долларов 250 — и PocketBook 700 Era с 16 Гб памяти сегодня отдают примерно за такую сумму, а именно за 22 тысячи рублей. Ах да, в «Эре» среди прочего есть еще и защита от воды по IPX8. В те времена «подводные» читалки еще не появились, их времена наступят в 2014 году с выпуском PocketBook 640 Aqua.

Ну, а выводы какие, друзья? Наверное, не скажу ничего неожиданного, — все хорошо в свое время. PocketBook 360 Plus в 2011 году выглядел очень достойно — и мало какой ридер мог с ним потягаться. Да, были хорошие «Соньки» и «Киндлы», но «Покет» подкупал крышкой, компактными размерами, большим числом поддерживаемых форматов, продуманным софтом — собственно, прежде всего благодаря ПО PocketBook тогда и сделала себе имя.

И я не скажу, что сегодня PocketBook 360 Plus вообще нереально использовать. Реально! С него вполне можно читать, и даже дохлая батарейка не станет большой проблемой: ну ок, ридер будет работать не месяц, а неделю. Этого многим вполне достаточно. Другое дело, что кайф от 360-го можно почувствовать лишь в том случае, если это первый и пока единственный ридер с E Ink в вашей жизни. Если хотя бы на полчаса перейти на ту же «Эру» — становится понятно, что возвращаться совсем не хочется. А то и вовсе… не можется: тяжело, знаете ли, жить без подсветки и когда книжка открывается по 5 секунд. Так что, возвращаясь к самому началу статьи, скажу: ностальгировать по лучшим гаджетам своей молодости, безусловно, можно, но не стоит думать, что они принесут столько же удовольствия, сколько тогда. Молодость прошла — а с ней и времена соответствующих девайсов.

Но огорчаться не стоит. Нынешний возраст по-своему хорош, а современные гаджеты уж точно не хуже старых :)