Кошки на Луне и другие выдумки Google: к чему ведёт развитие ИИ?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

В наш век информации Google стал синонимом знания. Мы привыкли доверять ему поиск ответов на любые вопросы, от рецептов яблочного пирога до сложных научных концепций. Но что, если этот цифровой оракул начнёт давать ложные предсказания?

AI overviews, абстрактная интерпретация
Автор: Designer

Недавно Google сделал решительный шаг в сторону искусственного интеллекта, внедрив функцию «AI overviews» — краткие ответы, сгенерированные нейросетью, которые теперь часто располагаются над результатами поиска. Цель благая — предоставить пользователю информацию максимально быстро и доступно. Однако благие намерения, как известно, могут привести к неожиданным последствиям.

Представьте: вы интересуетесь историей освоения космоса и спрашиваете у Google, были ли кошки на Луне. Вместо списка сайтов с информацией о программе «Аполлон» вы получаете утвердительный ответ. Более того, ИИ уверенно заявляет, что астронавты играли с кошками на лунной поверхности, а Нил Армстронг произнёс свою знаменитую фразу о «маленьком шаге» именно благодаря кошачьей грации. Звучит забавно, не правда ли?

Проблема в том, что подобные ошибки — от смешных до потенциально опасных — встречаются в ответах ИИ Google с пугающей регулярностью. Нейросеть, генерирующая «AI overviews», пока не способна отличить правду от вымысла, а её «галлюцинации» — выдуманные факты — могут ввести в заблуждение даже самых искушённых пользователей.

Особенно тревожным фактом является склонность ИИ к воспроизведению стереотипов и предрассудков, почерпнутых из огромных массивов данных, на которых он обучался. Так, на вопрос о вероисповедании президентов США Google может выдать конспирологическую теорию, связанную с именем одного экс-президента.

Возникает вопрос: не превращается ли Google, стремясь стать идеальным источником знаний, в распространителя дезинформации?

Карикатура — ИИ предлагает закручивать гвозди отверткой
Автор: Designer

Конечно, компания знает о проблеме и работает над её решением. Однако важно понимать, что мы имеем дело не просто с ошибками в коде, а с фундаментальными ограничениями современного искусственного интеллекта.

«AI overviews» — это симптом более глубокой проблемы: мы находимся на пороге новой эры, где границы между информацией и дезинформацией становятся все более размытыми.

В этой ситуации важно не терять критического мышления и помнить, что даже самые совершенные алгоритмы могут ошибаться. Google, вооружённый ИИ, обладает огромным потенциалом, но он же несёт и не менее огромную ответственность за то, какую информацию он несёт в мир.

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Откуда берется „запах старости“ и почему дело не в чистоплотности: биология кожи, которой не нужно стыдиться

Запах старых книг, сухого дерева, винтажного гардероба и едва уловимого травянистого настоя — человеческий мозг безошибочно считывает этот специфический шлейф. В обществе его принято...

Протон оказался сложнее, чем считалось: физики впервые измерили скрытые силы внутри материи

Более полувека физика высоких энергий описывала структуру протона через статистические вероятности. Когда в конце 1960-х годов в экспериментах по рассеянию электронов на ускорителях выяснилось, что...

Как жесткий диск Toshiba на 1,8 дюйма спас Apple iPod: неизвестная сделка Стива Джобса в 2001 году

В феврале 2001 года инженеры японской корпорации Toshiba создали накопитель, практическое применение которому не могло найти даже собственное руководство. Это была крошечная пластина диаметром...

Математики доказали предел квантовой суперпозиции: почему задачу о 36 офицерах смогла решить только запутанность

В 1779 году швейцарский математик Леонард Эйлер представил Петербургской академии наук задачу, которая на столетия определила развитие комбинаторного анализа. Условие формулировалось просто: в...

Зарядка EAFC 12V 6A: почему «умное» устройство не заряжает аккумулятор до конца? Нужен совет

В этой краткой публикации я хотел бы поделиться своим опытом использования зарядного устройства EAFC 12V 6A для автомобильных аккумуляторов. В описании к товару написано, что это...

Судак или берш: почему знающие рыбаки первым делом проверяют щеки и пасть

От пяти до шести тысяч рублей — ровно столько в сумме обойдется встреча с рыбинспектором из-за одного-единственного ошибочно взятого в садок судачка меньше положенных 40 сантиметров. Сам...