Зачем в США сбрасывают вагоны метро в океан?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

В данной статье речь пойдет о утилизации устаревших, отслуживших свое вагонах метро. В России такие вагоны отправляются на утилизацию. Сперва их транспортируют в боксы, где разделяют на части с помощью гидро-ножниц, это занимает около получаса на один вагон. Предварительно вагоны освобождают от всей электроники и от тех деталей, которые еще могут пригодиться. Далее части вагонов разделяются по составу и отправляются на вторичную переработку. Металл полученный из старых вагонов переплавляется и служит сырьем для изготовления новых вагонов или запчастей к ним.

Казалось бы все логично и в остальных странах поступают точно так же, но нет. В США предпочли решать вопрос другим методом. Тысячи устаревших вагонов метро были сброшены в океан. Неужели страна борцов за экологию решила закрыть глаза на все вытекающие последствия для планеты и просто избавилась от ненужного мусора самым неэкологичным путем?

Автор: Создано нейросетью Кандинский 3.0

Давайте разберемся в вопросе подробнее и оценим влияние таких действий на окружающую среду.

В центре внимания оказался Нью-Йорк, где устаревшие вагоны метро просто выбрасывают в воду. Такие действия вызывают широкий резонанс и вопросы общественности о целесообразности такого метода утилизации. Но, прежде чем осудить этот подход, стоит понять, какие факторы привели к такому решению.

Одной из основных причин сброса вагонов в океан является экономический фактор. В прошлом при изготовлении этих вагонов использовались материалы, содержащие асбест, что делало их утилизацию сложной и дорогостоящей процедурой. В сравнении с разборкой и обработкой на суше, сброс в воду оказывается более дешевым и менее трудоемким методом. Это логично, зачем тратиться на производство по утилизации, если можно просто выбросить в океан. Хотя здесь не все так очевидно, как кажется на первый взгляд. Есть и другие причины, по которым целесообразно поступать именно так.

При сбросе таких вагонов в океан контакт с водой не вызывает выделения токсичных веществ из асбеста, что снижает риски для окружающей среды, тогда как переработка может нанести ущерб природе и экологии. Перед сбросом в воду, вагоны очищаются от электроники и всех вспомогательных веществ, особенно жидкостей. Остается только основной каркас.

Автор: Создано нейросетью Кандинский 3.0

Следующей важной причиной является потенциальное создание искусственных рифов. Подводные структуры, образованные из утилизированных вагонов, становятся привлекательным местом обитания для морской фауны. Этот аспект привлекает внимание экологов и заинтересованных сторон, так как создание новых мест обитания для морских организмов способствует разнообразию и сохранению морской экосистемы. Вот и экологи нашли положительные стороны в таком методе утилизации, что на первый взгляд казалось совсем не очевидным. Вагоны сбрасываются в определенных местах, где нет устойчивого грунта и вагоны за счет своей конструкции формируют там имитацию настоящих природных рифов, предоставляя новую жилплощадь для морских обитателей.

Все же, несмотря на потенциальные плюсы, подобные методы утилизации вызывают опасения и критику у общественности. Среди основных претензий — возможные негативные последствия для морской среды, такие как загрязнение воды и угроза для живых организмов. Кроме того, часть общественности считает, что существуют возможные экологические последствия в результате длительного разложения материалов в воде.

Так за последнее десятилетие таким образом утилизировано около 2500 устаревших вагонов метро в водах Атлантического океана. Ситуация со сбросом вагонов метро в океан представляет собой сложный вопрос, требующий внимательного анализа и балансирования интересов экологии, экономики и общества. Несмотря на потенциальные преимущества, необходимо учитывать все стороны вопроса и искать компромиссные решения, способствующие сохранению окружающей среды и обеспечению устойчивого развития городской инфраструктуры.

26 комментариев

lexus08
Подозрительно знакомая тема, но не могу вспомнить где видел. А действительно, зачем они это делают
a
На этом сайте и было. Да еще с фоточками подводного мира.
100622683114546951724@google
Да, нет. Там про 2 млн шин под водой. Сначала тоже говорили, что только лучше будет. Искусственный риф, рыбалка и т.д. Спустя несколько десятков лет увидели вред экологии и стали доставать.
babayagaprotiv
океану не хватает в организме железа :)
H
Трамваи в океане Сиднея была статья, гуглим. Вообще найти бы ориг статью без перевода, а не читать утку для заработка с картинками рандом названий ИИ ChatGPT, Midjourney.
Fracta1L
Конечно, это экологично, иначе и быть не может, ведь это делают американцы. И не просто экологично, но и полезно для природы.
lexus08
все это делают. не обязательно контейнеры, вообще отходы, которые нерентабельно перерабатывать. отсюда и оранжевые озера, и терриконы на полях, и захоронения
C
Метал подводные организмы съезят за сотню лет, как это было с Титаником.
А по поводу будущего — людей не будет к тому времени когда мусор и отходы вообще начнёт им вредить. Люди исчезнут намного раньше. 100-200 лет может продержаться на ресурсах земли и все на этом.
Ну и идёт 7е вымирание живых организмов на земле и только не этот раз из-за людей. Нарушать я пищевые цепочки и все, наступит массовый голод.
V
В сравнении с разборкой и обработкой на суше, сброс в воду оказывается более дешевым и менее трудоемким методом

И эти люди потом нам что-то про экологию говорят? :)
lexus08
это предмет торговли — джентельмены живую по понятиям
V
Последнее время (лет 15) у меня вообще сложилось мнение что мэйнстрим современности это лицемерие. А во главе всего бабло. Все остальное вторично третично итд.
Эххх надо бы все же добраться до «Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie» пока его опять не внесли в список запрещенки :)
lexus08
Последнее время (лет 15) у меня вообще сложилось мнение что мэйнстрим современности это лицемерие. А во главе всего бабло.

уже лет 200 такое, просто сейчас информация свободнее распространяется и проще сопоставить факты и сделать выводы
A
«не вызывает выделения токсичных веществ из асбеста»… Волокна асбеста, оказывается, не сами по себе канцерогеном являются, а выделяют токсичные вещества. Век живи, век учись…
Eldarado
Миф о канцерогенности асбеста это целиком выдумка Дюпон.
babayagaprotiv
природу укрепляют. Сто раз уже написано!
a
Подумаешь, вагоны выбрасывают. Вот, жители Ниппон тритиевую воду сливают, она же совершенно безопасна…
lexus08
… тритиевую воду сливают, она же совершенно безопасна…

Им МАГАТЭ подтвердили жеж
a
Справедливости ради, тритий действительно очень слабо радиоактивен. Вообще, бета-распад гасится даже тоненькой алюминиевой фольгой — это во всех университетах обязательная лаба в курсе общей физики. )))
Но говорить, что он совершенно безопасен, я бы не стал.
NewU
2500 вагонов за 10 лет? Капля в океане. С контейнеровозов в год смывает 2000-3000 контейнеров с грузом внутри.
Eldarado
асбест

Говорим «асбест» вспоминаем Дюпон! ))))
Alexisia
Интересная статья))
BOBAH1
даже фотки поленился прилепить. Низачот. А ведь недавно уже была такая статья:
BOBAH1
https://www.ixbt.com/live/offtopic/zachem-amerikancy-sbrasyvayut-starye-vagony-metro-v-okean.html
1
Кто бы ещё вспомнил про «рифы» из автомобильных шин! Всё для благо эконо..., тьфу блин, экологии!
T
Уже не сбрасывают, так как старых вагонов не осталось

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нейтронные звёзды перед столкновением деформируются не так, как считалось: физики обнаружили три релятивистских механизма, которых не было в моделях

Нейтронная звезда — один из самых плотных объектов во Вселенной. При диаметре около двадцати километров её масса составляет порядка полутора солнечных. Вещество внутри сжато до...

Недостроенный детектор на дне моря поймал нейтрино, которое не смог поймать IceCube. Новая физика или случайность?

В феврале 2023 года детектор ARCA — часть строящегося на дне Средиземного моря нейтринного телескопа KM3NeT — зарегистрировал частицу экстремальной энергии. Мюон прошил...

Обзор наушников CCA Xyrra: скорость и драйв в ультрабюджетном сегменте

Компания CCA, в отличии от Knowledge Zenith, решила зайти с немного иной стороны, и вместо планарного излучателя, как у KZ Duonic, установила арматурный 30118, зато самого последнего...

Обзор увлажнителя воздуха РЕДМОНД HF2213S: Создай свой климат со смартфона

Увлажнение воздуха в доме особенно важно в отопительный сезон, когда окна обычно закрыты, а горячие батареи сильно сушат воздух. Увлажнитель помогает поддерживать оптимальную влажность без лишних...

Почему кухонная вытяжка начинает шуметь сильнее обычного, и как решить эту проблему

Кухонная вытяжка — один из тех бытовых приборов, к которому быстро привыкают. Пока она работает тихо и незаметно, на неё редко обращают внимание. Но если однажды привычный звук...