«Мятежная Луна»: обзор фантастического боевика Netflix и почему этот фильм не то, что ожидали зрители

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

«Rebel Moon — Part One: A Child of Fire»: за таким длинным названием скрывается одна из самых громких премьер прошлого года. В самом конце декабря 2023 года, сотрудничество сервиса Netflix и известного режиссера Зака Снайдера подарило нам первую часть фантастического боевика о вечной борьбе космических колоний.

«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» — это громкий проект

Рекламный трейлер «Rebel Moon» — это предвкушение интересной борьбы между «безжалостной столицей» и «бедной колонией». Короткий ролик — это реклама фильма и первый кирпичик к его возможному успеху в прокате. Безусловно, каждая кинокомпания пытается вложить в трейлер фильма все самое лучшее, что есть в картине. С рекламным роликом «Rebel Moon» так и получилось. Этот трейлер вызывает «вау — эффект» и хочется посмотреть весь фильм целиком, надеясь, что полноценный фильм будет не менее классным. Но после просмотра кино целиком, многих из нас ждет разочарование и средняя оценка на сайте «Кинопоиск» (5.7) говорит, что недовольных зрителей не так уж и мало. И мне кажется вот почему.

Недостатки фильма

Не знаю, какие мысли были у режиссера и сценаристов фильма, но они явно хотели, чтобы их проект получился красивым и интересным. Они создавали фантастический боевик. Но у них получилась карикатура на боевик. И эта карикатурность начинает бросаться в глаза сразу же, с первых минут просмотра. Чуть ли не первый кадр фильма — это вспахивание поля с помощью странного существа похожего на коня. Ладно, Зак Снайдер творческая личность, он так видит. Художник видит, что в одном кадре вспахивают поле и тут же где-то рядом «межпланетные корабли бороздят космическое пространство». Сомнительно, но смотрим дальше.

Далее, появляется генерал Аттикус Ноубл, в такой смешной военной форме, что кроме как ассоциаций с пародиями на советских военных, на ум ничего не приходит. Дальше, больше: появляется робот (все таки у нас на экране фантастический фильм) и этот железный робот идет умываться в речку, потому что он измазался в грязи. Главное после тридцати минут просмотра фильма не завыть от всей этой несуразности, не нажать кнопку стоп и не тянуться к клавиатуре, чтобы поставить этому фильму оценку пониже тройки. Потому что в этой картине есть интересные моменты, есть красивые сцены и актеры в этом фильме тоже могут привлечь ваше внимание.

Но есть и достоинства

А еще в этом проекте есть очень много качественной, компьютерной графики. И эта графика особенно проявляется в одном популярном среди зрителей качестве. Это съемки с эффектом «slow-mo». Если вы фанат такого рода спецэффектов, то этот боевик точно вас порадует. Красивые кадры борьбы, перестрелок и погонь и все это в съемке «slow-mo». Режиссер явно не пожалел солидную часть бюджета для этих кадров. Эта часть картины явно создателям удалась.

Какой в этом проекте актерский состав? В этом фильме самое громкое имя принадлежит режиссеру, а не актерам. Зак Снайдер — это бренд и он продвигает это кино. Но есть образ, который на протяжении всего фильма рекламирует сам себя. Это эффектная внешность главное актрисы картины. София Бутелла, актриса играющая роль дочки фермера. Ранее София не была замечена в каком-либо известном фильме. И роль в картине «Rebel Moon» ее сто процентная реклама. Кадры с эффектом «slow-mo», где София дерется, бежит и выразительно смотрит в кадр, занимают очень много времени. И на ее фоне все остальные актеры даже в какой-то степени меркнут. Из других актеров можно выделить главного злодея в роли генерала Аттикуса и темную лошадку Чарли Ханнэма, актера, сыгравшего в интересном сериале «Шантарам».

Итого

Таким образом, кроме большого количества эффектов «slow-mo» и запоминающейся внешности главного женского персонажа и главного злодея, в этом проекте выделить нечего. Задумка была хорошая, бюджет проекта явно немаленький, режиссер именитый, но воплощение немного подкачало. Особенно портит картину невнятный сценарий первых тридцати минут фильма. Возможно именно первые полчаса просмотра отпугнут многих зрителей. Получился смазанным и финал фильма. Проявляется явная недосказанность завершения борьбы героев. Но вторая часть проекта уже анонсирована. Но это уже совсем другая история и другой фильм, который выйдет весной 2024 года.

Рекламный трейлер второй части

Источник: Кинопоиск

БоевикПриключенческий фильмФантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Telegram-канал | | Короткие рецензии на лучшие фильмы и сериалы
For communication | | vilgun@mail.ru

28 комментариев

Добавить комментарий

y
не удалось инклюзивное творение, с кем не бывает
i
Ладно, Зак Снайдер творческая личность, он так видит.

Вот только его кино как выше 7ки не выходило, так и не выходит, но почему-то люди на каждый новый его фильм ставят «кино от зака снайдера» хотя я бы это назвал скорее знаком посредственности, чем качества.
vilgun
Ну да. Не всем нравятся фильмы по комиксам
i
Ну есть те фильмы по комиксам которые нравятся многим, дело не в комиксах. Просто Зак Снайдер почему-то переоценен, но про Уве Болла не говорят в таком ключе, хотя имхо они не сильно далеко друг от друга.
z
Так и не понял, имеет ли это какое-то отношение к the Moon is a harsh distress Хайнлайна?
vilgun
Думаю, что не имеет
z
Но завязка сюжета очень похожа.
vilgun
Видать все the moon похожи :)
114123970270489646998@google
Чарли Ханнеман — тёмная лошадка? очень смешно. например, «Сыны анархии» — не слыхали?
vilgun
Про Шантарам ещё слышал
1
Ага, смешно) Кроме сынов, меч короля Артура, тихоокеанкий рубеж, джентльмены, мотылёк и у всех фильмов рейтинг больше 7)))
D
И Бутелла нигде не была замечена, угу.
Мумия с Крузом, собравшая более $400 лямов и первый Kingsman, который перетек во фрашизу, Стартрек: Бесконечность с бюджетом под $200 лямов, Взрывная блондинка с Шарлиз Терон — всё это безусловно никому не известные фильмы.
Автор походу тот ещё киноман (つ・・)つ
vilgun
Да согласен. Тут упустил
1
Такое ощущение, что Снайдер пытался переснять «Battle Beyond the Stars» (и кучу подобного), но не получилось.
vilgun
получится потом (но это не точно)
1
Это не сериал а исключительное г… как и везде сюжет построен так — что империя плохая, а террористы повстанцы хорошо — по мне как это кино направлено на детишек с куриными мозгами… оценка 0.1 из 10
vilgun
Это кстати не сериал :) а фильм
1
А что плохого в империи? Империя обеспечивает порядок, развитие, благополучие народа… вспомните историю — к примеру Российская империя — вот что в ней было плохого? Заметьте что имперский строй России просуществовал дольше остальных — СССР — не просуществовал и 100 лет, существующий строй молодой — и уже трещит по швам… так сказать есть пища для размышления…
D
Историю лучше вспоминайте сами, какие из существовавших за всю историю империй сохранились до нашего времени? И подумайте на досуге, почему же дела обстоят именно так, если ничего плохого в них не было? Кстати, тот же СССР по своей сути был ровно такой же империей, как и все остальные, включая Российскую. Пусть и со специфическим для него политическим строем, но тем не менее.
1
так что же плохого в империи? :) мне кажется порой что фильмы с таким сюжетом где империя плохая а кучка мятежников террористов хорошая — направлена на общество с целью оправдать многочисленные вторжения USA в разные страны с целью свержения там законной власти ....
А в империи ничего плохого нет… :)
D
Действительно, что плохого? Империи же не вторгаются в разные страны с целью свержения там законной власти? Никогда такого не было и вот опять.
Погуглите что ли те самые истории образования, развития и падения любой из империй. Пока что, судя по всему, понимание самого определения «империя» у вас весьма и весьма поверхностное, на уровне «при царе было хорошо, при комуняках плохо, америкосы плохие, мы хорошие».
vilgun
Империя империи рознь

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему некоторые корабли спускают на воду боком, хотя при этом они могут перевернуться?

Спуск судна на воду — один из самых зрелищных моментов в кораблестроении, и на старых кинохрониках часто видно, как огромный корпус скользит в реку не носом, а бортом, кренится на глазах...

Чай в советских поездах: зачем проводницы добавляли в заварку щепотку соды

Если вы застали советские поезда или хотя бы слышали рассказы родителей про них, наверняка помните этот чай в гранёном стакане с подстаканником. Тёмный, крепкий на вид, с характерным вкусом. А...

Был ли весь мир квантово запутан в момент Большого взрыва? Эксперимент на БАК дает утвердительный ответ

Недавние эксперименты на Большом адронном коллайдере доказали: в процессах, протекающих при энергиях в сотни гигаэлектронвольт, элементарные частицы рождаются в квантово-запутанных состояниях....

Городов на Луне не будет: астрофизики доказали, что запасы воды исчерпаются за 100 лет

Руководители частных аэрокосмических корпораций часто называют Луну естественным плацдармом для масштабного расселения человечества. В публичных заявлениях Джеффа Безоса и Илона Маска фигурируют...

Нос медведя в 2100 раз чувствительнее человеческого? Может ли он реально почувствовать человека за 30 километров

Медведь может учуять человека за 30 километров. Эта фраза встречается в статьях и памятках для туристов уже много лет. Звучит она почти фантастически, но за ней стоит реальная биологическая...

Какая часть вашего тела появилась прямо во время Большого взрыва? Астрофизическая родословная химических элементов человека

Организм человека состоит из тех же химических элементов, которые формируют планеты, астероиды и межзвездный газ. По массе тело взрослого человека примерно на девяносто девять процентов...