«Мятежная Луна»: почему критики разгромили новый фильм Зака Снайдера?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Кино и сериалы

Масштабный сай-фай боевик «Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» режиссёра Зака Снайдера отправился в кинотеатры, а уже через неделю он появится на цифровых площадках. Зрители удостоили проект уверенными семью баллами, что сильно расходится с мнениями критиков, наградивших фильм самыми низкими оценками.

Кора — героиня с загадочным прошлым, которая оказывается на краю далёкой галактики. Там она решает начать новую жизнь вместе с жителями небольшой деревни. Но внезапно на эти земли прибывает грозный диктатор, планирующий присвоить себе всё продовольствие. Это означает, что все жители общины могут просто погибнуть от голода.

Главная роль досталась малоизвестной актрисе Софии Бутелла, а образ антагониста примерил Эд Скрейн, многим знакомый по его появлению в «Дэдпуле». Также стоит упомянуть участие Чарли Хеннэма, отметившегося в «Джентльменах» Гая Ричи и, конечно же, Энтони Хопкинса в качестве актёра озвучивания.

На сервисе Rotten Tomatoes зрительский рейтинг проекта составил 72% свежести, однако критики остановились лишь на отметке в 23%. Также пользователи портала Metacritic удостоили новинку всего 32 баллами из 100. Давайте узнаем, чем именно остались недовольны топовые рецензенты:

Несмотря на неплохой дизайн некоторых элементов, научная фантастика работает ужасно, что приводит к множеству странностей и условностей. Настроение «Мятежной Луны» слишком серьёзное и пафосное, в котором нет ни единой шутки. Возможно, Снайдер считает картину своим главным шедевром, но вместо этого мы получили скучный и беспорядочный проект.

Чарльз Брамеско [The Guardian]

Главным минусом стало неоднозначное отношение авторов к тирании. Но это ещё неполный фильм. История завершится во второй части, которая сможет решить некоторые проблемы этого провала. Хотя скорее будет наоборот, всё станет выглядеть ещё хуже. Пока это лишь дорогостоящая, но совсем унылая пародия на «Звездные войны» с множеством безобразных сцен.

Уильям Биббиани [TheWrap]

Картина не может угнаться за миллионом элементов, заимствованных из других, более качественных фантастических фильмов. Снайдеру просто не хватает воображения, чтобы привнести во всё происходящее хоть какой-то смысл. Абсолютно каждый фрагмент «Мятежной Луны» потерпел неудачу. Досадно, что актёрский состав потратил свои таланты на что-то подобное. Оценка: 2 с минусом.

Дэвид Эрлих [IndieWire]

Впрочем на сайте IMDB фильм даже достиг приемлемой оценки в 6,8 балла. Довольные проектом зрители отметили, что множество декораций оказались самыми захватывающими в карьере постановщика. Также упоминаются отличное взаимодействие между героями, качество спецэффектов и увлекательная вселенная со своим колоритом.

Ранее Зак Снайдер планировал снять спин-офф «Звездных войн», сюжет которого был бы вдохновлён культовой работой Акиры Куросавы «Семь самураев». Но режиссёр так и не получил одобрение от студии, вследствие чего родилась вселенная «Мятежной Луны».

Релиз проекта на Netflix должен состояться 22 декабря, спустя неделю после премьеры в избранных кинотеатрах. Выход продолжения запланирован на апрель 2024 года, а совокупный бюджет обеих картин составил около 170 миллионов долларов.

Читайте также:

«Потрясающий фильм!»: байопик «Стальная хватка» собирает отличные отзывы

Криминальная пустышка Скорсезе. Обзор фильма «Убийцы цветочной луны»

Источник: Rotten Tomatoes

БоевикДрамаПриключенческий фильмФантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Всем привет! Ищу себя в медиа-пространстве, и транслирую свои мысли по поводу кино и игр в глобальные интернеты. Поддержка автора: https://boosty.to/bueller Дзен-канал: https://dzen.ru/id/62f3b34f0d5ebc247f69b8e7

12 комментариев

Добавить комментарий

X
Давайте опираться на никому не нужное мнение критиков.
«Журналист The Wrap Уильям Биббиани (85 баллов из 100) отметил, что лента получилась крайне самодостаточной.
Находясь вдали от большинства махинаций кинематографической вселенной, «Синий жук» представляет собой самодостаточный и грамотно сделанный фильм, который входит в число лучших фильмов расширенной вселенной DC. „
s
наступают моменты, когда даже угодникам с обеих сторон становится тошно от самих себя, у критиков сортирные критерии, у режиссеров удушливые бюджеты по выпуску клонов и суррогатов
c
У большинства «профессиональных критиков» один критерий — дали доступ к эксклюзиву или нет.
AngelD
«Синий жук»
Говно редкостное
672089586440715601@mailru
Ваш звонок очень важен для нас.
s
Тайга. Новосибирсктелефильм.
mal4ik
при живых зрительских рейтингах зачем обращать внимание на мнение профжурналидзэ? тем более что они говорят про звездные войны, которые в руках диснея суть памоечка)
1
Ну, на Кинопоиске сейчас 5.7 стоит
NoName_Man
Потому что они критики.
Следующий вопрос
h
Зак Снайдер — ну почему ты не мог остановиться раньше и перестать снимать подобное говно! Тут кроме визуала (ближе к концу — как-будто собрали из не вошедших сцен из «Запрещенный прием» ) нет Абсолютно — НИ ЧЕГО. А есть еще, возможно, отсылки (конечно нет, тупо скомуниздили) концовка так «Видоизмененный углерод». У главной героини — три маски (эмоциями это уже не назвать) на месте лица за весь фильм (и все они ассоциируются с фразой «морда просит кирпича»). Фильм ужасен, при наличии хороших актеров, которым просто не дали время хоть как-то с играть, только антагонист (актер), какие-то эмоции выдавал и то за пределами основных сцен. И это только первая часть, ждем продолжение (конечно же НЕТ). Фильм ГАВНО! «Приятного» просмотра (этого не случится) :`-(
PS: З.Снайдер — ты П… р. Просто знай это.
PS2: Ну как план по уничтожению Нетфликса (за их деньги) — пойдет.
104968144502802543511@google
Там и без критиков ясно, фильм на уровне Восхождение Юпитер, хотя нет, костюмы в той картине были красивее. Драки дебильные, при этом с детским рейтингом, крови и ран нет, оружие без фантазии, роботы без фантазии, даже Запрещенный прием был богат на визуальные изюминки, а здесь ничего этого нет. Тухлятина редкая

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Десять лет назад вышел революционный смартфон Motorola Moto Z: краткая история линейки

В наше время модульные смартфоны стали игрушкой для энтузиастов, но ещё 10 лет назад компании считали, что за ними стоит будущее. Чего стоит один только Google Ara — концепт смартфона-конструктора...

300°C за 10 секунд от USB-C: Обзор паяльника Pinecil с прошивкой IronOS

Есть категория инструментов, которые за последние лет пятнадцать принципиально не менялись. Сетевой паяльник на 40 Вт с регулятором на диммере — он и в 2010-м был таким, и сейчас стоит...

Обзор проводных наушников Sivga SM100: металлические корпуса и приятный звук

Когда я смотрю на эти наушники, то меня не покидает чувство, что их дизайн слизан с клюшки для гольфа. Но к счастью звучат они гораздо лучше! И при этом стоят адекватных денег. Послушаем?

Обзор моющего пылесоса Dreame G12S Pro с сушкой горячим воздухом: пролезет туда, куда другие не смогут!

Каждый раз, глядя на то, как мой ребёнок оставляет после себя разлитую еду по всему полу (сейчас как раз тот возраст, когда он хочет быть самостоятельным), я всё чаще задумываюсь о моющем пылесосе...

Обзор корпуса MONTECH HERITAGE: богато не значит дорого

Что будет, если скрестить чемодан из прошлого века с современным компьютерным корпусом? Думаю, что именно этим вопросом и задались дизайнеры компании «Montech», после чего и появилась на свет такая...

В кризис без сокращений и профсоюзов: как выживала сталелитейная компания Nucor

Кризис является временем перемен как в бизнесе, так и во многих других отраслях. Многие сразу могут сказать, что в сложные времена на предприятиях единственным способом удержаться на плаву может...