«Мятежная Луна»: почему критики разгромили новый фильм Зака Снайдера?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Кино и сериалы

Масштабный сай-фай боевик «Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» режиссёра Зака Снайдера отправился в кинотеатры, а уже через неделю он появится на цифровых площадках. Зрители удостоили проект уверенными семью баллами, что сильно расходится с мнениями критиков, наградивших фильм самыми низкими оценками.

Кора — героиня с загадочным прошлым, которая оказывается на краю далёкой галактики. Там она решает начать новую жизнь вместе с жителями небольшой деревни. Но внезапно на эти земли прибывает грозный диктатор, планирующий присвоить себе всё продовольствие. Это означает, что все жители общины могут просто погибнуть от голода.

Главная роль досталась малоизвестной актрисе Софии Бутелла, а образ антагониста примерил Эд Скрейн, многим знакомый по его появлению в «Дэдпуле». Также стоит упомянуть участие Чарли Хеннэма, отметившегося в «Джентльменах» Гая Ричи и, конечно же, Энтони Хопкинса в качестве актёра озвучивания.

На сервисе Rotten Tomatoes зрительский рейтинг проекта составил 72% свежести, однако критики остановились лишь на отметке в 23%. Также пользователи портала Metacritic удостоили новинку всего 32 баллами из 100. Давайте узнаем, чем именно остались недовольны топовые рецензенты:

Несмотря на неплохой дизайн некоторых элементов, научная фантастика работает ужасно, что приводит к множеству странностей и условностей. Настроение «Мятежной Луны» слишком серьёзное и пафосное, в котором нет ни единой шутки. Возможно, Снайдер считает картину своим главным шедевром, но вместо этого мы получили скучный и беспорядочный проект.

Чарльз Брамеско [The Guardian]

Главным минусом стало неоднозначное отношение авторов к тирании. Но это ещё неполный фильм. История завершится во второй части, которая сможет решить некоторые проблемы этого провала. Хотя скорее будет наоборот, всё станет выглядеть ещё хуже. Пока это лишь дорогостоящая, но совсем унылая пародия на «Звездные войны» с множеством безобразных сцен.

Уильям Биббиани [TheWrap]

Картина не может угнаться за миллионом элементов, заимствованных из других, более качественных фантастических фильмов. Снайдеру просто не хватает воображения, чтобы привнести во всё происходящее хоть какой-то смысл. Абсолютно каждый фрагмент «Мятежной Луны» потерпел неудачу. Досадно, что актёрский состав потратил свои таланты на что-то подобное. Оценка: 2 с минусом.

Дэвид Эрлих [IndieWire]

Впрочем на сайте IMDB фильм даже достиг приемлемой оценки в 6,8 балла. Довольные проектом зрители отметили, что множество декораций оказались самыми захватывающими в карьере постановщика. Также упоминаются отличное взаимодействие между героями, качество спецэффектов и увлекательная вселенная со своим колоритом.

Ранее Зак Снайдер планировал снять спин-офф «Звездных войн», сюжет которого был бы вдохновлён культовой работой Акиры Куросавы «Семь самураев». Но режиссёр так и не получил одобрение от студии, вследствие чего родилась вселенная «Мятежной Луны».

Релиз проекта на Netflix должен состояться 22 декабря, спустя неделю после премьеры в избранных кинотеатрах. Выход продолжения запланирован на апрель 2024 года, а совокупный бюджет обеих картин составил около 170 миллионов долларов.

Читайте также:

«Потрясающий фильм!»: байопик «Стальная хватка» собирает отличные отзывы

Криминальная пустышка Скорсезе. Обзор фильма «Убийцы цветочной луны»

Источник: Rotten Tomatoes

БоевикДрамаПриключенческий фильмФантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Всем привет! Ищу себя в медиа-пространстве, и транслирую свои мысли по поводу кино и игр в глобальные интернеты. Поддержка автора: https://boosty.to/bueller Дзен-канал: https://dzen.ru/id/62f3b34f0d5ebc247f69b8e7

12 комментариев

X
Давайте опираться на никому не нужное мнение критиков.
«Журналист The Wrap Уильям Биббиани (85 баллов из 100) отметил, что лента получилась крайне самодостаточной.
Находясь вдали от большинства махинаций кинематографической вселенной, «Синий жук» представляет собой самодостаточный и грамотно сделанный фильм, который входит в число лучших фильмов расширенной вселенной DC. „
s
наступают моменты, когда даже угодникам с обеих сторон становится тошно от самих себя, у критиков сортирные критерии, у режиссеров удушливые бюджеты по выпуску клонов и суррогатов
c
У большинства «профессиональных критиков» один критерий — дали доступ к эксклюзиву или нет.
AngelD
«Синий жук»
Говно редкостное
672089586440715601@mailru
Ваш звонок очень важен для нас.
s
Тайга. Новосибирсктелефильм.
mal4ik
при живых зрительских рейтингах зачем обращать внимание на мнение профжурналидзэ? тем более что они говорят про звездные войны, которые в руках диснея суть памоечка)
1
Ну, на Кинопоиске сейчас 5.7 стоит
NoName_Man
Потому что они критики.
Следующий вопрос
h
Зак Снайдер — ну почему ты не мог остановиться раньше и перестать снимать подобное говно! Тут кроме визуала (ближе к концу — как-будто собрали из не вошедших сцен из «Запрещенный прием» ) нет Абсолютно — НИ ЧЕГО. А есть еще, возможно, отсылки (конечно нет, тупо скомуниздили) концовка так «Видоизмененный углерод». У главной героини — три маски (эмоциями это уже не назвать) на месте лица за весь фильм (и все они ассоциируются с фразой «морда просит кирпича»). Фильм ужасен, при наличии хороших актеров, которым просто не дали время хоть как-то с играть, только антагонист (актер), какие-то эмоции выдавал и то за пределами основных сцен. И это только первая часть, ждем продолжение (конечно же НЕТ). Фильм ГАВНО! «Приятного» просмотра (этого не случится) :`-(
PS: З.Снайдер — ты П… р. Просто знай это.
PS2: Ну как план по уничтожению Нетфликса (за их деньги) — пойдет.
104968144502802543511@google
Там и без критиков ясно, фильм на уровне Восхождение Юпитер, хотя нет, костюмы в той картине были красивее. Драки дебильные, при этом с детским рейтингом, крови и ран нет, оружие без фантазии, роботы без фантазии, даже Запрещенный прием был богат на визуальные изюминки, а здесь ничего этого нет. Тухлятина редкая

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Год использования: обзор TWS-наушников Anker Soundcore P40i

Обзоров этих наушников уже достаточно много в интернете, так как модель не новая. Однако, эта публикация может быть полезна вам как читателю, который потенциально хочет приобрести эту модель для...

Планшет, за который не страшно: обзор защищенного планшета Cubot TAB KingKong S

Для путешествий, занятий активными видами спорта, работы в гараже и на стройке зачастую требуется устройство, которое не страшно буквально бросить как придется, не боясь за его состояние, а оно...

Самодельная домашняя приточная вентиляция V4.0

Сделал очередную систему домашней приточной вентиляции, применив новый способ изготовления корпуса — простой и дешёвый. Приточная вентиляция нужна для того, чтобы можно было жить, дыша...

Обзор Technо Spark 40C – что умеет бюджетный смартфон за 8000 рублей

Иногда ловишь себя на мысли, что нужен самый обычный смартфон, без лишних функций, но чтобы тянул повседневные задачи и не просил розетку каждые пару часов. Вот под это описание как раз и подходит...

Обзор Cudy P2 – Wi-Fi роутера / Mesh-модуля с поддержкой 4G/5G

Cчитается, что корни компании Cudy тянутся из недр незабвенного TP-Link. Однако, подход к роутерам и мэш-системам у Cudy в корне отличается, в лучшую сторону. Дело в том, что, практически, каждый...

4 000 000 000 000 000 000 проверок впустую: почему современные процессоры бессильны против гипотезы Гольдбаха

Эту задачу поймет первоклассник, но её не могут решить уже 300 лет. Простая арифметика сломала зубы величайшим гениям, а метод «грубой силы» и 4 квинтиллиона проверок оказались бесполезны.