Скарлетт Йоханссон подала в суд на разработчиков ИИ-приложения за клонирование ее голоса в рекламе

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Известная американская актриса Скарлетт Йоханссон будет судиться с разработчиком приложения с искусственным интелектом «Lisa AI». По утверждениям актрисы, приложение использовало ее имя, изображение и даже имитировало голос Скарлетт в рекламе без ее разрешения.

В этом видео, которое длится всего 22 секунды, показана небольшая часть из фильма «Черная вдова» со Скарлетт Йоханссон. Далее голосом актрисы рассказаны преимущества приложения со встроенным ИИ, с помощью которого можно создавать картинки и видео.

Представители Скарлетт Йоханссон заявляют, что актриса не соглашалась на участие в такой рекламе. На данный момент адвокат актрисы занимается этим нарушением, используя все необходимые правовые средства защиты.

Хоть и в конце короткого видео было отмечено, что все изображения в ролике созданы исключительно приложением, и не имеют никакой связи с реальными людьми, все же юристы актрисы считают этот инцидент серьезным нарушением прав Скарлетт.

Источник: Variety

6 комментариев

Добавить комментарий

Нарушение в чём? Использовали слепок известного человека, да еще и указали, что это не оригинальный голос, а ИИ, но жалким крохоборам адвокатам и богоподобной скарлет, это непонятно?! при желании можно сделать куклу Скарлет, и драть её в одно место, а потом выложить это в интернет, это будет унижением для Скарлет?)

Ответить

Кстати, в сети полно deep fake порно, где настоящих актрис заменяют на голливудских знаменитостей. Я видел пару роликов, один из которых был как раз со Скарлет Йохансон. Заодно с удивлением осознал, что эта актриса мне в сексуальном плане совершенно не нравится :-) Хотя, ХЗ, может это тот самый эффект зловещей долины, подсознание замечает подделку и включает тревогу…

Ответить

Знаю такое. Это технология довольно хороша. Просто вымораживает. Как оригинальные прототипы яро пытаются заработать на этом, подавая в суд. Ну, есть порнуха с лицами оригиналов, и что? А ничего! Просто занимаются зарабатыванием денег таким, якобы благородным образом. Защищают свою мифическую честь. Присутствие публичной личности в фейковом видео, либо в музыке, либо в игре, это неприятно, да. Кто-то возможно с этого зарабатывает. Ну, наверное, разумно подать в суд. Ну, если это свободное распространение контента. Похожего образа. Ничего страшного не вижу. Вообще не понимаю претензии, оригинального прототипа в лице Скарлетт Йоханссон или кого то аналогичного.

Ответить

Вот-вот, ИМХО это все или жадность, или вообще лицемерие. Требовать отчислений за использование голоса или внешности в _явных_ deep fake все равно что требовать денег от журналистов, которые пишут новости о знаменитостях, — они же тоже используют личность звезды для своего обогащения. Совсем другое дело, когда deep fake выдается за оригинал. Это уже просто мошенничество, что является преступлением, тут никто не спорит.

Ответить

вообще, на самом деле это золотая жила, если договориться с личностями — выпускать скинчики для домашнего ИИ, где будет внешность и голос интересного тебе человека. юристам раздолье, конечно. 100% в будущем так и будет когда-нибудь