10 качественных зарядок для смартфонов с AliExpress по умеренной цене

Симпатичная модель с экраном, отображающим выдаваемую в текущий момент мощность. Поддерживает протоколы QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP, PD 3.0 до 33 Вт. С искусственной нагрузкой выдает даже чуть больше — до 35 Вт, при этом нагрев корпуса составляет около 50 градусов. Линия у зарядки одна, и, если подключить к ней два устройства одновременно, зарядка переключится в режим 5 В и будет выдавать в сумме не более 3 А. Пульсации находятся на уровне 1,5%, что относительно приемлемо.

В общем, если вам нужна симпатичная 30-ваттная зарядка — это именно она.

Если более 18-20 ватт вам не нужно (это правильный выбор в плане скорости зарядки и бережного отношения к аккумулятору), то Kuulaa KL-CD59 идеальный вариант. Она поддерживает протоколы QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP, PD 3.0 до 22 Вт. С искусственной нагрузкой выдает аж 30 Вт, при этом пульсации находятся в границах 80-140 мВ для разных режимов и напряжений, что в целом терпимо.

Ну, а учитывая ценник в $5, лучшего бюджетного варианта не найти.

Не самая дешевая, зато самая компактная — 32х36х52 мм без учета вилки. В тестах выдает до 22 ватт, пульсации умеренные. Нагрев тоже (до 55 градусов с максимальной нагрузкой). Отличный вариант для тех, кто ищет самую миниатюрную зарядку и по какой-то причине считает, что качественный продукт не должен стоить менее $10.

Относительно неплохой вариант с двумя линиями питания. Основной порт вместо обещанных 18 ватт выдает до 25 в 12-вольтовом режиме за счет того, что ограничение по току выставлено на 2,2А. Это не значит, что гаджеты будут заряжаться как от 25-ваттной зарядки. На практике все ограничится 18-ваттами, но у зарядки есть некий запас. Что касается второй линии, то ее отдача составляет ровно 12 Вт.

Отличный вариант за свои деньги, но есть пара нюансов. В соответствии с характеристиками по протоколу QC 2.0 в режиме 20 В она выдает лишь 1,35 А, что дает нам мощность в 27 ватт. Для всех остальных режимов 27 ватт также являются предельными. Единственное исключение — для режима Mi Turbo Charge, который переключает источник на 11-вольтовый режим и берет ток в 3А. Другими словами, 33-ваттной эта зарядка будет только с некоторыми гаджетами Xiaomi. Для всех остальных она 27-ваттная. В тестах с искусственной нагрузкой по протоколу QC 2.0 она отдает 29 ватт, что чуть больше обещанного.

Второй недостаток — поддержка малого числа протоколов быстрой зарядки. По сути, тут только два самых популярных QC 2.0 и QC 3.0.

Примечательно, что на рынке много подделок, за которые просят $7-8. Их можно распознать по белому язычку разъема USB. Выдают они не более 25 ватт, а спустя 20 минут отдача падает до 18-20 ватт.

Я обещал не добавлять в подборку дорогие Ugreen, но для этой модели хочется сделать исключение. Дело в том, что при обещанных 18 ваттах она выдает 36 ватт! Но это с искусственной нагрузкой. Реальные гаджеты и смартфоны будут от нее брать в рамках заявленного. Однако запас мощности впечатляет.

Из минусов — высоковатые пульсации, доходящие до 2%. Это прям на грани стандарта ATX.

Тут любопытное сочетание невысокой цены, компактных размеров, честной мощности и умеренного нагрева. Два порта хоть и завязаны на один трансформатор, но имеют собственные контроллеры, что позволяет заряжать два устройства с поддержкой быстрой зарядки одновременно, каждое в своем режиме.

Теперь немного «дешевой магии». Ценник у этого 65-ваттного зарядника точно такой же, как Ugreen 20 Вт. Но не спешите фыркать и отворачиваться. На практике он честно выдает заявленную мощность, однако сильно греется. Через час под полной нагрузкой на корпусе можно зафиксировать температуру 80 градусов. Многовато! Однако, если нагружать его на 50-55 ватт, то температура доходит только до 60-65 градусов, что уже является типичным показателем.

Вывод — это неплохой 50-ваттный зарядник, который будет отлично держать пики до 65 ватт.

Например, у вас есть современный ноутбук с Type-C, комплектующийся зарядкой 65 Ватт. Эти 65 ватт он будет потреблять только при 100% нагрузке и одновременной зарядке аккумулятора, где 30 ватт берет аккумулятор, а остальное резервируется для потребления системой. При этом в режиме обычной офисной работы с заряженным аккумулятором энергопотребление ноутбука колеблется (внимание!) от 6 до 18 ватт. Т. е. офисная работа и одновременная зарядка аккумулятора не выведут этот зарядник за разумные пределы. Или офисная работа и зарядка внешнего пауэрбанка.

В общем, с учетом цены, тут есть над чем подумать. Но, повторюсь, гонять его более получаса с нагрузкой в районе 65 ватт я бы не стал.

Недорогой зарядник с пиковой мощностью 65 ватт, которые выдает на одном порту. При использовании нескольких портов, мощность делится между ними в соответствии со своей внутренней логикой, чаще всего в соотношении 45 + 15 Вт. Нагрев умеренный, с максимальной нагрузкой доходящий до 65 градусов спустя час работы. Пульсации не превышают 1,2%, что неплохо. В общем, отличный бюджетный вариант.

Если предыдущие варианты от Asometech и Romoss у вас все равно вызвали некоторые сомнения, чуть доплатив можно взять Orico. Тут ничего не перегревается, пульсации в рамках стандарта ATX, мощность отдает сколько заявлено. И никаких лишних наворотов — в активе всего лишь один порт Type-C.