Сможет ли новая система навигации японских разработчиков конкурировать с известной GPS? Почему мюоны лучше

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Токийские исследователи впервые представили миру свою систему навигации для которой не требуется использование дорогостоящих космических спутников. В основе новой системы навигации лежит без спутниковая технология основанная на мюонах, которые должны регистрироваться в космических лучах.

Источник: kpiz.ru

В отличие от системы позиционирования GPS, которая очень сильно зависит от условий размещения принимающего устройства, новая система более точнее и может принимать сигнал в любой точке земного шара. К примеру сигнал GPS от спутника не сможет пройти через толщу воды или бетона. А это значит, что сигнал многоквартирном доме или при погружении в воду может теряться. В новой технологии позиционирования участвуют мюоны и они не зависят от свойств материала через который проходят. Они двигаются с одинаковой скоростью как в толще воды, так и через неограниченное количество камня.

Новая система геопозиционирования получила название muPS, что в переводе означает мюометрическая система позиционирования. Она одинаково работает в воздухе, воде, горах, под землёй и везде где могут проникнуть космические лучи и мюоны.

Источник: www.techno.nv.ua

Недавно британские учёные для своих военных тестировали систему позиционирования квантовой навигации, но что-то она работает не очень, по сравнению с интернациональной навигацией GPS. Теперь новая попытка и тестирование muPS. Как стало известно для неё требуются специальные наземные станции с определёнными координатами установки.

Пока новая система позиционирования работает на ограниченном расстоянии и во время проводимых тестов принимающее устройство находилось не более 100 м от базовой станции. Точность позиционирования при этом была в пределах 2-25 м. Понятно, что такая точность далека от самой распространённой системы GPS. Но геопозиционирование в городских условиях у GPS показывает примерно такие же результаты. А проводимые замеры у muPS проводились в подвальном помещении, куда сигнал от спутников GPS даже не сможет проникнуть.

Источник: 3dnews.ru

Разработчики утверждают, что точность позиционирования можно будет увеличить при улучшении синхронизации времени на приемнике и передатчике. Во время тестирования разработчики использовали обычные кварцевые часы, если перейти на атомные часы, то точность позиционирования значительно увеличится.

Таким образом новая система позиционирования muPS удобна для геопозиционирования в труднодоступных участках земли, но пока точно слишком низкая для повсеместного использования. В этом случае GPS значительно выигрывает по удобству, точности и распространению.

10 комментариев

Добавить комментарий

m
тестировали систему позиционирования квантовой навигации, но что-то она работает не очень,

вот после таких фраз — сразу минус не дочитывая до конца.
Э
>Недавно британские учёные
После этого можно уже не читать.
Не говоря уже про пруфы в виде научных материалов.
Минус статье однозначно!
f
>основанная на мюонах, которые должны регистрироваться в космических случаях.
Регистрироваться в космических случаях???
Что за бред?
111209505338883242462@google
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BE%D0%BD#%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
3
«лучах», не «случаях»
N
Редакция, зачем допускаете лохов к написанию безграмотных, во всех смыслах, статей? Если хотите подкормить знакомого, так хоть проверьте, что он написал.
K
Что за хрень я прочитал? Точность 2-25м в ста метрах от наземной станции, ну предположим… Проникновение мюонов через бетон, ОК. А как сигнал от станции передаётся «приёмнику»? Тоже мюонами? Сильно вряд ли. Ну т.е. если ты в подвале под станцией то хрен тебе а не навигация вообще. Т.е. весь смысл проникаемости сигнала сильно сомнителен. Проще по сотовым вышкам ореинтироваться.
T
Ну джапы на своей волне.
У них уже есть QZSS — ну очень забавное извращение (и даже понятно, почему такое понадобилось)!
1
Это не извращение, а попытка контроля сигнала GPS, типа свой SBAS :)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему взлетно-посадочные полосы некоторых аэропортов бетонные, а других — асфальтированные

Найдите минутку в аэропорту и посмотрите на взлетную полосу. Что вы там видите? Из чего на самом деле сделан так называемый «асфальт»? Посадочная полоса может быть и бетонной, и из асфальта, и из...

Как мы доехали до Аланьи на машине и уложились в 76 тыс. рублей с проживанием 5***** отеле

Поездка в Турцию на летние каникулы уже становится традицией, и с каждой новой поездкой мы пополняем свой багаж знаний и лайфхаков для путешествий. Поэтому всем своим опытом я делюсь в очередном...

Как по листьям за минуту определить, какой вредитель поселился на растении?

Листья редко желтеют, скручиваются или покрываются дырками просто так. Чаще всего это первые сигналы, что растение уже атаковали вредители. И чем раньше удастся понять, кто именно поселился на...

Рататуй: как простое овощное блюдо из Прованса стало символом французской кухни

Сегодня слово «рататуй» знакомо даже тем, кто никогда не бывал во Франции. Одни вспоминают знаменитый мультфильм, другие представляют аккуратно выложенные кружочки овощей, запечённые в духовке, а...

Мечта всей жизни американца Майка Харры воплотилась в самый дорогой и мощный в мире грузовик

Есть тягачи, а есть Thor24. Его нет ни в одной брошюре или каталоге, поскольку это полностью индивидуальный проект, основанный на удлиненном шасси Peterbilt 359 1979 года выпуска —...