Дешёвые светодиодные лампы на примере ИКЕА Риэт

Последние годы цены на светодиодные лампы стремительно падают. В продаже появились лампы вблизи сторублёвой отметки, и не только безымянный Китай со светодиодами не первого сорта и завышенными характеристиками, но и лампы вполне известных брендов. Естественно, бренды тоже умеют экономить, поэтому возникает логичный вопрос: можно ли вообще сделать качественную лампочку за 100 рублей, которая будет достаточно долго служить? Если с яркостью и соответствием потребляемой мощности заявленной более-менее ясно — бренды тут врут редко, — то со сроком службы всё далеко не так однозначно. Велик соблазн сэкономить на теплоотводе, ведь это усложнение корпуса: в безымянных китайских лампочках доходило до такого перегрева, что светодиоды отпаивались. Можно сэкономить и на электролитических конденсаторах драйвера, поставив рассчитанные на меньшую, чем нужно, температуру, — очень часто именно они являются самым слабым звеном схемы. Вопросам температурного режима и посвящена данная заметка.

Для теста были выбраны две лампочки бюджетной серии ИКЕА Риэт, каждая из которых сейчас стоит 99 рублей: артикулы 603.979.60 и 803.888.08.

Рассмотрим первой лампу 600 лм с цоколем Е27.

Лампа даёт тёплый свет в районе 2700К без заметных отклонений от других ламп, здесь всё честно. Полосы на видео с камеры смартфона указывают на наличие пульсаций, однако их уровень — в районе обычных 60 Вт ламп накаливания. Перейдём к тепловому режиму.

Для измерения температуры внутри лампы снимем рассеиватель.

Приклеим рассеиватель на скотч, постаравшись оставить побольше площади радиатора открытой, и снова включим лампу, чтобы разогреть примерно до установившейся температуры.

Затем снимем рассеиватель и достаточно быстро измерим температуру снаружи и на плате.

Много 98 градусов на плате светодиодов или мало? Это немного. Например, фирма Cree для своих осветительных светодиодов XB-D ещё в 2013 году заявляла 56000 часов службы при деградации до 90% яркости, если температура корпуса 105 градусов, а ток соответствует мощности около 2 Вт, здесь же на каждый светодиод приходится меньше 1 Вт.

Продолжим разборку лампы.

Разломаем корпус дальше, чтобы достать драйвер. Алюминиевый стакан плотно прилегает к наружному пластику. Толщина металла — около 0,5 мм. Немного, но, как видно, хватило. Пластик — явно не обычный поликарбонат: легко крошится. Вероятно, этот пластик содержит какой-то наполнитель, повышающий теплопроводность. Тут нет ничего необычного — такие композиты на основе поликарбоната, как, например, Makrolon TC8030, были разработаны именно для отвода тепла от светодиодных светильников.

Покончив (буквально) с лампой с цоколем E27, перейдём к лампе с цоколем Е14. Она даёт такой же тёплый белый свет, однако пульсации практически отсутствуют. Никаких неожиданностей.

Рассмотрим её тепловой режим.

Аналогично срежем рассеиватель и проделаем операцию со скотчем.

Мда, температура на плате тоже заметно выше, и разница между корпусом и платой больше, чем у первой лампы. Продолжим разборку.

Увы, один из конденсаторов рассчитан всего лишь на 105 градусов. Согласно фирменной документации, при 105 градусах он должен служить 6000 часов. Конечно, опять же, внутри корпуса должно быть меньше 107 градусов, да и работать этот конденсатор может в не слишком нагруженных условиях, что тоже влияет на его ресурс, однако всё равно имеются сомнения в долговечности этой лампы. С другой стороны, если 100-рублёвая лампа прослужит 10 лет вместо 25, то вряд ли это слишком уж огорчит владельца.

Выводы: если лампа на 600 люмен выглядит вполне достойным продуктом, то лампа на 400 люмен не так впечатляет. Да, бренды сейчас могут делать хорошие и дешёвые лампы, однако может и не повезти. Впрочем, так бывало и с более дорогими моделями, когда все лампы определённых серий быстро выходили из строя. Несмотря на скромные размеры радиатора, сейчас его вполне хватает. Эффективность светодиодов выросла (всё-таки, 100 люмен/Вт у лампы — это отличный результат), больше энергии уходит в свет и меньше — в тепло. Ушли в прошлое гигантские и всё равно горячие радиаторы ранних светодиодных ламп. И даже отсутствие привычных в компьютерной технике термоинтерфейсов не слишком ухудшает охлаждение.

Для измерений использовался дешёвый китайский тепловизор HT-102. Конечно, в точности подобного прибора имелись определённые сомнения, поэтому автор сверил его показания с ИК термометром и проверил точность в районе 100 градусов — по кипящей воде. Значимых отклонений обнаружено не было.