Художник получает престижную премию в области фотографии с помощью ИИ и отказывается от нее, призывая запретить ИИ в этой сфере искусства

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

«ИИ — это не фотография. Поэтому я не приму награду»

В прошлом году появились общедоступные инструменты искусственного интеллекта и множество историй о том, как люди используют эту технологию, а также споры о том, для чего ее следует использовать. Теперь художник, который называет себя «дерзкой обезьяной», шокировал мир фотографией, выиграв один из его главных призов, прежде чем раскрыть то, что «фотография» была создана ИИ, отказавшись от награды и призвав запретить такие соревнования с ИИ.

Немецкий художник Борис Эльдагсен выиграл творческую открытую категорию на Sony World Photography Awards на прошлой неделе с изображением под названием Pseudomnesia: The Electrician. В рамках процесса оценки он также дал судьям определенные заверения в отношении работы, заявив, что это «совместное создание» ИИ. Креативная категория посвящена оригинальным и экспериментальным подходам к фотографии, поэтому можно видеть, что использование передовых технологий для помощи в изменении фотографии, похоже, соответствует таким критериям.

Борис Эльдагсен и его победившая работа
Борис Эльдагсен и его победившая работа
Источник: petapixel.com

Но теперь Эльдагсен признается: «Я подал заявку как нахальная обезьяна, чтобы узнать, готовы ли конкурсы к участию в изображениях ИИ. Они не готовы». Эльдагсен называет это «историческим моментом» для фотографии и напрямую обращается к своим коллегам и более широкому сообществу:

«Это первое изображение, созданное искусственным интеллектом, которое победило в престижном международном фотоконкурсе», — сказал Эльдагсен. — «Кто из вас знал или подозревал, что это было создано ИИ? Что-то в этом не так, не так ли? ИИ-изображения и фотография не должны конкурировать друг с другом в такой награде. Это разные сущности. ИИ — это не фотография. Поэтому я не приму эту награду».

Далее Эльдагсен призывает к «открытому обсуждению» того, «что мы хотим считать фотографией, а что нет». Он говорит, что его намерение с помощью этого трюка состояло в том, чтобы «ускорить эту дискуссию» о том, должен ли ИИ быть частью наград в области фотографии, и указывает, что он был фотографом в течение 30 лет, прежде чем использовать ИИ.

Со своей стороны, представитель Sony Photography Awards сообщил BBC, что, по его мнению, Эльдагсен ввел судей в заблуждение, на основании чего «мы сочли, что его работа соответствует критериям этой категории [...] Поскольку теперь он решил отказаться от своей награды, мы приостановили с ним нашу деятельность и в соответствии с его желанием сняли его с соревнований».

В некотором смысле это будет повторение хорошо отточенного спора между различными дисциплинами, которые на протяжении всей истории относились к технологическому прогрессу настороженно.

Источник: www.msn.com

К самой фотографии относились с подозрением, а в некоторых случаях и со страхом еще долго после ее изобретения. Но нетрудно понять, что технология, создающая нереальные, но реалистично выглядящие изображения из тонких подсказок, рассматривается некоторыми фотографами как полезный инструмент, а другие — как экзистенциальная проблема. В конце концов, часть привлекательности медиума, несомненно, заключается в том, что фотография является аутентичным изображением мира, каким он был в какой-то момент времени.

«В фотоиндустрии есть проблема», — сказал фотограф и блогер Фероз Хан. — «С этим намерением Борис заявил, что хочет, чтобы у организаторов фотоконкурсов были отдельные категории для изображений ИИ. Я ценю его за то, что он хотел получить эту награду в фотоконкурсах. Да, он представил изображение с искусственным интеллектом для участия в конкурсе, но, похоже, он не собирался никого обманывать».

Хан закончил речь тем, что трюк Эльдагсена «ясно показал, что даже опытных фотографов и искусствоведов можно одурачить». Что не будет новостью для тех, кто интересуется захватывающей историей подделки произведений искусства, но действительно затрагивает здесь одну из больших проблем. Эльдагсен, по его собственному признанию, действительно ввел судей в заблуждение, чтобы они изложили свою точку зрения, прежде чем признаться. Но другие могут будут слишком счастливы притворяться, чтобы получать аплодисменты и хвалу в свой адрес, никогда не разглашая происхождение своей работы. Нужны ли в подобных соревнованиях инструменты против искусственного интеллекта, чтобы обеспечить соблюдение правил?

Источник: www.msn.com

Выставка победителей и финалистов конкурса Sony World Photography Awards этого года открыта в Сомерсет-Хаусе в Лондоне до 1 мая 2023 года. Изображение Эльгадсена было удалено с выставки и с веб-сайта, но его можно увидеть рядом с некоторыми другими его работами в Photo Edition Berlin.

Источник: Artist wins prestigious photography prize with AI, refuses the award, gets scrubbed from the competition, and says we need to talk about banning AI from this stuff

2 комментария

N
Там судьи слепые?
demilked.com/nikon-award-fail-plane-photoshop-chay-yu-wei/
115342189157552379555@google
Как вспомогательный недорогой инструмент нейросеть годится.
Например. Клиент — мобильные услуги. Ему нужно показать быструю скорость связи. Самый банальный, простой способ — автогонки. Гоночный болид, мужественные лица гонщиков, забитые зрителями трибуны гоночной трассы. И какой-нибудь лозунг, типа «мы быстры как болиды Формулы-1 / Индикар / Гран Туризмо».
Нейросети нужна пара секунд, чтобы изобразить что-то такого плана. В обычной жизни на изображение такого понадобится как минимум неделя, плюс куча денег. Фотограф, подходящие модели, болид (или хотя бы соответствующее изображение болида), более-менее подходящий автодром (или же фото автодрома) — время, деньги, нервы.
Если твоя рекламная студия базируется где-то между Сан-Франциско и Сан-Диего, тебе намного легче. А если твоя фирма — скромненькая рекламная контора где-то в Нижегородской области? Гоняться по стране, в поисках нужного фотографа, моделей, болида, трассы? Нет, конечно. Платить немалые деньги за авторские фото, ради одноразового использования снимков тех же болидов или трассы? Тоже нет. Воровать фото, на свой страх и риск — самый известный способ, особенно в странах пост-Союза. Но можно получить по шее от авторов работ.
Поэтому нейросеть — просто шикарный выход из положения. Понятны крики известных рекламных агентств, фотографов и раскрученных дизайнеров. Они теряют клиентуру. Но для небольших и небогатых студий рекламы, дизайнеров, тех же журналов или порталов, нейросеть — самый лучший помощник

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Гратен дофинуа: как картофель, сливки и молоко создают французскую запеканку без обязательного сыра

У гратена дофинуа есть кулинарная ловушка: золотистая корочка почти автоматически заставляет искать глазами сыр. Кажется, что без него такая поверхность невозможна. Но классическая логика блюда...

Не просто магнитофон: почему музейные каталоги называют Geracord GC-6020 датасеттером

Портативный монофонический магнитофон Geracord GC-6020 выпускался в ГДР на предприятии VEB Elektronik Gera, входившем в комбинат RFT, в период с 1980 по 1982 год. Внешне устройство представляет...

«Шилялис»: культовый советский телевизор из Каунаса

Этот маленький телевизор впервые я увидел у знакомого в квартире на холодильнике. Аппарат был вторым в семье: первый стоял в большой комнате. Во времена СССР это было модным и даже неким символом...

ЛАЗ-695: автобус, переживший создавшую его страну

История этого автобуса началась с праздника. Первые образцы ЛАЗ-695 изготовили в 1957 году специально к Международному фестивалю молодёжи и студентов в Москве. Тогда мало кто мог предположить, что...