Что будет, если в космосе выстрелить из оружия?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Многие популярные научно-фантастические фильмы изображают массовые сражения в открытом космосе между людьми, космическими кораблями и не только. Хотя большая часть этого происходит с использованием лазерных бластеров или пушек, все равно может возникнуть вопрос о том, что произойдет, если кто-то попытается выстрелить из современного оружия в открытом космосе.

Огонь не может гореть в бескислородном космическом вакууме, но оружие стрелять все же может. Современные боеприпасы содержат свой собственный окислитель — химическое вещество, которое вызывает взрыв пороха и, следовательно, выстрел пули.  

Однако стоит отметить, что выстрела не будет слышно, потому что нет воздуха, по которому могли бы распространяться звуковые волны. Все те звуки взрывов и выстрелов, что мы встречаем в фильмах, сериалах и компьютерных играх, используется для красочности восприятия. Помимо этого, дым, выходящий из ствола оружия, слился бы в сферу на конце ствола, подобно тому, как вода превращается в шары на Международной космической станции.

Пуля не будет иметь никакого сопротивления воздуху, и будет просто продолжать двигаться в пространстве с постоянной скоростью, никогда не замедляясь, пока не врежется во что-нибудь. Если она пролетит рядом с крупным объектом, то будет продолжать движение уже по орбите. Но даже если пуля не встретит никаких препятствий, то покинуть вселенную у нее все равно не получится. Значение скорости расширения вселенной находится в промежутке от 50 до 100 км/с. Скорость пули может достигать 1422 м/с, чего явно недостаточно, чтобы выйти за границы вселенной.

Также стоит отметить, что отдача повлияет на человека, сильнее чем на Земле. Сила, создаваемая отдачей, толкнет его в противоположном направлении от выстрела, заставляя стрелка медленно вращаться в космическом вакууме.

Факт, описанный выше, уже говорит о неэффективности и неудобстве использования оружия в космосе, но и это еще не все. Без стабилизирующего эффекта атмосферы, большие колебания температуры в космосе могут нести в себе опасность. Прямой солнечный свет может нагреть ружье до такой степени, что боеприпасы взорвутся самопроизвольно. Если же оружие будет в тени, то оно станет холодным. А при очень низких температурах металлы становятся хрупкими и слипаются, что может привести к заклиниванию движущихся частей.

Источник: labroots.com

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

22 комментария

Добавить комментарий

103148908184515125947@google
Ещё надо добавить, что из-за отсутствия воздуха невозможна длительная стрельба очередями. Даже пулемёт Максим с водяным охлаждением нужно дополнять системой принудительной циркуляции воды, потому что из-за отсутствия силы тяжести пар просто окутает ствол и вода перестанет его охлаждать.
NewU
держи калькулятор и при какой темпераутре будет закипать вода в зависимости от высоты над уровнем моря)
можешь смело поставить 50 км)
https://planetcalc.ru/275/
а потом обсудим водяное охлаждение ствола в вакууме)
W
Я думал, здесь будут описаны проекты оружия. Которые были. А не это вот.
S
Это уровень авторов хобота
i
За границы вселенной очень, очень трудно выйти. Видимо имелась в виду не вселенная, а лишь солнечная система?
Что до стрельбы в космосе, то это уже было сделано. На станции Салют-3 которая была оборудована малокалиберной пушкой. Ее испытали перед сведением станции с орбиты.
I
>Значение скорости расширения вселенной находится в промежутке от 50 до 100 км/с.
Вообще-то (км/с)/Мп. Есл уж и пытаться поумничать, то надо делать это правильно.
109119818707306581041@google
Почему гипотетический стрелок будет вращаться, а не начнет двигаться поступательно? И почему обязательно медленно? А ведь мог бы на данном примере кратко изложить третий закон Ньютона. Горе-писаки, нет вам числа.
105007307099626600544@google
Браво. То есть без точки опоры вращение невозможно?) Да вам надо нобелевку выдать немедленно)
105007307099626600544@google
С физикой беда у автора. Просто беда.
100647977765811879026@google
Скорее закон сохранения импульса, а не третий закон Ньютона.
113404987599120471675@google
«современного оружия», «оружие стрелять все же может», «неудобстве использования оружия», «нагреть ружье», «оружие будет в тени».
Нет однозначного указания, что говорится об огнестрельном оружии.
Ружье — это частная форма огнестрельного оружия. Выходит, что для пистолета ваше утверждение недействительно.
Pavel_Priluckiy
Я так и представляю возникновение искры в полном вакуме х0
___________________________________________________________________
Военный эксперт Алексей Леонков не верит даже в потенциальную возможность открыть огонь за пределами атмосферной толщи. Нынешнее огнестрельное оружие устроено так, что для срабатывания ему необходим кислород. Если же его нет, то и о возможности выстрела говорить не приходится.
105007307099626600544@google
В патроне (герметичном) имеется кислород. Под водой стреляет)
105007307099626600544@google
Военный эксперт Леонков выдающегося ума человек.
111616982947948582244@google
Чтоб выйти за пределы вселенной, надо гиперзвуковое оружие, или ещё лучше гиперсветовое. ☝️?
s
В космосе не абсолютный вакуум и частицы есть хоть и гораздо дальше, чем в атмосфере для передачи звука, так что звук все же можно услышать приборами.
105007307099626600544@google
Такое ощущение, что автор пятиклассник. Причем троечник. Ужас какой-то…
g
угу, металлы слипаются…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему у животных четное количество ног и у них не бывает трех или пяти конечностей

Почему у животных именно четное количество ног? Почему у собак четыре лапы, у насекомых шесть ног, а у пауков восемь? Почему природа избегает нечетного количества ног у своих «творений».

Зачем придумали дорожный знак с тремя людьми в машине и почему его почти не встретить

Представьте, что едете по Германии и замечаете необычный дорожный знак. На белом фоне нарисован чёрный автомобиль, а внутри три человеческих силуэта. Ни цифр, ни стрелок, ни привычных ограничений....

Magnavox Odyssey: зачем с первой игровой приставкой шли плёнки на телевизор

Представьте игровую приставку без процессора, программного обеспечения, звука и привычной графики. На экране телевизора светятся несколько прямоугольников и вертикальная линия. Цветная плёнка с...

Взлом Binance на $6 млрд, а также внезапная прибыльность Антропика: главное за неделю

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: в крипте взломали сразу Binance, Polymarket и Trezor, РФ хочет ограничить зарубежный интернет-трафик...

Почему камера на 200 мегапикселей в смартфоне все еще снимает хуже старой зеркалки на 12 Мп

Маркетологи мобильных брендов обожают цифры. Сначала они гордились 48 мегапикселями, потом сотней, а теперь смартфоны козыряют датчиками на 200 Мп. Логика обывателя проста: чем больше цифра в...

Что снится людям без воображения: исследование мультисенсорной природы афантазии

Большинство людей воспринимают способность вызывать в памяти чувственные образы как нечто естественное. Если попросить человека вспомнить внешность близкого родственника, интерьер своей комнаты или...