Комбо-видеорегистратор против мобильного приложения Стрелка (GPS, антирадар): что выбрать?
Не все автовладельцы видят необходимость в покупке видеорегистратора и радар-детектора, считая, что можно обойтись смартфоном с мобильным приложением «Стрелка». Это одно из самых популярных приложений для защиты от штрафов – оно содержит обширную базу полицейских камер и радаров, во время поездки соотносит GPS-координаты вашего авто с координатами полицейских устройств и своевременно предупреждает об их приближении. Приложение имеет широкий выбор настроек, благодаря быстрой и точной работе оно получило высокие оценки пользователей. Напомню, что представляет собой другой возможный помощник водителя – комбо-устройство. Чаще всего под этим гаджетом подразумевается видеорегистратор с радар-детектором, то есть прибор с видеофиксацией дорожной обстановки вокруг автомобиля и оповещениями о камерах и радарах на пути. Радар-детектор в комбо-устройстве определяет не только занесенные в базу камеры, он засекает радары и другие средства контроля скорости по исходящему от них радиосигналу.
Чтобы разобраться, в чью пользу стоит сделать выбор – «Стрелки» или видеорегистратора с радар-детектором, я разобрал недостатки и преимущества и комбо-устройства, и приложения, а результаты собрал в таблицы для удобства сравнения.
Плюсы и минусы комбо-устройства
| Преимущества | Недостатки |
| 1. Функционал комбо-устройства, в отличие от приложения, включает в себя видеосъемку происходящего вокруг авто. Это весомое преимущество для водителя - при возникновении спорных ситуаций на дороге запись с регистратора может помочь подтвердить свои слова, доказать свою невиновность и даже избежать автоподстав. | 1. Гибридное устройство, которое будет вести съемку в хорошем качестве и достойно выполнять задачу по обнаружению камер и радарных комплексов, не может стоить дешево. Для покупки надежного видеорегистратора с радар-детектором нужно быть готовым отдать не менее 15 000 рублей. |
| 2. Благодаря тому, что радар-детектор видеорегистратора фиксирует устройства контроля скорости по радиосигналу, он способен обнаружить даже те камеры и радары, которые еще не внесены в базу приложения. Это обеспечивает более надежную защиту от штрафов. | 2. Комбо – это достаточно сложное техническое устройство, и если аккумулятор, процессор или другой важный элемент прибора выйдет из строя, то владелец на какое-то время останется и без видеорегистратора, и без радар-детектора. |
| 3. Комбо-устройство не нужно включать перед каждой поездкой, прибор автоматически входит в рабочий режим после включения зажигания. |
Плюсы и минусы мобильного приложения «Стрелка»
| Преимущества | Недостатки |
| 1. Самое весомое преимущество приложения – его цена. «Стрелка» обойдется примерно в 300 рублей, что в десятки раз дешевле самого простого комбо-устройства. Такую покупку можно совершить незапланированно, а если приложение по каким-либо причинам не подойдет и не пригодится, особо переживать не придется. | 1. Приложение оповещает водителя только о тех камерах и радарах, которые внесены в базу. Поэтому есть риск попасть под отсутствующие в базе устройства и получить штраф. В этом плане комбо дает более надежную защиту, так как считывает радары непосредственно по исходящему от них сигналу. |
| 2. В мобильном приложении «Стрелка» доступно автоматическое обновление баз камер каждые 24 часа. При использовании приложения у водителя всегда есть самая актуальная информация о камерах, при этом нет необходимости заботиться об ее обновлении. В комбо-устройстве базу придется обновлять самостоятельно, при этом далеко не все производители предлагают пользователям актуальные данные по камерам ежедневно – бывает, что обновления нужно ждать целый месяц. А за это время можно наткнуться на камеры и радары, которых в базе еще нет. | 2. Приложение важно каждый раз запускать на смартфоне перед поездкой, что легко забыть, особенно, если куда-то опаздываешь или спешишь. |
| 3. Мобильное приложение проще в использовании, не требует подключения при помощи кабелей и проводов. Оно мгновенно скачивается на смартфон, не вызывает сложностей при установке, имеет простое и понятное меню с широким выбором настроек. | 3. Если сравнивать «Стрелку» с комбо-устройством, то функционал первого значительно слабее. Как минимум, приложение не ведет съемку обстановки возле автомобиля, без чего водителю будет сложно доказать свою невиновность в спорном ДТП. |
Как видите, свои плюсы и минусы есть как у комбо-устройства, так и у мобильного приложения. Если сравнить их преимущества и недостатки, можно сделать вывод, что «Стрелка» – это просто наиболее бюджетный вариант защиты от штрафов, так сказать «дешево и сердито». За такую стоимость придираться не к чему, но надо признать, чтобы полноценно закрыть риски попасть на штрафы и автоподставы, лучше купить видеорегистратор с радар-детектором. Только к покупке стоит подойти внимательно, особенно учитывая цену прибора. Если для вас этот вопрос сейчас актуален, предлагаю к прочтению статьи, которые помогут определиться, какое комбо-устройство выбрать:
1. Сравнение комбо-видеорегистраторов: в чем разница бюджетных и премиальных?
22 комментария
Добавить комментарий
а на фото что за устройство?
тут не правда. попробуйте проехать по чувашии, башкирии или краснодарскому краю и поймете, что ЯН бесполезный, потому как камеры стоят спрятанные в кустах
Важно, что для обычного использования смартфон отдельный.
Под словом «антирадар» я имею ввиду приложение, раньше оно называлось «Антирадар-стрелка», по привычке написал.
Естественно приложения в телефоне не заменят полноценный антирадар, но я заметил, что если обращать внимание на работу приложений, то штрафов почти нет. Иногда их писк становится настолько привычным, что уже не обращаешь внимания и превышаешь. В Москве камеры на каждом шагу, проще просто не превышать, а вот на трассах все эти приблуды становится полезными.
Поделюсь и я своими соображениями, года четыре у меня висит детектор «Шо ми 800» даже один раз удалось обновить базу данных, но потом никак обновление не прокачивалось, ну и ладно — главная его задача была предупреждать о так называемых мобильных засадах — пока ставили квадратные ящики все четко было, но когда появились посовременней треноги — он их в упор не видит. Решил я попробовать мобильное приложение — хваленую стрелку. Проехал по своему маршруту с работы домой, это примерно 37 км, часть по городу часть по трассе, там я знаю все камеры как стационарные так и мобильные (ставят всегда в одних и тех же местах). Доехав домой, я сильно разочаровался в стрелке — она не «увидела» 4 камеры, возможно это муляжи, но и про муляж ни слова, сообщила о засадах, где их уже год, а то и больше не ставят и промолчала о тех местах где их реально больше года регулярно ставят. Далее с указанием «начало населенного пункта» и «окончание населенного пункта» так же обнаружились проблемы — в одном случае не уведомила об окончании населенного пункта, в другом указала «окончание населенного пункта» значительно раньше чем стоит знак, видимо по каким то древним данным и потом еще раз уже по правильному. Все «пропущенные» камеры я добавил как пользовательские, еду на следующий день на работу жду «сообщения» от стрелки, но напрасно — стрелка про них промолчала.
Мой вердикт — барахло. Ничем не лучше яндекса.
Добавить комментарий