Пылесосомер

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Придумал, как из самых доступных и дешевых деталей сделать устройство для сравнения мощности всасывания пылесосов.

Идея проста — в трубе, подключаемой к пылесосу, расположен поршень, имеющий диаметр чуть меньше диаметра трубы, чтобы воздух мог свободно проходить мимо поршня. Усилие поршня измеряют весы-безмен.

Труба — канализационная 40 мм, длиной 25 см (внутренний диаметр — 36 мм). Поршень — пробка полипропиленового водопровода 25 мм (внешний диаметр 34 мм).

К трубе приклеен скотчем пакет из плотного полиэтилена с отрезанным дном для герметичного подключения к любому пылесосу. В поршне просверлено отверстие и привязана верёвка с петлёй, за которую зацепляется крюк весов.

При измерении труба приставляется к пылесосу и пакет фиксируется рукой, чтобы воздух не проходил.

Весы показывают, насколько высока мощность всасывания.

Я измерил силу всасывания трёх имеющихся пылесосов.

Аккумуляторная Makita DCL181F (ammo1.livejournal.com/1319507.html) (указана максимальный сила всасывания 53 mbar).

Обычный режим: 280;
Режим пониженной мощности: 180.


Аккумуляторный Dyson V6 Animal Pro + (ammo1.livejournal.com/782056.html) (указана мощность всасывания 100 Вт и 28 аВт):

Обычный режим: 360;
Режим турбо: 870.


Сетевой Samsung SC5356 (ammo1.livejournal.com/17046.html) (указана мощность всасывания 440 Вт):

Минимальная мощность: 550;
Максимальная мощность: 1930.


В характеристиках разных пылесосов указывают разные параметры, и мало того, что невозможно сравнить модели, у одной из которых указана сила всасывания в миллибарах, у другой в аэроваттах, у третьей в ваттах, так ещё и нет уверенности, что производители честно указывают эти параметры (могут измерять, к примеру, без фильтров, а могут просто врать). Моя простейшая конструкция, хоть и даёт значения «в попугаях», позволяет сравнить реальные мощности всасывания разных пылесосов и выбрать лучший.



Всем мира!

© 2022, Алексей Надёжин

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Шестнадцать лет я пишу о технике, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

17 комментариев

Добавить комментарий

alexseevdenis
А почему бы и нет. Мы получим некие свои попугаи, которые можем использовать в своих сравнениях.
Круто! Возьму на заметку.
s
Да, согласен, интересный метод. Я же привык оценивать силу всасывания через аэроватты. Скоро обзор опубликую с методикой.
ammo
В той статье всё круто, у меня всё проще, ну и раз в сто дешевле.
Интересно, у них это потом дальше теории куда-то пошло?
ammo
Увидел, что во всех обзорах пылесосов на iXBT измеряют мощность по этой методике.
Про методики я в курсе. :)
s
Креативно и полезно. Домашним обзорщикам может пригодится. А можно и с собой такую приблуду в магазин взять для подбора самого сосущего пылесоса. Сейчас правда больше к роботам присматриваются.
S
при знакомстве бы похожий аппарат иметь
117526026892435928570@google
Сила всасывания это только одна характеристика. Для норм тестов нужен комплексный подход. Ну и еще-никак не стоит сравнивать сетевые и аккумуляторные приборы.
ammo
Разумеется. Но иметь возможность сравнить два пылесоса по этому параметру может быть весьма полезно.
F
Наоборот, нужно обязательно сравнивать сетевые и аккумуляторные пылесосы. Ибо маркетологи усердно создают иллюзию, что эта фигня на батарейках может быть полной заменой полноценному аппарату.
l
Дорогие могут, дешёвые сильно подтянули нижнюю границу. Ну и почти везде турбощетки, которые сильно понижают планку чистого всасывания.
ammo
А они могут. Хоть мощность всасывания и в разы меньше, аккумуляторные способны на полноценную уборку.
F
Значит, на полноценную уборку нужно потратить в те же разы больше времени. Либо необходимо ввести волшебный коэффициент полноценности уборки (причём Дайсон сразу имеет + 100 за счёт своей дайсоности).
Если серьёзно, то на качество уборки пылесоса влияет только два фактора: мощность всасывания, и наличие вращающейся щётки. Причём турбощётка отнимает мощность всасывания, а щётка с прямым приводом большая редкость.
В принципе, всё это Хобот уже разжевал в своей комнате с рисом на полу.
ammo
Боюсь, вы отстали от прогресса лет на десять. 99% беспроводных пылесосов имеют турбощётку со своим мотором.
842881576557@odnoklassniki
Наверное нормальная тема, а я фильтр мою и сушу сутки и всасывает отлично. Ковёр от пола подрывает. А прибор перспективный, если он точно работает.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как появились первые континенты и почему без Луны Земля осталась бы без суши

Четыре с половиной миллиарда лет назад Земля пережила крупнейшую катастрофу в своей истории — столкновение с массивным небесным телом размером с Марс. Этот удар расплавил наружные слои...

Влад Цепеш и граф Дракула: что известно о реальном правителе и откуда взялся вампир

Реальный Влад Цепеш не знал про вампиров, а Стокер, похоже, взял у него только имя. Разбираем, что известно о правителе Валахии и откуда взялся граф Дракула.

Почему Claude Code и Codex расходуют так много токенов и можно ли платить меньше

Представьте, что вы попросили нейросеть исправить одну небольшую ошибку в приложении. Она изучила код, нашла проблему, внесла изменения и сообщила, что всё готово. На экране вы видите несколько...

Инджера: как кислая эфиопская лепёшка одновременно стала хлебом, тарелкой и столовым прибором

Есть блюда, которые едят с хлебом, и есть хлеб, на который кладут блюдо. Инджера умудряется быть и тем и другим одновременно. Огромная мягкая лепёшка лежит на общем блюде, впитывает сок тушёного...

Где шерсть, котик? Почему одни кошки пушистые, а сфинксы лысые

Стоит поставить рядом пушистого мейн-куна и голого сфинкса, и трудно поверить, что перед нами представители одного семейства. У одного — густая шуба, роскошный хвост и даже мех между...

Три динамика на один канал: как советский магнитофон «Астра-4» создавал объемный звук без стерео

10 ноября 1966 года ленинградский завод «Техприбор» начал серийный выпуск катушечного магнитофона «Астра-4». Конструкторы разместили на фронтальной панели деревянного корпуса сразу три...