Гарри Поттер и Принц-Полукровка: худший фильм, но лучшая книга?

Сравнение фильма и книги «Гарри Поттер и Принц-Полукровка». Что было вырезано и как это сказалось на итоговом результате?

Я люблю сагу о мальчике, который выжил. Первый фильм вышел за год до того, как я пошел в первый класс и подарил мне множество эмоций в то время. Спустя примерно 4-5 лет, я купил последнюю на тот момент книгу «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» (последняя на тот момент). Почитав ее залпом, я буквально влюбился в нее. С тех самых пор, именно «Принц-Полукровка» является моей самой любимой частью этой саги. Затем, спустя еще несколько лет, в 2009 году, вышел одноименный фильм. И с ним не все так просто.

О фильме

Шестой год приключений в мире волшебников один из самых необычный. Все предыдущие части концентрировались на противостоянии троицы главных героев и главного антагониста или его последователей. «Принц-полукровка» хоть и имеет небольшую боевую сцену в конце, но по больше части сосредоточен на раскрытии лора. Сама структура сюжета 6-го года обучения в Хогвартсе строится вокруг раскрытия истории и личности Лорда Волдеморта (имя Темного Лорда в оригинале). И именно с этим у фильма самые большие проблемы.

Разумеется, нельзя экранизовать большую книгу, ничего не вырезав. Вы физически не сможете уместить столь объемное как в данном случае произведение в 2 с лишним часа хронометража. И в целом, остальные части саги не сильно страдают от такого рода изменений. Однако с «Принцем-Полукровкой», к сожалению, не совсем так.

В этот раз, под нож пошло сразу несколько важных сцен из прошлого Лорда Волдеморта. Начиная с воспоминаний о его матери и отце, заканчивая событиями, произошедшими незадолго до начала истории самого Гарри Поттера. Но, что же осталось в фильме? Из всего многообразия подобных сцен, в самом фильме осталось лишь две. И это, сильно бьет по атмосфере истории.

То, что вырезали

В целом, у ленты полно изменений. Что-то не особо важно, а что-то бьет в глаза знакомому с оригиналом зрителю. Я же хотел бы поговорить о самых, на мой взгляд ключевых упущениях. На протяжении всей книги, Альбус Дамблдор показывает главному герою склянки с воспоминаниями, добытые им в разное время у разных людей. Помимо тех, что были показаны в фильме (воспоминание о юном Томе Реддле в приюте и воспоминание Слизнорта о Крестражах), в книгах было еще как минимум 4.

Одним из первых таких воспоминаний, если мне не изменяет память (иронично), стало воспоминание одного из мракоборцев. В нем, мракоборец навещает дом, в котором некогда жили Мраксы – родственники будущего темного лорда по материнской линии. В этом воспоминании нам показывают, кем были мать Волдеморта, его дед и дядя. Как они жили и чем дорожили больше всего. Так же мельком показывают и отца Тома Реддла.

Еще одно воспоминание было взято у старого эльфа-домовика, что прислуживал у одной знатной особы. В нем, молодой Том Реддл (он же будущий Волдеморт), будучи работником «Горбина и Беркса», навестил эту особу и предлагал ей совершить выгодную сделку. Здесь, эта же самая особа показывает юному Волдеморту некий артефакт, позже сыгравший не маловажную роль в сюжете.

Следующее воспоминание шло от лица вышеупомянутого дяди Тома Реддла. В нем к нему приходит сам Том Реддл. Он замечает у своего дяди еще один артефакт, лишает дяди сознания, совершает преступление и сваливает вину на дядю, заменив ему воспоминания.

Ну и последним воспоминанием, которое я упомяну, будет воспоминание самого Дамблдора. В нем, Волдеморт приходит в кабинет директора Хогвартса, что бы попросить у Альбуса должность преподавателя защиты от темных искусств. Волдеморт на тот момент еще не был столь знаменитым и ужасающим, однако уже изрядно изменившимся. Дамблдор отказывает Темному Лорду и с тех пор, пост преподавателя защиты от темных искусств считался проклятым.

Как изменения сказались на истории

Помимо горы мелких изменений, которые являются вполне нормальным делом для подобных экранизаций, самым первым и самым важным изменением, как я уже сказал выше, стало изменение общей атмосферы истории. В фильмах главный антагонист оказался куда менее раскрытым и менее глубоким.

Второе важное изменение плавно вытекает из первого. Оно оказало небольшое влияние на финальную дилогию «Даров Смерти», хоть общей сути это и не изменило. Согласно сюжету 6 части, мы узнаем о крестражах. Те самые артефакты, показанные нам в воспоминаниях, в которые Волдеморт заточил частички своей души. В последней книге, Гарри, Рон и Гермиона, ищут оставшиеся крестражи, благодаря информации, полученной Поттером в ходе изучения воспоминаний. В фильмах, Гарри  чувствует их, поскольку сам является крестражем. Казалось бы, это небольшое изменение и не стоило бы его упоминать. Однако именно здесь сильнее всего страдает общий лор мира магии.

Неплохое изменение

Ну и напоследок, расскажу об еще одном изменении, которое на самом деле, скорее даже положительное, чем нет. А именно, о конце фильма. В книге, нас ждала целая глава прощания с Альбусом Дамблдором. На церемонию похорон собралось огромное количество народу, включая русалок и кентавров. Это довольно большая и пусть и трогательная, но весьма нудна глава. Фильму же удается передать всю глубину эмоций всего лишь одной небольшой сценой, позже ставшей легендарной. Да, я говорю о сцене поднятия палочек вверх.

Итог

В целом, «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» весьма неплохой фильм. Особенно, если вы не читали книги. Но, если вы знакомы с первоисточником, сразу становится ясно, в чем и где адаптация проигрывает другим фильмам серии. Фильм упускает не только то, чем можно пожертвовать, но и наоборот, самые важные детали для всей серии. И сравнивая оригинал и адаптацию сразу понимаешь:» Гарри Поттер и Принц-Полукровка» это худший фильм но лучшая книга в серии!