Альтернативные источники энергии для частного дома. Это не только энергия солнца и солнечные батареи

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

В последнее время у всех на слуху «зеленая энергетика». В Западных странах усиленно пытаются перейти на генерацию электроэнергии, которая полностью основана на базе возобновляемых (неисчерпаемых, с человеческой точки зрения) источников. Получится это или нет и в какие сроки — это уже другой вопрос. Но их маниакальное упорство в этом стремлении часто побеждает разум и элементарную логику. Ну да ладно — это их выбор и их путь.

 Обычный среднестатистический человек в нашей стране, если речь заходит о «зеленой энергии» для частного дома, сразу представляет себе солнечные батареи, которыми устлана вся поверхность крыши домостроения. Да, это самый распространенный и реальный вариант обеспечить дом (полностью или частично) электроэнергией из «дармового» и неисчерпаемого источника. Вот только для того, чтобы превратить энергию Солнца в электричество придется закупать и устанавливать довольно таки дорогое оборудование. А вот о стабильности получения необходимого объема такой электроэнергии мечтать не приходится. Выработка электроэнергии будет зависеть от географии (региона, в котором находится дом), погоды, сезона, времени суток и т.д.

 Но не только солнечный свет можно использовать как источник возобновляемой энергии, который можно использовать для частного дома!

 Энергия ветра

Все видели фотографии (а может быть и не только фотографии) огромных полей с установленными на них гигантскими ветрогенераторами, длина лопастей которых превышает 50 метров. Ветер приводит в движение лопасти ветрогенератора, которые вращают турбину. Вырабатывается электроэнергия. Объем выработки электроэнергии зависит от скорости (силы) ветра, воздействующего на лопасти. Но это, так сказать, промышленные масштабы. А что с выработкой электроэнергии ветряком (ветрогенератором, ветроустановкой, ВЭС) для частного дома? Существуют и мини ветроустановки, которые с успехом можно использовать для выработки электроэнергии для бытовых нужд в частном доме. Мини ветроустановки прекрасно будут работать в степной и гористой местностях и в прибрежных районах. При высоте мачты в 5 метров, длине лопасти в 1 метр (для 4-х лопастных установок) и ветре 12-15 метров в секунду, ветроустановка способна выдавать мощность приблизительно до 1кВт. Вырабатывать же электроэнергию ветряки начинают лишь при минимальной скорости ветра 3-4 метра в секунду. При такой «начальной» скорости ветра, ветроустановка, конечно не сможет выдавать заявленную производителем номинальную мощность. Поэтому годовая выработка электроэнергии ветрогенератором рассчитывается в зависимости от среднегодовой скорости ветра в месте установки ветряка. Установка четырех таких ветряков теоретически может полностью обеспечить потребность в электроэнергии среднестатистического частного дома. Но понятно, что наличие ветра и его скорость вещи непредсказуемые. Соответственно, даже с учетом аккумулирования излишков электроэнергии в то время, когда ветряки работают на 100%, обеспечить надежное и бесперебойное снабжение частного дома электроэнергией, исключительно вырабатываемой ветряками, довольно проблематично.

Комплект оборудования для мини ВЭС и её монтаж обойдутся, конечно, очень недешево. При выборе удачного места установки мачты с ветряком и использовании такой ветряной электростанции в качестве альтернативного источника электроэнергии, можно окупить все затраты примерно за 5-20 лет (опять же по заявлению производителей). Да, срок не маленький, но после этого срока электроэнергия, вырабатываемая ветряком, будет практически бесплатной.

Стоимость ветровой электроэнергии зависит от многих параметров, но приблизительно она в 2-3 раза дороже электроэнергии, вырабатываемой на гидроэлектростанциях и сопоставима со стоимостью электроэнергии, вырабатываемой на ТЭС. 

При использовании ветряка в качестве источника электроэнергии для дома, в силу главного недостатка ветряков (нет ветра — нет электроэнергии), полностью отказаться от сетевого электричества вряд ли получится. Придется комбинировать источники электроэнергии — ветряк плюс централизованная электрическая сеть.

Энергия воды

Мини гидроэлектростанция вполне может стать альтернативным источником электроэнергии для частного дома. Они довольно компактны и не требую строительства плотины или других вспомогательных сооружений. Правда необходимым условием для получения электроэнергии таким способом является наличие на небольшом расстоянии от домостроения реки, канала или водовода. Да и скорость потока воды должна быть не менее 0,7 метра в секунду. Генератор такой мини ГЭС Погружается в свободный поток реки (канала, водовода) и преобразует вращение турбины в электрическую энергию. Обычно мощность гидроагрегатов мини ГЭС для дома составляет от 0,3 до 5 кВт. С помощью мини ГЭС можно полностью обеспечить частный дом электроэнергией. Мини ГЭС накопительного типа позволяют «запасать» избыток вырабатываемой электроэнергии в аккумуляторах и при увеличении потребления электроэнергии в доме, выше вырабатываемой мини ГЭС на текущий момент, восполнять дефицит электроэнергии из аккумуляторов. 

 Мини ГЭС — это одно из самых перспективный направлений альтернативной энергетики. Работа мини ГЭС не зависит от погодных условий. И хоть оборудование мини ГЭС стОит дорого, но производители заявляют о сроке окупаемости таких установок всего за 2-4 года, в то время, как срок эксплуатации мини ГЭС составляет порядка 20 лет.

 Геотермальная энергия

Геотермальную энергию (тепло недр земли) используют обычно в местах выброса горячих сейсмических источников на Дальнем Востоке, Камчатке и т.д. Да и используется этот вид энергии почти повсеместно в промышленных масштабах. Но благодаря развитию технологий теперь возможно использовать геотермальную энергию «в частном порядке» для отопления дома и в перспективе для выработки электроэнергии.

Принцип отопления дома с помощью геотермальных источников энергии очень похож на принцип работы обычного кондиционера, работающего в режиме обогрева. Тепловой насос (основной элемент такой системы отопления) имеет два контура. Первый контур — это обычная система отопления дома (трубы, батареи отопления). Второй контур — находится под землей или под водой. Теплоноситель второго контура вода. Она принимает температуру среды, через которую проходит, поступает в тепловой насос и нагревает теплоноситель первого контура, который циркулирует по системе отопления дома.

Современные техника и технологии позволяют обогревать данным методом частные дома, находящиеся в любом регионе (не обязательно в районах с горячими сейсмическими источниками). Небольшая разница температур (всего в несколько градусов между температурой на поверхности земли и на небольшой глубине) позволяет получить тепловую энергию, которой вполне хватает для отопления дома.

 Положение с выработкой электроэнергии для частных домов с помощью геотермальных источников немного сложнее. Принцип выработки такой электроэнергии известен давно и используется в работе больших геотермальных электростанций. А вот на уровне «мини» такие электростанции еще практически не выпускаются.

 Развитие геотермальной энергетики имеет огромные перспективы, так как температура геотермальных источников стабильна и не зависит ни от погодных условий, ни от времени года.

 Подводя итог можно сказать, что использование альтернативных источников энергии в частном доме — это не фантастика, а реальность современной жизни. Не смотря на то, что выпускаемое оборудование для выработки электроэнергии из любого альтернативного (возобновляемого) источника стОит, на сегодняшний день, довольно дорого и имеет относительно большой срок окупаемости, такие «альтернативные мини электростанции» всё чаще можно встретить на наших просторах.

Несомненно, с развитием технологий, стоимость таких альтернативных микро и мини электростанций, срок их окупаемости и стоимость вырабатываемой электроэнергии будут уменьшаться!

20 комментариев

Добавить комментарий

C
мирный атом в каждый дом!
чушь все эти ваши лезененькие источники. Нестабильно, дорого, громоздко. Только добить до ручки традиционную генерацию непредсказуемыми всплесками и провалами потребления
mixtrum
Ни в коем случае не предлагалось перевести всю энергетику на альтернативные источники. В наших реалиях альтернативными источниками приходится пользоваться там, где нет доступа к традиционной энергии. А таких «медвежьих» мест, к сожалению, предостаточно. Причем бывает даже совсем недалеко от крупных городов. Да, это обходится дорого, но если другой возможности нет, то это реальный выход из сложившейся ситуации.
486dx2
а это оборудование таки способно прослужить больше 20 лет чтобы окупиться? и сколько служат аккумуляторные батареи, на которые приходится значительная часть расходов?
C
а это оборудование таки способно прослужить больше 20 лет чтобы окупиться? и сколько служат аккумуляторные батареи, на которые приходится значительная часть расходов?

давайте попробуем прикинуть. как правило, акамули свинцово-кислотные. гелевые. тоесть такие, как в УПСах. В коротых они в буферном режиме служат пару лет максимум. Тут циклический режим работы, но непредсказыемый. Ну пусть пару тысяч циклов акамуль прослужит (но это ооочень оптимистичный прогноз). Примем для упрощения, что мы работаем с солнчной станцией, и туч нету. Тоесть 1 цикл — 1 сутки… получим… ну 5 лет ресурса. Если же ветряк + тучки = года 4 максимум.
mixtrum
Согласен, аккумуляторы придется менять и затрачивать на это определенные средства (как и на «уход» за всей системой). Но если нет возможности подключиться к централизованным сетям э.энергии, или работа их крайне нестабильна, то использование альтернативных источников, хоть и затратно, но оправдано.
486dx2
тогда речь про автономные источники энергии. замена бензиновому генератору.
а не альтернатива электричеству по проводам.
mixtrum
Давайте не будем путать традиционные источники энергии и альтернативные (возобновляемые).
1
Статья ни о чем. Банально нет источников тепловой энергии, нагревающих теплоноситель, нужный внутри помещения.
mixtrum
Гейзеры, подземные горячие воды… Отапливаются и дома, и теплицы в регионах, где есть данный источник.
486dx2
жаль что живёт в регионах с гейзерами 2-3% населения РФ
mixtrum
Но 2-3% это тоже люди и у них эта возможность есть.
T
живет в регионах с гейзерами 2-3%, а доступ к геотермальной энергии имеют единицы. в прямом смысле слова.
mixtrum
Вполне возможно. Достоверными данными на этот счет не обладаю и голословно что-либо утверждать не буду.
К
Не хотел бы я жить в доме, как на картинке. Рядом с ветряками. Я один раз попал под инфразвук. На всю жизнь запомнил.
mixtrum
Да, одним из существенных минусов ветряков является инфразвук. Но не надо путать уровень этой проблемы у огромных «промышленных» ветряков и у небольших домашних ветрогенераторов.
mixtrum
Благодарю за добрые пожелания! Это же иллюстрация.
1
Для того чтобы заниматься альтернативной энергетикой, нужно сначала пробить бюрократические барьеры.
У нас тоже свои Кулибины имеются, на которых внимание не обращают.
watch?v=rT8OTQE_aEvU
watch?v=qu5tMf-eznE
259950222012@odnoklassniki
Всех вам Мирских благ.
И почему все усложняют?!
Соберите без топливный механизм и получайте электроэнергию
по себестоимости цены механизма, после того как механизм
окупится — будет ХАЛЯВА. И закон термодинамики, по сохранению
энергии работает!!!
Не надо надеяться, что кто-то принесёт вам счастья;
его надо добиваться своими руками.
Копия комментария.
…, Всех тебе Мирских благ.
Вечный не знаю, если это только само Мироздание, но
вот без топливный, механический на основе
гравитационных сил и несбалансированных грузов,
возможен, а вращение осуществляется постоянно от
ремонта до ремонта, в зависимости от качества
подшипников. Схем без топливного механизма много,
n+1, но работают с разным КПД. Если был возможен
такой сложный механизм как человек, не говоря о
самом Мироздании, то почему не возможен без
топливный механизм?! Прототип данного механизма
уже многие годы служит людям, которые его приобрели.
Практикой надо заниматься, потому что теория пишется
с результатов практических работ.
Если бы это было кому-то нужно, давно бы проверили.
Вода как и энергия делают вечный круговорот. С
помощью механизма взял энергию гравитации
преобразовал в механическую, потом через вращение
генератора в электрическую, а затем в какую душа
пожелает: звук, видео, свет и так далее. Перестал
пользоваться и энергия тихо слиняла в свой
естественный аккумулятор — Мироздание. И закон
термодинамики не нарушается хоть как не крути.
…, ты прав; в этом мире
под звёздами возможно абсолютно ВСЁ. Нет знаний,
то методом тыка (практика) вариантов много
что-нибудь изобрести или улучшить. Вернее
проецировать в наш людской мир, ибо в Мироздании
есть абсолютно ВСЁ, о чём бы вы не подумали.
Успехов тебе и всем кто читает.
P.S.Этот механизм можно было сделать уже тогда,
когда изобрели подшипник и генератор.
259950222012@odnoklassniki
Всех вам Мирских благ.
Денег на силовую установку уже не смогу собрать, а жизнь уходит.
Поэтому предлагаю вам без топливную силовую установку, на само подпитке
40\50\10%%. Модель одна, модификаций много. (Есть и другие
схемы силовых установок). Самое главное найти груз с большим удельным весом
при малых габаритных размерах.
Два ряда опорных стоек; на первом ряду устанавливаются грузы,
подобно гиревым часам, на втором цельный вал с разными шкивами,
для получения разной скорости вращения, через редуктор
увеличения подключить генератор. Над грузами устанавливаются
электродвигатели, один из них всегда должен быть в подъёме в
начальную позицию. Вся эта установка вращает генератор, 40%
вырабатываемой энергии поступает на работу электродвигателей
и зависит от потребления двигателей, веса грузов, от
производительности генератора. Частникам от 20 квт,
производственные до бесконечности, но в разумных рамках и
размерах. Контроль переключения кнопочный (механический) и
автоматический, — через реле времени, третий фактор
контроля — человек. будут вопросы по теме: v.kolya.a@gmail.com
Успехов вам.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Я спросил 5 разных нейросетей про холодильник — и получил 5 разных ответов

Я спросил 5 ИИ, какой холодильник купить до 60 тысяч. ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity и Copilot ответили по-разному. Рассказываю, где сошлись, где разошлись и кому из них стоит верить.

Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 5060 Windforce MAX OC: где хватает 8 ГБ, а где спасает только апскейл

8 ГБ видеопамяти сегодня уже не выглядят большим запасом, особенно если речь заходит о 2K, максимальных текстурах и трассировке. Gigabyte GeForce RTX 5060 Windforce MAX OC 8G как раз из таких...

Десять лет назад вышел революционный смартфон Motorola Moto Z: краткая история линейки

В наше время модульные смартфоны стали игрушкой для энтузиастов, но ещё 10 лет назад компании считали, что за ними стоит будущее. Чего стоит один только Google Ara — концепт смартфона-конструктора...

300°C за 10 секунд от USB-C: Обзор паяльника Pinecil с прошивкой IronOS

Есть категория инструментов, которые за последние лет пятнадцать принципиально не менялись. Сетевой паяльник на 40 Вт с регулятором на диммере — он и в 2010-м был таким, и сейчас стоит...

Обзор проводных наушников Sivga SM100: металлические корпуса и приятный звук

Когда я смотрю на эти наушники, то меня не покидает чувство, что их дизайн слизан с клюшки для гольфа. Но к счастью звучат они гораздо лучше! И при этом стоят адекватных денег. Послушаем?

Обзор моющего пылесоса Dreame G12S Pro с сушкой горячим воздухом: пролезет туда, куда другие не смогут!

Каждый раз, глядя на то, как мой ребёнок оставляет после себя разлитую еду по всему полу (сейчас как раз тот возраст, когда он хочет быть самостоятельным), я всё чаще задумываюсь о моющем пылесосе...