Быстротестер для батареек Aneng 168Max

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Со временем в домашнем хозяйстве скапливается определенное количество батареек, которые неизвестно откуда взялись и непонятно насколько они «свежие», чтобы определить пригодны ли для питания, например, настенных часов или радиоуправляемой игрушки; сгодятся только для пульта управления (которые потребляют очень мало) или же сразу в утилизацию. В таких ситуациях, конечно, подойдет мультиметр (если он есть) или же можно воспользоваться простым, компактным и недорогим «быстротестером» ориентированным не только на батарейки, но и типовые аккумуляторы. Об одном таком варианте и расскажу в этом обзоре.

 Поставляется машинка без всякой упаковки и представляет из себя совсем небольшой девайс с LCD дисплеем:

 Тестер может оценивать напряжение следующих типов батареек и аккумуляторов в диапазоне 1.2-4.8В и 9В:

Батарейки

  • AAA, AA, LR20, R14, LR44, CR2032, 6F22 («Крона») и аналоги

Аккумуляторы

  • 18650, 16340, 14500, 10440, 21700, 26650

Прелесть тестера в том, что для него самого не требуется источника питания, т.е. можно закинуть на дальнюю полку и, когда понадобится (например, через год), проверить N-ое количество батареек, не нужно будет искать N+1 батарейку для самого устройства :)

 Корпус устройства выполнен из вполне прочного пластика:

Для того, чтобы проверять батарейки и аккумы разных размеров предусмотрена откидная «нога» на пружине:

Не могу сказать, что пружина мощная, но ее силы вполне достаточно, чтобы хорошо прижать контакты к выводам батареек:

Места расположения контактных площадок. Они достаточно широкие для любого типа заявленных батарей:

Для тестирования батареек типа «Крона» на 9 вольт предусмотрены отдельные контакты:

Размеры тестера:

Вес:

Приборчик в любой момент готов к выполнению своих функций, достаточно только разместить батарейку между контактами. Вот совсем «свежий» пальчик АА:

Проверяем на мультиметре:

Достаточно разряженная батарейка типа ААА. погрешность около 0.03 вольт:

Подсевшая, но вполне еще годная для пульта:

Пальчиковые Li-Ion аккумуляторы в формате АА на 1.5 вольт, являющиеся отличной перезаряжаемой альтернативой обычным батарейкам. Погрешность около 0,05в:

Аккумулятор 18650:

Еще один 18650 (с другим тестером):

А вот с плоской батарейкой CR2032 погрешность оказалась 0.14в, но батарейка была китайский Панасоник — «150руб за пучок», поэтому не удивлен:  

«Крона» из IKEA:

При тестировании подсевших батареек, был замечен еще один интересный и даже весьма полезный эффект. Не все подсевшие батарейки «одинаково полезны». Например, берем старенькую «Крону» и замеряем напряжение мультиметром. Вроде как 6.3в, можно где-то прикрутить, где достаточно 5-6 вольт...

А вот нет… подсоединяем к обзорному тестеру у которого, напомню, нет своего источника питания, в отличии от мультиметра. Видим радикальное падение напряжение, причем, достаточно подержать пару секунд чтобы увидеть, что оно еще больше уменьшается, т.е. тестер буквально «высасывает» остатки заряда батарейки, что говорит о деградации химического состава элементов и невозможности ее дальнейшего использования:

Подключаем после этого снова мультиметр, задерживаем щупы и видим, что уже он начинает заряжать батарейку :)

Тоже самое с дохлыми аккумуляторами:

При подключении быстротестера видим, что быстро падает напряжение:

Что касается нижнего порога, при котором тестер может вообще работать, то он составляет меньше 1 вольта:

В целом, достаточно интересный, недорогой и простой в использовании тестер, чтобы проверить не только оставшийся заряд практически любых батареек и типовых акумуляторов, но и оценить возможность их дальнейшего использования. Точность хорошая, дисплей большой и контрастный. Покупал на Алиэкспресс: тут 

Другие обзоры товаров для дома, инструментов и просто необычных вещей, а также подборки на интересные штуки, Вы можете найти чуть ниже в профиле автора.

8 комментариев

Добавить комментарий

S3DN13
Есть такой тестер. Самое низкие что на нём видел, это 0.7V в батарейке из пульта.
1
Вот только получил на почте, минимум, который у меня показал — 0.45 В
1
Забавная приблуда, судя по всему она лучше тестера, поскольку нагружает батарейку каким-то током. Интересно каким, померяйте если сможете. Ведь тестер меряет эдс, что как показывает практика совсем не показатель исправности батарейки.
638974486@vkontakte
Здравствуйте. Имею такой же тестер; но нигде не смогу найти информацию о рабочих напряжениях источников питания. Насколько я понял — батарейки типа АА и ААА новые выдают 1.6v, а исчерпавшие свой ресурс полностью 1.2v и ниже. Но у меня так же куча энергоносителей формата А23, формата «крона», а так же пальчиковые никель-кадмиевые и пальчиковые никель-металлогидридные аккумуляторы в большом количестве, но какие из них «нормальные» я не знаю тк не знаю их рабочий вольтаж. Скажите, если можете, верхний и нижний порог для этих типов элементов, спасибо.
2
Эм, а мультиметр с алишки за 350р не судьба купить?
V
Эм, а мультиметр с алишки за 350р не судьба купить?

Вон же — позавчера писали:
она лучше тестера, поскольку нагружает батарейку каким-то током

Т.е. мультиметр взять-то можно. Но еще какой-никакой резистр нужно взять. И все это: два щупа, резистр, батарейка — нужно как-то взять в руки.
И тут возникает вопрос: если нужно «на глаз» прикинуть уровень здоровья батарейки — может проще раз заплатить пять у.е. и не париться со всей этой эквилибристикой?..
l
Не, очевидно в обзоре хрень, тк с тестером и резистором хотя-бы нагрузка понятна.
По поводу щупов — крокодил на наконечник стоит 5 рублей.
В общем прибор исключительно для тех, кто с электроникой на «вы», хотя мать у меня определяет ещё быстрее и проще — по принципу «работает/ не работает „)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Гидравлический штатив на глубине 4 000 м: как ходульный бентозавр обманывает физику придонного слоя

Глубоководный аппарат, опустившийся на абиссальную равнину Тихого океана на отметку 4 200 м, фиксирует внешнее статическое давление в 42 МПа. При таком сжатии любая тонкостенная жесткая опора...

2,3 миллиарда лет назад Земля едва не потеряла весь кислород: ученые выяснили, как планета сохранила обитаемость

Около двух с половиной миллиардов лет назад состав атмосферы Земли начал необратимо меняться. В воздухе впервые появился свободный кислород — газ, без которого невозможно существование...

Эйнштейн оказался квантовым: физики вывели уравнения гравитации из квантовой информации

Современная фундаментальная физика держится на двух теориях, которые до сих пор не удается свести к единому знаменателю.Первая — общая теория относительности. Она описывает...

Как на самом деле погибнет Солнечная система: новое исследование опровергло вечную стабильность орбит

Вопрос о том, способна ли планетная система существовать вечно, определил само зарождение теоретической астрономии. Размышляя о законе всемирного тяготения и наблюдая за орбитами Юпитера и...

Поставил проектор на шкаф под углом, а он сам всё настроил на экран 130": обзор TrendVision Luma Arc

Когда хочется смотреть фильмы на большой диагонали, обычный телевизор уже не всегда кажется подходящим решением. Но с проекторами есть другая проблема: нужно найти место для установки, выставить...

Как буква «Ё» появилась в русском языке и почему её часто не используют

В книге можно встретить «елку», «ежика» и «теплый вечер» — и без труда понять, какие слова имелись в виду. Но с выражениями «все готово» или «мы узнаем» такой уверенности уже нет:...