Whizzer TP1s: обновление достойных наушников

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Прошел уже почти год, с тех пор как мы познакомились с беспроводными наушниками Whizzer TP1. Обновление, естественно, назрело. Однако владельцам прошлой модели, на мой взгляд, беспокоиться не о чем. Все характеристики 1 в 1 перекочевали к нам из первой версии. Основные же изменения коснулись лишь цвета девайса и типа соединения. Если раньше наушники подключались друг к другу и один из них коннектился к телефону, то теперь каждый из наушников может соединиться со смартфоном по отдельности. Звук и качество связи остались на столь же высоком уровне.

Характеристики
  • Bluetooth: 5.0 + EDR
  • Импеданс наушников: 22 Ома
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Драйвер: динамический, 10 мм.
  • Чувствительность: 98 Дб
  • Время работы: 3-5 ч.
  • Емкость чехла: 450 мАч
  • Емкость наушника: 55 мАч
  • Защита: IPX5
  • Вес наушника: 5 г
  • Вес чехла: 33 г

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Whizzer TP1s

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка в новой версии стала гораздо компактнее. На ней мы видим упоминание «Tesla magnetic» и наименование модели с приставкой «S».

С нижней части коробки производитель вынес основные технические характеристики и соответствия различным сертификатам качества.

Комплект балует нас солидной пачкой макулатуры, двумя наборами амбушюр с разными диаметром отверстия и Type C кабелем для зарядки кейса.

Размер насадок по прежнему разочаровывает. В моих ушах они не способны создать хоть какую-то пассивную звукоизоляцию, отчего страдает качество и количество низких частот.

Использование некомплектных больших амбушюр также сопровождается проблемами — кейс с ними просто не закрывается. Так что, если ширина вашего ушного канала выше среднего, то рекомендую обратить свое внимание на другие модели от этого бренда или же экспериментировать с подрезанием основы. Лично на мой взгляд, это главное, что необходимо было исправить в новой версии, но производитель, видимо, думает иначе.

Дизайн/Эргономика

Новый вид устройства меня, вне всякого сомнения, удивил. По цвету и ощущению он напоминает яйцо или какой-то речной камень. Эргономика у кейса просто шикарная: в боковом кармане штанов он буквально растворяется.

Крышка, как и наушники внутри, крепятся на довольно мощные магниты.

Спереди находится позолоченный логотип компании.

Сзади — сертификация и единственный светодиод состояния кейса.

Type C разъем для зарядки вынесен на нижний торец корпуса.

Относительно работы модели ничего толком не изменилось. Мы имеем те же емкости, что в наушнике, что в кейсе. Поэтому стоит рассчитывать на прежние 3-5 часов в режиме воспроизведения музыки и до 20, с учетом заряда кейса.

Осталось уточнить только относительно EDR, которая по сути является очень старой технологией увеличения скорости передачи данных. Зачем производитель акцентирует на ней внимание, я не знаю.

Корпус самого наушника выполнен из приятного на ощупь пластика — реально как камень.

С внутренней стороны находится три компенсационных отверстия, индикаторный светодиод и звуковод, прикрытый металлической сеточкой.

Фиксация амбушюр на звуководе предусмотрена, что, вне всякого сомнения, огромный плюс.

Внешняя сторона модели отдана под большую сенсорную панель с логотипом «W» и маленькое отверстие микрофона.

Контактные площадки, как и ожидалось, располагаются на торце довольно длинной ножки. Благодаря которой можно избежать случайных срабатываний сенсора при установке и извлечении наушников из уха. Управление тут стандартное: 1 тап отвечает за паузу, а два — за перемотку. Изменять громкость с наушников, увы, нельзя.

А вот за что хочется аплодировать стоя, так это за качество связи. Тестировал наушники довольно долго. В доме сигнал легко пробивает через 2 бетонные стены, а на улице — не испытывал ни каких проблем при размещении смартфона в рюкзаке или боковом кармане штанов. Также производитель заявляет о водозащите стандарта IPX5, который гарантирует работоспособность даже под серьезным ливнем или душем.

Задержки при просмотра видео, как и на всех блютуз устройствах, здесь имеются. Но, благодаря AAC кодеку, сведены к минимуму и практически не заметны. Микрофон по качеству стандартный, ни в плюс, ни в минус отметить его не могу.

Если же говорить о работе над ошибками, то теперь наушники говорят исключительно по английски, автоматически цепляются к смартфону и запоминают последнюю используемую громкость. В прошлой версии с этим были проблемы.

Звукоизоляция с амбушюрами от DUNU у меня великолепная, сидит модель в ушах просто шикарно.

Звук

Относительно звука, прошел год и многие производители уже подтянулись. Да, есть наушники которые очевидно звучат лучше, например такой монстр как KZ E10, но большая их часть так и остались среди догоняющих.

По АЧХ, кроме немного скорректированной длины слухового канала на стенде, картина осталась неизменной. Характеристики у моделей также совпадают. И хотя я не могу их сравнить лоб в лоб, однако думаю, что и звучание осталось примерно на том же уровне. 

По крайней мере, все что я говорил относительно первой версии актуально до сих пор: из кодеков имеем AAC, как наиболее качественный, уклона в детали все также не прослеживается. Музыка звучит широкими, но пестрыми мазками. Наушники, как говорится, качают: звук в них яркий, сочный и очень драйвовый.

Бас, как мы видели по АЧХ, немного выделен. До текстур ему тут конечно далеко, но глубину он передать вполне может. Средние, на фоне KZ ED10, чуть смазаны. По натуральности они для блютуз наушников вполне себе годные. Сцена строится корректно, жанрового уклона у них тоже нет — можете слушать хоть джаз, хоть металл. Не стоит только уходить в жанры, где нужна какая-то сверх детальность или кристальная прозрачность.

Голос и акустические инструменты звучат довольно жирно, с хорошей динамикой и напором. А за счет чуть выделенных низов мы получили отличный базис и удар. На верхах есть небольшое ослабление, но оно на пользу, так как убирает грязь, разные резкие звуки и свист.

Выводы

В общем, звучат Whizzer TP1s все также добротно, отлично держат связь, да и выглядят весьма круто. И если в прошлый раз мне казалось, что у модели слишком много низа, то сейчас как основной недочет я бы выделил среднюю детализацию. Надо было ее тоже подтянуть. А так, это все тот же теплый, насыщенный и очень комфортный звук. Отличные ушки, как были, так и есть. Сделали бы больше выемку под насадки — вообще бы был идеал.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Whizzer TP1s

6 комментариев

Добавить комментарий

S3MKi
Поверхность на керамику похожа
d
Фон усилителя слышен сильно?
106757855665678573131@google
Тут только срединка и играет. Нет ВЧ — нет шума
7
Большие и уродливые, в комплекте нет больших амбюшур, и это не удивительно — с ними наушники в коробку не влазят. Зато дешево)
По детализации конечно отстают от airpods pro, нижние и средние довольно ничего, как на мой дилетантский взгляд.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Откуда берется „запах старости“ и почему дело не в чистоплотности: биология кожи, которой не нужно стыдиться

Запах старых книг, сухого дерева, винтажного гардероба и едва уловимого травянистого настоя — человеческий мозг безошибочно считывает этот специфический шлейф. В обществе его принято...

Протон оказался сложнее, чем считалось: физики впервые измерили скрытые силы внутри материи

Более полувека физика высоких энергий описывала структуру протона через статистические вероятности. Когда в конце 1960-х годов в экспериментах по рассеянию электронов на ускорителях выяснилось, что...

Как жесткий диск Toshiba на 1,8 дюйма спас Apple iPod: неизвестная сделка Стива Джобса в 2001 году

В феврале 2001 года инженеры японской корпорации Toshiba создали накопитель, практическое применение которому не могло найти даже собственное руководство. Это была крошечная пластина диаметром...

Математики доказали предел квантовой суперпозиции: почему задачу о 36 офицерах смогла решить только запутанность

В 1779 году швейцарский математик Леонард Эйлер представил Петербургской академии наук задачу, которая на столетия определила развитие комбинаторного анализа. Условие формулировалось просто: в...

Зарядка EAFC 12V 6A: почему «умное» устройство не заряжает аккумулятор до конца? Нужен совет

В этой краткой публикации я хотел бы поделиться своим опытом использования зарядного устройства EAFC 12V 6A для автомобильных аккумуляторов. В описании к товару написано, что это...

Судак или берш: почему знающие рыбаки первым делом проверяют щеки и пасть

От пяти до шести тысяч рублей — ровно столько в сумме обойдется встреча с рыбинспектором из-за одного-единственного ошибочно взятого в садок судачка меньше положенных 40 сантиметров. Сам...