Ультимативная мелодичность: обзор и тестирование мобильного ЦАПа Shanling UA1

Когда я только заказывал ЦАП Shanling UA1, то думал противопоставить его уже нашумевшему iBasso DC03. Однако, как говорится, что-то пошло не так. Подключаю iBasso — нравится, переключаюсь на Shanling — тоже нравится, но играет ЦАП несколько иначе. Хотя, не будем забегать наперед, сегодня на обзоре младший из свистков компании: Shanling UA1 на чипе ESS ES9218P. Поговорим, рассмотрим графики — все как у нас уже с вами заведено.

Характеристики

• SoC: ESS ES9218P
• Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
• Выходная мощность: 80 мВт на 32 Ома
• Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
• Питание: 5 вольт 0.075 ампер
• Выходное сопротивление: < 0.5 Ом
• Входы: Type C
• Выходы: 3.5 мм
• Размеры: 39 x 15 x 9 мм
• Вес: 8 г
• ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Shanling UA1

Видеоверсия обзора

Упаковка и комплектация

Приходит аппарат в небольшой картонной коробке на магнитике. По ней мы узнаем о пройденной Hi-Res сертификации и основных спецификациях устройства. В частности, поддержке разрешения до 32 бит 384 кГц и DSD256.

Внутри лежит гарантийный талон, короткая инструкция по эксплуатации и переходник с Type C на полноценный USB.

Дизайн/Эргономика

Сам девайс небольшой и полностью выполнен из металла.

С одной стороны у него штеккер формата Type C, а с другой, помимо всяких эмблем и логотипов, находится 3.5 мм. вход и маленький цветной светодиод состояния.

Соединение происходит через короткий матерчатый кабель, с защитой от перегиба с обоих концов.

Софт

Для его использования Shanling предусмотрели свой собственный программный аудиоплеер, который можно скачать из PlayMarket. И я очень рекомендую это сделать.

Поскольку, помимо самого плеера, мы еще и получаем расширенный доступ к железу. Здесь можно выбрать один из 8 видов фильтрации, переключить тип усиления с высокого на низкий, установить громкость и отрегулировать баланс каналов. По опыту, плеер сильно похож на HiBy или FiiO Music. Только последние могут работать с любыми USB ЦАПами, а Shanling — только со своими. В принципе, годно, но не универсально. Возможно, допилят его еще и сделают вообще по красоте.

На Windows 10 вам никаких драйверов не понадобится. Воткнул и можно использовать через старый добрый WASAPI Exclusive. Но на официальном сайте есть и созданные под девайс драйвера.

Из плюшек, они дают нам поддержку ASIO. Да, работает и это просто прекрасно. Хотя интерфейс тут ну совсем примитивный.

Тем же, кто первый раз видит такие устройства — поясню. Type C мы подключаем в смартфон или через переходник к ПК, а в 3.5 джек — свои любимые проводные наушники. И все, можно наслаждаться любимой музыкой. Если плеер предлагает прямое подключение к устройству — смело выбирайте его. Так качество звука будет еще выше.

Устройства на системах от Apple тоже работают. Где-то напрямую, а где-то через отдельный OTG переходник. Гарнитуру аппарат, увы, не поддерживает: ни микрофон, ни кнопки управления громкостью. При работе он немного греется и откушивает около 5 вольт 0.075 ампера. Это довольно умеренно, а значит сильно разряжать аккумулятор вашего смартфона девайс не будет. Своего же питания у него, очевидно, нет.

Из железа нам заявлен SoC от ESS: ES9218P. Причем, насколько я понял, это SoC и ЦАП со встроенным усилителем на наушники. Обратную работу он не поддерживает. А значит, кодеком его называть все-таки неправильно. Так вот, выхлоп у этого чипа очень внушительный — 80 мВт на 32 Ома нагрузки. Что с головой хватит для всех внутриканалок и большей части полноразмерных наушников, до 150 Ом уж точно. 250 Ом ЦАП также потянет, но что именно «потянет», полноценно раскачать их он будет не в силах.

Измерения

Замеры у Shanling UA1, как и ожидалось, на отлично. В общей таблице есть лишь одна оценка «очень хорошо».

Если же взглянуть на графики, то все кривые лежат ниже уровня минус 100 Дб. А это очень показательно.

АЧХ здесь максимальная прямая, шумы вообще где-то на уровне марианской впадины и внушительный динамический диапазон. Никаких артефактов и в помине нет.

Все измерения проводились с 32 омной нагрузкой на аудиоинтерфейсе MOTU M4.

Ах да, при прослушивании в паузах тоже полная тишина. Да и неудивительно, усилитель то родной, встроенный в чип ESS. 

Звук

Звучит же ЦАПик ну очень насыщенно и музыкально. Да, здесь основной упор делается на целостность всего музыкального полотна, отчего образы получаются довольно объемные и крупные. Сравнивая его с iBasso DC03, я буквально терялся, что мне нравится больше: проработанный, с уходом в отрисовку нюансов, iBasso или собранный певучий Shanling. И, как всегда, на одной музыке лучше одно, а на другой — совсем другое.

Так Taranta Project просто потрясающе звучит на UA1, а вот усиленная отрисовка DC03 тут ну вообще не в тему. Возможно, именно поэтому я так долго и обходил стороной этот поистине аудиальный шедевр. Кстати, рекомендую к ознакомлению. Расширяйте кругозор.

Так вот, общая подача здесь литая. Но если вы вдруг подумали, что у UA1 недостаточно деталей. Спешу вас обрадовать, с детализацией тут полный порядок. Не так круто как у iBasso, но на уровне решений от xDuoo или того же Loconac. Просто приготовили звук с упором на цельное восприятие, но при этом он тембрально богат и, можно так сказать, имеет приятный теплый окрас.

Который вносит, конечно, середина. И этот диапазон, реально, эффектнее всего реализован в ЦАПе. Бас здесь текстурный, с отличной глубиной и скоростью. Однако, его сложно описать отдельно. Поскольку он буквально сливается со среднечастотным диапазоном, составляя с ним единое целое. Высокие, дабы не испортить такую идиллию, мягко отвели за задний план. Да и не к месту это было б в ином случае. А так, звук получился очень вкусным, массивным, с таким благородным окрасом.

По наушникам придумывать здесь что-то нет причин, аппарат уже дает хороший вес и глубину. Поэтому, выбирайте то, что вам самим по душе. Идейно, конечно, лучшей зайдут скоростные гибриды, но это скорее пожелание. Аналогично все и в стилистике. Музыка звучит любая: от классики, до треш металла.

В вопросе же выбора между героем обзора и iBasso DC03 стоит понять, что конкретно вам важнее, цельное живое звучание или серьезная проработка и уклон в нюансы. Мощность у них совпадает, габариты и цена — тоже плюс-минус. xDuoo Link2 предлагает схожий звук, но более, что ли, сглаженный. Ну а Loconac A1 сильно техничный и выступает где-то посередине между свистками Shanling и iBasso. Что предпочесть — решайте сами. Сцена здесь правильная, тембры реалистичные. По графикам и на слух, все сделано по уму.

Выводы

Итогом, в лице Shanling UA1 мы получили еще одну хорошую альтернативу iBasso DC03. Причем Shanling не пытается напрямую с ним конкурировать. Скорее наоборот, достоинства Shanling выражаются в слабостях iBasso. У героя обзора более эмоционально выраженный звук, с довольно жирной серединой и нормальной, как для такого подхода, детализацией. В этом он и лидирует, и именно этим берет при сравнении. Тем кто ищет такое сочное музыкальное звучание, Shanling UA1 будет ну просто находкой. Смотрите сами, хороших аппаратов накопилось много, есть из чего выбрать. В своем личном топе я бы расположил его вот сразу за iBasso. Реально годный ЦАПик, можно брать.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Shanling UA1