Ультимативная мелодичность: обзор и тестирование мобильного ЦАПа Shanling UA1

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Когда я только заказывал ЦАП Shanling UA1, то думал противопоставить его уже нашумевшему iBasso DC03. Однако, как говорится, что-то пошло не так. Подключаю iBasso — нравится, переключаюсь на Shanling — тоже нравится, но играет ЦАП несколько иначе. Хотя, не будем забегать наперед, сегодня на обзоре младший из свистков компании: Shanling UA1 на чипе ESS ES9218P. Поговорим, рассмотрим графики — все как у нас уже с вами заведено.

Характеристики
  • SoC: ESS ES9218P
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Выходная мощность: 80 мВт на 32 Ома
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.075 ампер
  • Выходное сопротивление: < 0.5 Ом
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм
  • Размеры: 39 x 15 x 9 мм
  • Вес: 8 г
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Shanling UA1

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Приходит аппарат в небольшой картонной коробке на магнитике. По ней мы узнаем о пройденной Hi-Res сертификации и основных спецификациях устройства. В частности, поддержке разрешения до 32 бит 384 кГц и DSD256.

Внутри лежит гарантийный талон, короткая инструкция по эксплуатации и переходник с Type C на полноценный USB.

Дизайн/Эргономика

Сам девайс небольшой и полностью выполнен из металла.

С одной стороны у него штеккер формата Type C, а с другой, помимо всяких эмблем и логотипов, находится 3.5 мм. вход и маленький цветной светодиод состояния.

Соединение происходит через короткий матерчатый кабель, с защитой от перегиба с обоих концов.

Софт

Для его использования Shanling предусмотрели свой собственный программный аудиоплеер, который можно скачать из PlayMarket. И я очень рекомендую это сделать.

Поскольку, помимо самого плеера, мы еще и получаем расширенный доступ к железу. Здесь можно выбрать один из 8 видов фильтрации, переключить тип усиления с высокого на низкий, установить громкость и отрегулировать баланс каналов. По опыту, плеер сильно похож на HiBy или FiiO Music. Только последние могут работать с любыми USB ЦАПами, а Shanling — только со своими. В принципе, годно, но не универсально. Возможно, допилят его еще и сделают вообще по красоте.

На Windows 10 вам никаких драйверов не понадобится. Воткнул и можно использовать через старый добрый WASAPI Exclusive. Но на официальном сайте есть и созданные под девайс драйвера.

Из плюшек, они дают нам поддержку ASIO. Да, работает и это просто прекрасно. Хотя интерфейс тут ну совсем примитивный.

Тем же, кто первый раз видит такие устройства — поясню. Type C мы подключаем в смартфон или через переходник к ПК, а в 3.5 джек — свои любимые проводные наушники. И все, можно наслаждаться любимой музыкой. Если плеер предлагает прямое подключение к устройству — смело выбирайте его. Так качество звука будет еще выше.

Устройства на системах от Apple тоже работают. Где-то напрямую, а где-то через отдельный OTG переходник. Гарнитуру аппарат, увы, не поддерживает: ни микрофон, ни кнопки управления громкостью. При работе он немного греется и откушивает около 5 вольт 0.075 ампера. Это довольно умеренно, а значит сильно разряжать аккумулятор вашего смартфона девайс не будет. Своего же питания у него, очевидно, нет.

Из железа нам заявлен SoC от ESS: ES9218P. Причем, насколько я понял, это SoC и ЦАП со встроенным усилителем на наушники. Обратную работу он не поддерживает. А значит, кодеком его называть все-таки неправильно. Так вот, выхлоп у этого чипа очень внушительный — 80 мВт на 32 Ома нагрузки. Что с головой хватит для всех внутриканалок и большей части полноразмерных наушников, до 150 Ом уж точно. 250 Ом ЦАП также потянет, но что именно «потянет», полноценно раскачать их он будет не в силах.

Измерения

Замеры у Shanling UA1, как и ожидалось, на отлично. В общей таблице есть лишь одна оценка «очень хорошо».

Если же взглянуть на графики, то все кривые лежат ниже уровня минус 100 Дб. А это очень показательно.

АЧХ здесь максимальная прямая, шумы вообще где-то на уровне марианской впадины и внушительный динамический диапазон. Никаких артефактов и в помине нет.

Все измерения проводились с 32 омной нагрузкой на аудиоинтерфейсе MOTU M4.

Ах да, при прослушивании в паузах тоже полная тишина. Да и неудивительно, усилитель то родной, встроенный в чип ESS. 

Звук

Звучит же ЦАПик ну очень насыщенно и музыкально. Да, здесь основной упор делается на целостность всего музыкального полотна, отчего образы получаются довольно объемные и крупные. Сравнивая его с iBasso DC03, я буквально терялся, что мне нравится больше: проработанный, с уходом в отрисовку нюансов, iBasso или собранный певучий Shanling. И, как всегда, на одной музыке лучше одно, а на другой — совсем другое.

Так Taranta Project просто потрясающе звучит на UA1, а вот усиленная отрисовка DC03 тут ну вообще не в тему. Возможно, именно поэтому я так долго и обходил стороной этот поистине аудиальный шедевр. Кстати, рекомендую к ознакомлению. Расширяйте кругозор.

Так вот, общая подача здесь литая. Но если вы вдруг подумали, что у UA1 недостаточно деталей. Спешу вас обрадовать, с детализацией тут полный порядок. Не так круто как у iBasso, но на уровне решений от xDuoo или того же Loconac. Просто приготовили звук с упором на цельное восприятие, но при этом он тембрально богат и, можно так сказать, имеет приятный теплый окрас.

Который вносит, конечно, середина. И этот диапазон, реально, эффектнее всего реализован в ЦАПе. Бас здесь текстурный, с отличной глубиной и скоростью. Однако, его сложно описать отдельно. Поскольку он буквально сливается со среднечастотным диапазоном, составляя с ним единое целое. Высокие, дабы не испортить такую идиллию, мягко отвели за задний план. Да и не к месту это было б в ином случае. А так, звук получился очень вкусным, массивным, с таким благородным окрасом.

По наушникам придумывать здесь что-то нет причин, аппарат уже дает хороший вес и глубину. Поэтому, выбирайте то, что вам самим по душе. Идейно, конечно, лучшей зайдут скоростные гибриды, но это скорее пожелание. Аналогично все и в стилистике. Музыка звучит любая: от классики, до треш металла.

В вопросе же выбора между героем обзора и iBasso DC03 стоит понять, что конкретно вам важнее, цельное живое звучание или серьезная проработка и уклон в нюансы. Мощность у них совпадает, габариты и цена — тоже плюс-минус. xDuoo Link2 предлагает схожий звук, но более, что ли, сглаженный. Ну а Loconac A1 сильно техничный и выступает где-то посередине между свистками Shanling и iBasso. Что предпочесть — решайте сами. Сцена здесь правильная, тембры реалистичные. По графикам и на слух, все сделано по уму.

Выводы

Итогом, в лице Shanling UA1 мы получили еще одну хорошую альтернативу iBasso DC03. Причем Shanling не пытается напрямую с ним конкурировать. Скорее наоборот, достоинства Shanling выражаются в слабостях iBasso. У героя обзора более эмоционально выраженный звук, с довольно жирной серединой и нормальной, как для такого подхода, детализацией. В этом он и лидирует, и именно этим берет при сравнении. Тем кто ищет такое сочное музыкальное звучание, Shanling UA1 будет ну просто находкой. Смотрите сами, хороших аппаратов накопилось много, есть из чего выбрать. В своем личном топе я бы расположил его вот сразу за iBasso. Реально годный ЦАПик, можно брать.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Shanling UA1

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
▼ Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: SyncerTech и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся!

Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Telegram: @syncaine
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

53 комментария

А
Первый мой цап dosmix отработал 6 месяцев. Потом стал хрипеть и умер. Второй loconaq с несъёмным проводом начал похрипывать на одном канале через 3 недели. Это здержки формфактора с неотсоединяемым проводом? Покупка loconaq a1 решит эту проблему?
103204322321635262736@google
Нет, замена не решит. Надо брать телефон с ЦАП, например LG V34 (на ES9218) с Тао можно найти до 50$. И использовать как плеер, советую — у самого такой же.
Syncaine
Телефон с ЦАП, да еще из очень старых такое себе решение.
103204322321635262736@google
Почему старый? — Snap820, 4Гб ОЗУ, 2560*1440 экран, ЦАП + 4G, чем не плеер? Где ты такой ещё найдёшь дешевле 50$
Последний раз редактировалось
^

Ответ Syncaine на комментарий
Телефон с ЦАП, да еще из очень старых такое себе решение.


Не могли бы вы уточнить суть — вы считаете недостаточно качественными источниками (по сравнению с сабжем и ему подобными) телефоны с ЦАП, либо дата изготовления чипа ЦАП как-то влияет на его тех.параметры?
103204322321635262736@google
Тоже интересно услышать развёрнутый ответ специалиста. Спасибо
m

Ответ 103204322321635262736@google на комментарий
Надо брать телефон с ЦАП, например LG V34 (на ES9218)


Такое точно не надо. 9128 — обычное одночиповое решение, ЦАП + усилок в одном корпусе, ради него менять смарт на что-то с полудохлой батареей нету смысла. На этой микросхеме есть и USB ЦАПы, и с Bluetooth, и плееры.
103204322321635262736@google
Разница между 9218 и 9218Р только в настройках эквалайзера. Вызвал вам скорую, лечитесь :)
t
Взял давеча iBasso DC03, тоже беспокоит проблема долговечности свистка и разъема в телефоне. Но последний хоть перепаять можно, вдруг чего…
103204322321635262736@google
Разъём в свистке и его кабель кабель легко можно заменить. Свисток же полностью разборный, корпус обычно на клее держится. Это не сложнее починки наушников (хватит дешёвого паяльника и немного олова). А вот с телефоном сложнее, они обычно монолитные и для смены 3.5 разъема придётся разбирать всё вплоть до экрана…
Последний раз редактировалось
103988175039342113558@google
цап металлический неразборный и разъём торчит прямо из его корпуса.
Syncaine
Это тоже не лучший вариант, так как рычаг, который может выломать разъем на телефоне.
103988175039342113558@google
так большая часть цапов именно такие.
Syncaine
Большая часть имеет гибкий провод между разъемом и основным блоком. Я думал вы про цельные устройства, такие тоже бывают.
А
Тогда вопрос. В dosmimx начинка в блоке, который к разъёму смарта или в круглом, который к наушникам?
А
Получается, что штекер, контакты которого повреждены, жестко вмонтирован в металлический корпус цапа. Как же перепаять контакты?
103204322321635262736@google
Заменить сам штекер на новый, контакты старого паять нет смысла (если тот уже сломан). Плюс надо уметь паять и иметь в заначке хотя бы олово (припой). И да, не повредив сам корпус — замену юсб штекера не произвести!
Последний раз редактировалось
103988175039342113558@google
Так как штекер от цапа отделить? Он в металлический корпус запрессован.
103204322321635262736@google
Отделять его придётся вместе с корпусом, в вашем случае (как я понял) корпус ещё и металлический. А вы точно уверены, что дело в юсб штекере — а не сам ЦАП умер?
— Во всяком случае, сначала пропаяйте контакты тупо паяльником. Если не поможет, будете думать дальше исходя из ситуации.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Не очень понятно, почему ЦАП начинает хрипеть. Но если дело в кабеле, то сменный вопрос решит.
А
Видимо повреждается контакт в разъёме. Скорее всего со стороны цапа. Вот выше пишут, что можно шнурок цапа заменить. Это реально?
Syncaine
Ну при должной сноровке да, ничего сложного, там пару контактов перепаять. Ну, если умеешь и есть время этим заниматься.
s
А причём здесь кабель? Если хрипит один канал. С телефона же идёт «цифра». Если дело в кабеле или в USB разъеме, то это скорее всего проявлялось бы вообще поопаданием звука. А так скорее всего дело или в ЦАПе или в выходном усилителе, т.е. уже по «аналогу».
103204322321635262736@google
Помню в старом телефоне по 3.5 jack не работало одно ухо. Решилось всё заменой 3.5 jack разъема взятого из старой Нокии. Хрипит канал или низкая громкость на одно ухо? — Это либо кабель, либо usb штекер. Я бы проверил сначала на другом телефоне, останется ли проблема или пройдет? — чтобы отмести вариант с неисправным type-c разъёмом в основном телефоне.
Последний раз редактировалось
s
По 3,5 идёт уже аналоговый сигнал. Там да, идёт уже разделение по каналам. А по type-C идёт цифровой сигнал, единички и нолики. Если они пропадают при плохом контакте, микросхеме ЦАПа нечего будет преобразовывать и на 3.5 выходе свистка ни правого ни левого канала не будет.
103204322321635262736@google
Как работает ЦАП я не знаю, врать не буду. Да и распиновка юсб цапа тоже не знаю… По одному ли по разным контактам идёт (стерео) звук по юсб, как например это сделано в 3.5 jack. Хрипит одно ухо? — спиртиком почистить 3.5 jack разъем бы (может тупо грязный)? Плюс сам юсб разъем в телефоне.
Последний раз редактировалось
c
У героя обзора более эмоционально выраженный звук, с довольно жирной серединой и нормальной, как для такого подхода, детализацией.

А где сноска, что все это касательно ваших ушей. Ибо у всех уши разные, наушники разные, АС разные. И те кто знает хоть что-то про акустику, смело скажет, что все выше написанное — полная ерунда, ибо именно динамик (АС или наушники) вносят максимум окраса и искажений, вся остальная цепочка — на уровне самовнушения. Человек не отличит искажения 0.01% от 0.05% как ни танцуй. Да и не должны ЦАП и усилитель вносить какие-то окрасы и эмоции — у них другая задача. А если они у вас что-то вносят — значит неправильно работают.
Syncaine
Кроме замеров, все ИМХО всегда. И верно это относительно чего угодно. Что одному хорошо и удобно, то другому черт знает что.
c

Ответ Syncaine на комментарий
Кроме замеров, все ИМХО всегда. И верно это относительно чего угодно. Что одному хорошо и удобно, то другому черт знает что.


в итоге любую подобную статью можно свести к нескольким строкам и фоткам:
«вот такой то ЦАП, стоит столько-то, вот фото, вот параметра, ИМХО: можно брать.»
а вся эта ерундянка про басистость басов, вершистость верхов и глубину глубин — ЛИШНЕЕ. чел купивший этот цап, все равно будет слушать на своей системе. и именно эта система будет играть определяющую роль в звуке, а не ЦАП.
Syncaine
Да нет же, вообще все можно свести. Телефоны, автомобили, компьютеры. Но от сухих цифр вам ни тепло, ни холодно.
c

Ответ Syncaine на комментарий
Да нет же, вообще все можно свести. Телефоны, автомобили, компьютеры. Но от сухих цифр вам ни тепло, ни холодно.


так и должно быть. ни тепло, ни холодно. за исключением случаев, когда производитель приплачивает автору статьи.
Syncaine
Вы просто уходите в глубокий уровень абстракции. DJn вы хотите купить колбасу и спрашиваете у знакомого вкусная она или ее состав в процентов относительно использованных ингридиентов? Все в мире лишь личное мнение, даже ваше мнение относительно объективности личного мнения. Но это уже философия.
c

Ответ Syncaine на комментарий
Вы просто уходите в глубокий уровень абстракции. DJn вы хотите купить колбасу и спрашиваете у знакомого вкусная она или ее состав в процентов относительно использованных ингридиентов? Все в мире лишь личное мнение, даже ваше мнение относительно объективности личного мнения. Но это уже философия.


если у человека мнение об объективности не совпадает с мнением других людей, то такого человека начинают лечить )))))
103204322321635262736@google
Вы намекаете на неадекватное поведение автора обзора? Я за собой тоже такое замечаю, когда мне на Ютуб-канале негативные комментарииии пишут. Не знаю с чем это связано, просто сносит крышу и дальше своего носа не вижу. Захожу читать тот же комментарий на следующий день, и удивляюсь собственному ответу. Того же могу посоветовать и автору — не отвечать сразу, а переждать денёк и на свежую голову… УДАЛЯЮ ЕГО ;)
Последний раз редактировалось
c

Ответ 103204322321635262736@google на комментарий
Вы намекаете на неадекватное поведение автора обзора? Я за собой тоже такое замечаю, когда мне на Ютуб-канале негативные комментарииии пишут. Не знаю с чем это связано, просто сносит крышу и дальше своего носа не вижу. Захожу читать тот же комментарий на следующий день, и удивляюсь собственному ответу. Того же могу посоветовать и автору — не отвечать сразу, а переждать денёк и на свежую голову… УДАЛЯЮ ЕГО ;)Последний раз редактировалось 6 декабря 2020, 17:04


автор нормально все описал, но вот субъективные описания «низости низов и ширости верхов» лучше оставлять при себе. почему — я выше написал.
к тому же никакого негатива я в своих сообщениях не вижу.
самое главное здесь — это СЛУШАТЬ МУЗЫКУ, а не ЦАП.
Syncaine
Кто-то хочет мнения, а кто-то сухих цифр. В моих обзорах есть и то и другое. Они, как говорят, общепримеряющие. Берите из них, то что нужно именно вам.
101270826666311809605@google
Вы охренеть какой нудный
118279715808992054542@google
Взял сабж + TIN HIFI T4 + Tripowin C8 3.5/MMCX. пока неизвестно что придет и как будет по звуку, сейчас хожу с Sennheiser CX200 и захотелось некий апдейт.
103204322321635262736@google
По звуку отлично. Только я бы советовал к данному ЦАПу именно полноразмерные наушники (типо SuperLux 668b). Как по мне капельки-затычки не раскрывают весь его потенциал (это личное моё мнение).
Последний раз редактировалось
c

Ответ 103204322321635262736@google на комментарий
По звуку отлично. Только я бы советовал к данному ЦАПу именно полноразмерные наушники (типо SuperLux 668b). Как по мне капельки-затычки не раскрывают весь его потенциал.


а что капельки затычки вообще раскрыть могут? ))) тут как бы при любом ЦАПе надо наушники менять…
101270826666311809605@google
Почему тогда есть капельки затычки за много денег
103204322321635262736@google
Спрос рождает предложение. Айфон или Андроид например :) Если нет разницы в звуке, то зачем переплачивать?
Последний раз редактировалось
c

Ответ 101270826666311809605@google на комментарий
Почему тогда есть капельки затычки за много денег


знаем проходили — принесли в ремонт cd проигрыватель за 3к зелени, модель уж не помню, внутри обычная балалайка за 200 зелени. только что корпус «красявый» сделали. так что ценник вообще не показатель качества.
103204322321635262736@google
Понты дороже денег
118279715808992054542@google
Из таких у меня Audio-Technica ATH-M50x есть, правда использую в основном их дома.
t
Как тут с поддержкой MQA?
103204322321635262736@google
Не заявлено, за поддержку MQA надо платить royalty (авторские отчисления). Если надо, то MQA есть в LG V34 — который можно купить дешевле 50$ и юзать тупо как плеер на Андроиде (ЦАП тот же самый внутри).
s
Автор, а нельзя никак измерить сколько «жрёт» свисток от телефона? Вы ведь измеряли потребление от большого USB, там 5В. А в телефоне же аккум. 4-х вольтовый(грубо).
103204322321635262736@google
Там же есть фото, 5V 0.075A — это довольно много. Учитывая менее 0.01-0.02А у Цапов конкурентов. Это очень старый ЦАП 2015 года, возмите что-то посвежее. Чего уж говорить, если даже б/у телефон с этим ЦАП внутри стоит дешевле 50$
Последний раз редактировалось
K
Нафига писать это враньё: «Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц»? Мой телефон и без доп.устройств чуть больше играет.

Добавить комментарий