Скопировать собственноручно купленный CD в MP3 на компьютере — преступление. В Великобритании.

Правообладание виртуальными активами продолжает радовать поклонников как законов, так и логики. Очередные веселые новости приходят из Туманного Альбиона.

В Великобритании до последнего времени было незаконным скопировать песни с компакт-диска на компьютер в МР3 — например, для плеера. Купил на CD? Вот и слушай только на нем, никаких копий. В прошлом году правительство внезапно решило разобраться в проблеме (освободить тюрьмы?) и приняло обязывающее решение о том, что копировать музыку с CD на компьютер в MP3 — можно. Но британские «защитники авторов и их денег» не согласились с решением, точнее, с позицией правительства о том, что если человек делает для себя вторую копию песен альбома, который он купил — это не нанесет им финансового урона. Они настаивают (и это цитата) на «справедливой компенсации» за процесс копирования. И обратились в суд с просьбой дать правовую оценку решения.

Аргументация правообладателей, как всегда в таких случаях, веселит (или раздражает). В любой прямой речи они через слово повторяют«композиторы и исполнители достойны справедливой компенсации» (за факт копирования, видимо), скромно умалчивая о своих ролях и распределении доходов. В чем финансовые потери правообладателей от того, что легально купивший музыку пользователь сделал копию себе же, сейчас не сообщается, хотя раньше я читал, что правообладатели выдвигали в свою защиту в том числе такой странный аргумент как то, что практика копирования лишит их дохода от повторной продажи диска в случае, если первый придет в негодность. В качестве одного из решений правообладатели предлагали введение налога на чистые носители, которые могли бы быть (ну вдруг) использованы для копирования музыки. По их словам, «как в других цивилизованных европейских странах». Далее собранные средства делят между теми, кто является «официальными представителями» музыкантов. Доходит ли что-то до самих музыкантов — неизвестно.

Суд согласился с позицией правообладателей, в частности решив, что мнение правительства о том, что копирование музыки с одного устройства пользователя на другое не наносит финансового ущерба правообладателям — ошибочно. Финальное решение, что именно не так, будет принято через месяц. После чего правительству придется менять принятое законодательство, чтобы отразить позицию суда и правообладателей — видимо, вводить налог.

На волне радости от принятого решения представитель департамента по интеллектуальной собственности так прокомментировал решение ресурсу Torrentfreak: “It is now unlawful to make private copies of copyright works you own, without permission from the copyright holder – this includes format shifting from one medium to another.” (перевод: «теперь незаконно делать копии защищенных копирайтом произведений даже для вашего личного использования без разрешения обладателя копирайта. Сюда входит и перевод с одного типа носителя на другой»). 

Юмор в том, что принятое решение делает незаконной функцию iTunes по копированию имеющихся у пользователя CD в коллекцию — фактически, добавить их в любую цифровую коллекцию невозможно, только покупать заново. Но и это еще не все.

Плюс к этому, принятое решение делает незаконным любой бэкап, который включает в себя защищенную копирайтом информацию, т.к. бэкап — это тоже копия. Это странное рассуждение делает преступниками практически всех, кто пользуется облачными хранилищами или ответственно относится к информации. При этом правительство легкомысленно сообщает гражданам, что «пока правообладатели не обращались в суд по таким поводам, так что в принципе можете не бояться» (цитата отсюда). Правда, забыли добавить «но может и обратиться». Т.е. правительство признает, что «вы все преступники, но по милости правообладателей, которые пока не обращаются в суд, у вас и у нас есть время, чтобы что-нибудь придумать».

PS. Недавно глава совета глав полиции (National Police Chiefs’ Council) Сара Торнтон заявила, что полиция скорее всего не будет расследовать такие преступления, как кражи со взломом: «Например, если из дома украден iPad, то, возможно, представители полиции не приедут для расследования». Из-за сокращений численности и состава полиции приходится «выбирать приоритеты». Кражи в число приоритетов не попали, а вот киберпреступления (куда входит копирование МР3) — попали. Учитывая, что нарушителями можно сделать почти всех, у британской полиции будет много работы. 

PSS. Приятно сознавать, что мы идем в ногу с прогрессивными странами. Остается только надеяться, что строгость законов у нас все-таки будет компенсироваться необязательностью их исполнения.