Проверка на подлинность: SSD-диск Samsung 840 Pro OEM
В начале лета я задумал собрать ПК и сразу же начал подбирать комплектующие в интернет-магазинах США и Китая. Локально решено было брать только процессор и корпус, т.к. на первом особо не сэкономишь ввиду схожести цен, а для второго доставка встанет дороже собственной стоимости. Волею случая в одном из магазинов был замечен некогда топовый SSD Samsung 840 Pro (512GB), но с подозрительно низкой стоимостью (относительно локальной) и приставкой OEM. Под катом небольшой обзор с препарацией накопителя.
Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений.
Краткие ТТХ
- Интерфейс: SATA III (6 Гбит/с)
- Контроллер: MDX
- Память, емкость: 21-нм MLC NAND, 512 Гбайт
- Буфер: 512 МБ LPDDR2-1033
- Макс. устойчивая скорость последовательного чтения/записи: 540/520 Мбайт/с
Цена
На момент публикации заметки Samsung 840 Pro в версии с 512 ГБ памяти на сайте TomTop оценен в 160 долларов, три месяца назад цена была аналогичной. Заведомо оговорюсь, что покупать за собственные деньги SSD не пришлось, так как интернет-магазин согласился предоставить мне его для обзора (портфолио из множества статей в такой ситуации идет на руку).
Что такое OEM?
Начнем с того, что SSD приезжает без как таковой упаковки, лишь в целях сохранности он запаян в антистатический пакет и обернут поролоном.
Приставка OEM в данном случае означает, что предназначался товар не для розничной продажи, а для предварительной установки в какие-либо устройства. OEM-девайсы продаются партиями, лишены оригинальной упаковки, а в их стоимость не закладываются расходы на рекламу и продвижение.
Тесты производительности
Базовые тесты были проведены под Windows и в Mac OS X. В первом случае использовалась программа Crystal Disk Mark, а во втором — Xbench и BlackMagic Disk Speed Test. Скриншоты представлены в сравнении с Samsung 750 EVO (справа), который приобретался в целях расширения дискового пространства на рабочем ноутбуке.
По тестам у флагмана 2013 года и бюджетника 2016-го паритет, все же за 3 года технологии успели шагнуть вперед. Основное отличие этих SSD заключается в типах используемой памяти. Так, в Samsung 750 EVO установлена планарная TLC память, а в 840 Pro — MLC. Если вкратце, то преимущество MLC памяти заключается в более высоком ресурсе перезаписи и, соответственно, надежности диска. О причинах данного явления доступным языком написано в материале по выбору SSD на сайте harwareluxx.ru.
В интернете можно найти множество тестов выносливости SSD. Компьютерное издание The Tech Report практически целый год тестировало 6 SSD-накопителей, среди которых был Samsung 840 Pro. Цель — проверить, сколько циклов перезаписи выдержит каждый из шести экземпляров. Герой сегодняшнего обзора выдержал запись более 2 петабайт информации, а обычный Samsun 840 EVO на TLC-памяти в этом тесте продержался «всего» 900 терабайт. Аналогичный тест диска 750 EVO сейчас проводит русскоязычный ресурс 3DNews, где спустя полгода накопитель смог перенести 500 Тбайт перезаписей при официальной заявленном ресурсе в 70.
Исходя из моего расхода в 100 Гбайт перезаписей в день (компьютер у меня работает 24/7, постоянно работаю с фото и видео, файл подкачки на SSD), 750 EVO должен прожить по меньшей мере лет 10, а 840 Pro практически в 4 раза дольше.
А настоящий ли?
Первая попытка удостовериться в оригинальности диска заключалась в проверке SSD фирменной утилитой Samsung Magician. Программа не смогла распознать в лице подопытного «Brand-накопитель», поэтому никакой информации кроме полного наименования модели и серийного номера не предоставила. По наименованию удалось найти данный накопитель на площадках вроде Amazon или Newegg.
Следующим шагом была препарация устройства. Разбирается SSD посредством выкручивания 4 винтов на его тыльной стороне. Внутри была обнаружена плата, идентичная таковой в розничной версии Samsung 840 Pro. Все микросхемы для своих накопителей компания производит сама, так что и маркировка везде соответствующая.
К качеству изготовления и маркировки микросхем сложно придраться, что наводит на мысли об оригинальности устройства, а показатели производительности придают еще больше уверенности.
Итоги
Сейчас этот SSD можно заказать из Китая с бесплатной доставкой за 160 долларов. Но есть одна загвоздка, которая отсутствовала буквально 3 месяца назад: в локальной рознице появился накопитель Samsung 750 EVO 500 ГБ с официальной 3-летней гарантией и стоимостью в 150 долларов. Что выберете вы: неофициальный, некогда топовый накопитель с надежной памятью или современный бюджетник с идентичной производительностью, но теоретически менее надежной TLC NAND и 3-х летней гарантией?
Ссылки по теме
Обзор от ferra.ru
Обзор от thg.ru
Тест Samsung 750 EVO от 3DNews.ru
Пишите отзывы касательно материала здесь, в комментариях, или в соцсетях: Facebook* , ВКонтакте, Twitter. У себя на сайте я дублирую собственные публикации со всех просторов интернета, так что тоже можете заглянуть. Спасибо за внимание!
- * — Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook) - признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
17 комментариев
Добавить комментарий
царьдиск — не настояший…А диск настоящий, скорее всего. Такие в ноутбуках HP видел, например — прошивка другая, Magican не определяет — но живут и работают хорошо.
Тот же самсунг изменил 850 эво в худшую сторону, никому об этом не сообщив.
Самое прикольное, при обращению к производителю, те не отрицают, что использую отличную от заявленой начинку в энном % соотношении своих изделий и не считают это преступлением(не смотря на то, что у вас этот товар работает не так уж радужно как должен) =))))
На оверах, был обзор, в котором народ привел много инфы по кингстонам, плексторам, самсам, осз итп итд.
Вообщем, такой шалостью страдают практический все производители ССД.
2. почти все контроллеры, работающие с tlc, используют LDPC с мягкой коррекцией ошибок. Например, Plextor M7V по офданным afair выдерживает 2000 перезаписей. при этом опять же mlc-дисков с LDPC я не знаю
поэтому, не факт что современная tlc имеет меньший ресурс, чем аналогичная mlc. а вот падение скорости при выходе за slc-кеш — другое дело
Добавить комментарий