Acronis True Image 2017: резервное копирование для обоих типов людей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | ИИ, сервисы и приложения
Как известно, люди делятся на два типа — тех, кто ещё не терял данные, и тех, кто всегда делает бэкап нужной информации. Я отношу себя ко второй категории граждан, поэтому, когда Acronis предложили протестировать их новое решение для домашних пользователей, я сразу же согласился. 



Первое, что хочется отметить, это — минималистичность интерфейса. В нём довольно сложно запутаться. Основных подменю в версии для Mac OS всего три: первое, где вы создаёте сам бэкап, второе, в котором можно заархивировать файлы в Finder и положить их в облако, и третье, где вы можете управлять вашим облачным хранилищем.

  
Процесс создания резервной копии предельно прост: вам нужно выбрать, хотите ли вы сохранить все имеющиеся данные в облаке целиком или же выбрать отдельные папки. Я согласился с предложенным вариантом по умолчанию, в котором в облако копируется весь компьютер, включая операционную систему, и начал процесс создания бэкапа. Мне было интересно — за какой промежуток времени в облачное хранилище «зальётся» порядка 17 Гб данных. Результат приятно удивил: True Image 2017 завершил полное резервное копирование все за полтора часа. (при максимальной скорости отдачи интернета 30 мб/с). Кстати, полная копия создаётся всего лишь раз: каждый следующий процесс создания резервной копии программа начинает со сканирования компьютера на наличие новых данных и только после этого отправляет их в облако. Если вы «ретроград» и «к этим вашим облакам» относитесь с осторожностью, то есть вариант и для вас: сделать бэкап можно и локально, используя внешний HDD или SSD.

К сожалению, в новых тарифных планах Acronis решили отказаться от безлимитного облака, которое было с помпой презентовано в прошлом году. Теперь подписчику True Image Cloud доступно «всего лишь»  500 Гб по умолчанию. Впрочем, для самых важных данных такого объёма должно вполне хватить. За остальное придётся доплатить отдельно или сразу выбрать «более вместительный» тарифный план. Подписку можно взять и на 2 года, ниже привожу цены. Посмотреть другие тарифы можно на сайте компании.


Впрочем, ругать Acronis за отсутствие безлимитного облака всё же не стоит. На презентации было сказано, что один из пользователей Acronis Cloud загрузил в него более 50 Тб данных. Вы можете представить себе такое количество информации? Лично я — с трудом. Видимо, сдержать бесконтрольную загрузку огромного объёма данных можно лишь изменением тарифной политики.  

Ну и напоследок хотелось бы рассказать про one more thing: теперь Acronis позволяет создавать резервную копию вашего аккаунта в Facebook. В неё входят фотографии, видео, данные вашего профиля и посты. Но стоит оговорится, что посты сохраняются в виде ссылок и, соответственно, искать по ключевым фразам тот или иной пост у вас не получится. Впрочем, в компании обещают работать над улучшением данного сервиса в том числе и благодаря сотрудничеству с Facebook. Также на презентации пообещали, что следующей поддерживаемой социальной сетью станет Instagram. 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

7 комментариев

Добавить комментарий

M
Что происходит с данными в облаке, когда закончится оплата?
1
У вас есть 30 календарных дней, чтобы скачать нужные вам файлы.
mpanius
А потом все ваши картинки загружаются во Вконтакте
1
Над резервным копированием «ВКонтакте» тоже думают. Хотят охватить как можно больше соцсетей. Но следующий — Instagram. 
mpanius
У меня свой рецепт бэкапа инстаграма. IFTTT и дропбокс :)
1
До бэкапа соц сетей пока недорос.
Но решение интересное =) (плюсую).
1
На счет нового акрониса 2017.
Увидел для себя только одно новшествао  — теперь он научился бэкапить МАК ОСь (если верить статье).
Странно, что раньше не умел, а предлагал  бэкапить только папочки, что и 7-zip + планировщик делали не хуже (не говоря уже про кушателя ресурсов — тайм машину ;) ).

Возможность сливать бэкап в Облако, это конечно от части плюс, но нацелено на определенную аудиторию.

Необходимость в годовой подписке, лично для меня некий минус, потому как:
1) Цены приближены к стоимости носителей схожего объема.
2) При использовании внешних носителей, скорость передачи данных скорее всего будет выше.
3) Безопасность данных при хранении локально, точно выше (сорри за  недоверие к облакам).
4)Узкое место локального носителя, это только отказоустойчивость. Но экономическая выгода и удобство данного способа, вполне перекрывают этот недостаток.

В  целом Акронис малодцы, ПО годное!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Удобен ли планшет-трансформер на 13": обзор Ninkear S13

На каждодневной основе для работы я использую ноутбук. Перебрал множество вариантов, начиная от игрового монстра, заканчивая планшетом. В результате пришел к выводу, что каждый выбирает свое...

FiiO замахнулись на 600 Вт: представлен аудио усилитель JadeAudio Level 1

Среди китайских аудиобрендов FiiO выделяется широким ассортиментов продукции (от портативной до домашней Hi-Fi техники) и гибким подходом к пользователю. Сейчас в тренде мода на ретро (причем не...

Экраноплан Каспийский монстр: инженерный анализ аэродинамики и конструкции советского КМ

В истории мирового транспортного машиностроения создание тяжелых аппаратов, способных эффективно работать на стыке двух сред — воздуха и воды, всегда сопровождалось серьезными...

Кажется, смартфоны HTC — «всё». Почему компания, с которой началась история Android, проиграла борьбу за рынок

Компания HTC фактически прекратила выпуск новых смартфонов. Формально она об этом ещё не объявила, но есть много косвенных признаков. Во-первых, компания с 2024 года не выпустила ни одного...

Жизнь на глубине: как устроен подземный город Кубер-Педи в австралийской пустыне

В центральной части штата Южная Австралия располагается одно из самых специфических инженерно-архитектурных поселений мира. Официально этот регион признан крупным центром добычи опалов, однако...

Когда 3D принтер выручает: Airless ракетка для пин-понга своими руками. Обзор процесса изготовления

Стандартные ракетки для настольного тениса, особенно те, что выдаются в пунктах проката, имеют один существенный недостаток: при замахе их сплошная плоскость создаёт сопротивление воздуха, которое...