Обзор скоростного M.2 NVMe SSD Kingston KC2500
Все больше пользователей, которые занимаются дизайном, обработкой фото и видео, или просто заядлые геймеры отдают предпочтение скоростным твердотельным накопителям. Каждый день появляются новые модели и сегодня поговорим про M.2 NVMe SSD от именитого производителя Kingston и его модель KC2500. Новинка обладает протоколом NVMe 1.3 с интерфейсом PCIe Gen3 x4, что позволяет обойти ограничения SATA SSD в несколько раз.
Узнать цену на SSD Kingston KC2500 в своем городе можно здесь
Еще больше интересных товаров по отличным ценам можно найти у меня в телеграмм-канале, а видео обзоры доступны на youtube канале
Технические характеристики
| Форм-фактор | M.2 2280 |
| Интерфейс | NVMe PCIe Gen3.0 x4 |
| Объем | 500 ГБ |
| Контроллер | 8-канальный SMI 2262EN |
| Память | 96-слойная 3D TLC |
| Шифрование | 256-битное XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive |
| Последовательное чтение/запись | до 3500/2500 МБ/с |
| Скорость чтения/записи случайных блоков размером 4КБ | до 375 000/300 000 IOPS |
| Ресурс записи | 300TBW |
| Гарантия | 5 лет |
Расцветка упаковки и форма остались такими же как и у предшественника в лице KC2000, но внешние изменения есть: окошко с расположенным SSD стало меньше. В левом углу указано название модели, а в правом скоростное превосходство по сравнению с обычными HDD более чем в 45 раз. Благодаря протоколу NVMe 1.3 Kingston KC2500 обходит ограничения SATA в 550 МБ/с и показывает скорости выше в 6-7 раз, чем SATA SSD. На свой твердотельный накопитель производитель предоставляет пятилетнюю гарантию.
На обратной стороне упаковки находится стикер, на котором указано название NVMe M.2 SSD и его объем в 500 ГБ.
По доброй традиции в комплекте с твердотельным накопителем серии KC дополнительно идет код активации программы Acronis True Image HD для переноса операционной системы на новый SSD. Размеры накопителя 80 мм* 22 мм*3,5 мм, а вес 10 г. На лицевой стороне SSD находится стикер, на котором указано название модели и объем. При удалении стикера пользователь лишается пятилетней гарантии. Для подключения используется PCIe Gen3.0 x4 и протокол NVMe 1.3. В качестве контроллера выступает 8-канальный SMI 2262EN от Silicon Motion, знакомый по предыдущей модели KC2000. Для подключения непосредственно к разъему материнской платы используется М-ключ.
Для раскрытия заявленных производителем скоростей M.2 NVMe SSD Kingston KC2500 объемом 500 ГБ будет использоваться топовая сборка:
| Процессор | Ryzen 7 3700x |
| Материнская плата | Asrock X570 Steel Legend |
| Оперативная память | Kingmax Zeus Dragon RGB 4*8Гб 3600 MHz |
| Накопители: | SSD Kingston A1000 480 Гб |
| SSD Kingston KC2500 500 ГБ | |
| Видеокарта | Colorful iGame RTX 2070 Super Vulcan X OC |
| Корпус | Silverstone PM02 |
| Кулер | процессорный Noctua NH-U12A, корпусные Noctua NF-A12*25: 3 на вдув 900об/мин, 1 на выдув. |
После установки M.2 SSD необходимо сделать инициализацию штатными средствами Win10 без установки дополнительных программ и драйверов. После этого пользователю станет доступно 465 ГБ. Далее все скриншоты кликабельные.
Перед началом всех тестов по доброй традиции обязательно проверяю наличие обновлений прошивки для стабильной работы NVMe SSD. Для этого понадобится фирменная утилита Kingston SSD Manager. Как видим из скриншота ниже перед нами абсолютно новый твердотельный накопитель, у которого показатель SSD Wear Indicator равен 100%.
А что по поводу нагрева диска? Тут все хорошо. За все время тестирования и пользования не видел температуру выше 50 градусов, а в простое она составляет около 34-35 градусов. SSD прикрыт радиатором охлаждения материнской платы Asrock X570 Steel Legend и не перекрыт видео картой.
Для проверки заявленных производителем скоростей воспользуемся CrystalDiskMark последней версии. И видим полное совпадение с обещанными скоростями.
Для проверки линейной скорости M.2 NVMe SSD Kingston KC2500 воспользуемся Aida64. При чтении блоками размером 4МБ график скорости выглядит как прямая линия с незначительными перепадами. Средняя скорость составляет 2769 МБ/с, а максимальная и минимальная отличаются всего лишь на 70 МБ/с.
Тестирование линейной скорости записи проводилось блоками 8 МБ. Максимальная скорость в таком сценарии составила 1450.2 МБ/с, что сопоставимо со скоростью предшественника KC2000 объемом 1 ТБ. После заполнения примерно 8% объема скорость снизилась и продолжительное время находилась в пределах 1100-900 МБ/с, а после 68% кратковременно снизилась до минимальной 339.9 МБ/с.
Данные AS SSD.
В пользовательском тестировании папка весом 66 ГБ с различными мультимедиа файлами для подготовки обзора копировалась с Kingston A1000 на Kingston KC2500.
И внутри самого SSD Kingston KC2500.
Вывод
Т.к. на обзоре у меня версия на 500 ГБ, то не могу корректно сравнить скорости с предшественником в лице Kingston KC2000 1 ТБ, который был у меня на обзоре ранее. Заявленные скорости до 3500 МБ/с на чтение и до 2500 МБ/с на запись для Kingston KC2500 подтвердились в полной мере. Если вы занимаетесь созданием контента, обработкой фото и видео, дизайном, работаете в тяжелых программах или активный геймер, то этот SSD для вас. Благодаря низкому уровню нагрева данный твердотельный накопитель отлично подойдет для использования в ноутбуках и мини-ПК.
24 комментария
Добавить комментарий
Тоже 500? Или терабайтников?
Разница в скорости, а главное во времени доступа, между HDD и SSD намного больше чем между SATA SSD и NVMe SSD. Так что прошу не гиперболизировать мои тезисы.
Исходя из содержимого статьи может сложиться впечатление, что NVMe вот прям необходимо геймеру как RTX 3090 и стоит брать только NVMe диски (желательно, только обозреваемой фирмы). Я не считаю такое заявление правильным и считаю нужным отразить свою точку зрения в комментариях.
Быстрого кэша 40гб (1300мб/сек)
Средняя скорость 800-900мб/сек
При заполнении 350-500мб/сек
Можно рекомендовать? — Да
Шито? NVMe — это всего лишь протокол
А с тем, что у самсунга довольно быстрые накопители (да и вообще неплохие) никто не спорит
Но выкатят они сейчас например какой давно ожидаемый 980 Qvo — никаких «не ниже 1500-1800мб» и там не будет ;)
Приведите примеры использования геймером таких скоростей в повседневной его игровой жизни?
Рекомендация зависит от цены, в первую очередь, имхо.
Ответ AnotherStranger на комментарий
Я полагаю, игры последнего поколения, занимающие 100 и более ГБ на диске. Они грузат очень много данных. Тут NVMe может дать существенный отрыв. Тем более что Microsoft портирует DirectStorage API на ПК.
DirectStorage API входит в DirextX 12, так что это уже, фактически, часть винды. Игры, занимающие более 100Гб (CoD, например ) вполне нормально -играются- даже на HDD(у текущих консолей тоже HDD) и никакого «существенного отрыва».
Считаю, что RTX IO и подобные решения будут полезны для 4К и 8К игр, где текстуры будут весить чуть ли не десятки гигабайт а разработчики забьют болт на очередной шаг оптимизации продукта. Но до этого пройдет еще много времени и гнаться сейчас за этим не имеет практического смысла.
Как минимум скорость чтения повысят уж точно вскоре — поскольку через несколько месяцев PCIe 4.0 начнет массовым становится
Так что брать на перспективу ИМХО дурная затея достаточно
Бесшовный переход по локациям, ака открытый мир, используется в играх уже очень давно, даже давнее SSD. И только одна консоль подстроила специально свой эксклюзив для рекламной демонстрации ее возможностей. Рекламу они делать умеют хорошо. Кстати не увидел ничего такого, чего нельзя было принципиально реализовать на современных компьютерах с SSD.
А уж в свете новых видеокарт, где загрузка большей части инфы минует процессор и с ссд направляется непосредственно в видеокарту, как раз самые быстрые накопители будут единственными актуальными.
Добавить комментарий