Обзор неттопа Voyo vMac Mini PC V1: неплохая попытка сделать Mac Mini на Windows

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Платформа ПК

В конце 2016 года компания Intel представила новые процессоры на ядре Apollo Lake. Анонс прошёл без особого шума — сегмент ультрамобильных «суррогатов» нельзя назвать будоражащим умы — однако новинки смогли порадовать пользователей. Производительность SoC на новом ядре оказалась заметно выше, чем таковая у предшественников (Braswell), а особенно «приросло» графическое ядро (подробное исследование этих процессоров есть на IXBT). Неудивительно, что дешёвые двухъядерные Celeron, потребляющие всего 6 ватт, обрели немалую популярность, однако более производительное четырёхъядерное семейство Pentium почему-то осталось в стороне: на базе топового 10-ваттного Pentium J4205 появилось одно-единственное устройство, а стоящий на полступени ниже 6-ваттный N4200 оказался всего в четырёх. Тем не менее, ко мне на тест попал именно такой мини-компьютер: китайский Voyo V1, он же vMac Mini PC, в максимальной конфигурации.

Технические характеристики

  • Процессор: Intel Pentium N4200 с графикой HD 505 (спецификации);
  • Оперативная память: SODIMM DDR3L, 1 слот, 8 ГБ;
  • Память: SSD 128 ГБ, eMMC 32 ГБ;
  • Беспроводные сети: Gigabit LAN, WiFi — 2.4 ГГц;
  • Внешние интерфейсы: MiniHDMI, 3x USB 3.0, 3.5mm jack;
  • Габариты: 120 x 120 x 28 мм;
  • Масса: 400 грамм.

Упаковка и комплектация

 


Неттоп поставляется в аккуратной картонной коробке: всё просто, без изысков, но опрятно. Сходу бросается в глаза надпись «Mac mini». Действительно, лавры Apple не дают китайцам покоя, видимо, поэтому на официальном сайте производитель внаглую сравнивает своё устройство с неповторимым оригиналом (и, конечно же, оно оказывается лучше по всем сравниваемым параметрам).

 

Внутри, помимо самого компьютера, обнаруживается кабель питания, толстый и коротковатый провод для подключения к монитору, а также внешний Wi-Fi-модуль, подключаемый через USB. Вероятно, производитель побоялся размещать его в цельнометаллическом корпусе, а может, просто сэкономил. Ну и несколько бумажек на китайском — куда же без них. 

Внешний вид и конструкция

Судя по упаковке, Voyo V1 доступен в четырёх цветах, мне же достался благородный синий. Корпус «китайского Мака» изготовлен из алюминия. Качество сборки не вызывает вопросов, а квадратную строгость разбавляют блестящие скошенные грани. На передней панели находится кнопка включения и бело-лунный индикатор, на задней — вентиляционная решётка и все разъёмы, боковые грани абсолютно гладкие. Сверху находится логотип производителя. Корпус благодаря матовому покрытию не заляпывается отпечатками пальцев и всегда выглядит опрятно.

Многие критикуют неттопы (в частности Apple Mac Mini) за их непригодность к ремонту или апгрейду. Так вот, Voyo V1 — настоящий праздник для домашнего мастера, который наверняка получил бы 9 или 10 баллов по шкале iFixit. Чтобы разобрать его, достаточно отклеить 4 резиновые ножки, выкрутить расположенные под ними крестовые винты и снять донышко, а затем свинтить крепления системной платы. На плате обнаруживается съёмный кулер, съёмная оперативная память (1 разъём SO-DIMM DDR3L) и съёмный SSD-накопитель (1 разъём М2), а также свободный разъём SATA 9-pin и… очень много свободного места. Лишь процессор и eMMC-накопитель не подлежат замене. Возможности для апгрейда весьма широки: можно нарастить память, всунуть дополнительный жёсткий диск, сменить кулер на более тихий или пассивный, наконец, можно избавиться от стандартного корпуса и пристроить плату к экрану, превратив монитор в моноблок, а глупый телевизор в умный, причём всё это делается с помощью циркуля и линейки обычной крестовой отвёртки. Были бы руки и желание.

Программное обеспечение и производительность

Неттоп из коробки оснащён операционной системой Windows 10 Home без каких-либо китайских модификаций и мусорного софта. SSD-накопитель размечен как системный диск С, eMMC — как дополнительный диск D. 

Предустановлены 6 игр: Microsoft Solitare Collection, Minecraft (демоверсия на 90 минут), Asphalt 8: Airborne, March of Empires, Bubble Witch Saga 3 и Candy Crush Soda Saga. Неплохой набор по сравнению с типичной подборкой «сапёр, паук, солитер, шахматы» — очевидно, Microsoft вшивает в дистрибутив те игры, которые были проспонсированы разработчиками, и этим компенсирует бесплатность распространения Windows 10. Нам от этого только лучше: неттоп — устройство мультимедийное, и возможность поиграть без лишних телодвижений всем идёт в плюс. 

Впрочем, для игр нужно не только желание разработчика, но и возможности графического ускорителя. Здесь установлен Intel HD 505 — графика девятого поколения с 18 логическими юнитами. Понятно, что ничего хорошего такое ядро, которое делит «пайку» в 6 ватт с процессором, не сулит, но всё же абсолютно неигровым этот компьютер назвать нельзя. Во-первых, он успешно справляется со всеми предустановленными играми, не просаживая частоту кадров даже в эффектной гонке Asphalt 8. Помимо того, интерес могут представлять и «тяжёлые» 3D-игры недавнего прошлого. И вот что вышло из их тестирования:

  •  Unreal. Достаточно старая игра, шутер 1998 года. На момент выхода он считался чрезвычайно требовательной игрой, а его движок по сей день занимает важное место в игровой индустрии, но за 20 лет прогресс в области GPU должен был скакнуть очень далеко… Увы, но именно Unreal он не коснулся: вероятно, проблемы в драйверах или отсутствии оптимизации под интеловскую архитектуру. Unreal запустился с большим трудом, загрузил CPU и GPU на 100% и работал с визуальной частотой кадров порядка 10 fps, да и выйти из игры оказалось проблемой. Словом, не поиграть.
  •  Mirror's Edge. Игра вышла 10 лет назад и за прошедшие годы не перестала быть интересной: механика паркура не реализована в большом количестве игр. На средних настройках графики, под свист разогнавшегося кулера, Mirror's edge демонстрирует отличную плавность графики. К сожалению, у меня не было возможности произвести точные замеры, но «на глазок» — порядка 40-50 fps. При установке максимального качества в разрешении HD изредка наблюдаются небольшие просадки в отдельных сценах.
  •  Sleeping Dogs. Сравнительно новая игра, по графике и геймплею похожая на серию GTA, автоматически выбрала средние настройки графики и весьма хорошо пошла: лишь в отдельных сценах с большим количеством движения можно было нарваться на провалы фреймрейта, большую же часть времени наблюдались стабильные 30 кадров в секунду. Важно понимать, что разрешение экрана составляло всего 1280х720, что по современным меркам очень мало, поэтому в случае с FullHD-монитором придётся снижать качество до минимума. Игра идёт «на бровях».

Очевидно, что Voyo V1 не подойдёт профессиональным геймерам, но с ролью семейного компьютера, на котором можно поиграть, он справляется на ура. Ему подвластны не только все игры из Windows Store, но и большинство классических Games for Windows, вышедших 6-7 лет назад и более, а также многие инди-игры из Steam, Origin, uPlay и GOG. Кто там говорил про «не поиграть»? Поиграть, ещё как!

Работа в прикладных задачах

Впрочем, не стоит забывать, что «китайский Mac Mini» — это всё же компьютер, а не просто приставка к телевизору (последних и так хватает, хороших и разных). И покупать его будут скорее для интернета и офисной работы, чем для развлечений. А здесь на первый план выходит не видеоускоритель, а процессор, память и сетевой адаптер. 

Результаты синтетических бенчмарков таковы:

Что касается интернет-подключения, то оно у V1 осуществляется либо через порт, либо с помощью внешнего Wi-Fi модуля. Решение достаточно примитивное, но работоспособное: USB-приёмник определился в системе моментально и настройки не потребовал. Устойчивость приёма сигнала и скорость интернета в непосредственной близости от роутера нареканий не вызвала.

Выводы

На мой взгляд Voyo V1 отлично подойдёт нетребовательному пользователю в качестве универсального решения. Народная мудрость гласит: универсальное — враг хорошего, поэтому не стоит ожидать от «китайского Мака» чудес резвости. Однако с задачами уровня офисных и чуть выше он справляется на ура. В частности, по этой же причине он подойдёт школьнику: всё, что может понадобиться для учёбы, вплоть до Photoshop, Mathematica, AutoCad и Visual Studio, на нём заработает нормально, хоть и не бесшумно, а в свободное от учёбы время он обеспечит возможность поиграть, причём производительность встроенной графики не допустит злоупотреблений этой возможностью.

Ввиду низкой цены и удовлетворительной производительности Voyo V1 подойдёт и для оптовой закупки организациями (офисам, школам и т.д.), а конструкция даёт возможность распустить руки домашним мастерам. В то же время годится он не для всякой деятельности: Apollo Lake — это отнюдь не трудовой конь, да и памяти маловато (впрочем, ничто не мешает нарастить SSD или установить дополнительный жёсткий диск). Кроме того, настоятельно рекомендую ни в коем случае не приобретать версию на Celeron и/или с 4 ГБ оперативной памяти: такого железа, скорее всего, не хватит ни на что. А вот топовая версия отрабатывает свою цену в полной мере. 

Приобрести VMac Mini PC в описанной конфигурации можно по этой ссылке. А если есть вопросы по работе девайса — спрашивайте в комментариях!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Видеоблоггер (подписывайтесь на канал!). А также редактор Википедии и Викиновостей, эксперт/смотритель Викиреальности. Играл в Ingress задолго до появления покемонов в церквях. Тут иногда пишу про гаджеты и технологии.

11 комментариев

Добавить комментарий

100000738534323@facebook
После последнего обзора такого-же мини компьютера от Злого, Ваш обзор совсем бедным кажется. Да и не согласен он, что 4Гб мало для работы. =))У Анрила есть несколько движков Директ3Д, Глайд — может и ОупнДжиэль, в том числе и очень качественный Софтварный, для него не используется 3Д ускоритель. Он был работоспособный даже на пентиумах 100МГц (только частота раз в 100 ниже тестируемого компьютера, а про скорость вообще умолчу) и выше. Скорее всего Вы не настраивали джижки, потому и тормозило, да и разрешение можно менять до совсем вырвиглазных — 240*360… А может и несовместимость Виндоус 10 с древними операционками сыграла роль.
Zloi
Кроме того, настоятельно рекомендую ни в коем случае не приобретать версию на Celeron и/или с 4 ГБ оперативной памяти: такого железа, скорее всего, не хватит ни на что. А вот топовая версия отрабатывает свою цену в полной мере.
Позвольте с Вами не согласиться. Я вот купил и вчера опубликовал обзор. Хватает абсолютно для тех же задач, что и Вашего Pentium 4200. Якобы «топовый» пенек суммарно всего на 10% мощнее селерона, что вы могли бы заметить, если провели хотя бы какие-то тесты, например Geekbench. Единственный тест, который вы провели — встроенный от CPU-Z. Даже по нему отчетливо видно, что разница крошечная и переплачивать за нее смысла нет. В одноядерном режиме N4200 набирает 163 балла, а N3450 почти 161. Да уж разница колоссальная… В многоядерном N4200 набирает 724, а N4200 — 635 баллов. Разница в 12,3%. Думаете вы почуствуете эту разницу при работе? Не уверен. Зато услышыте, ведь у вашего пк установлена активная система охлаждения, которая шумит и собирает пыль. Ну и цена конечно играет не последнюю роль. По ссылке Ваш пк стоит $296, тогда как неттопы на N3450 стартуют от $150. А еще скажите, как можно сделать компьютер на операционной системе Windows и выделить под это флеш накопитель на 32Gb? Этого даже для полноценной работы системы не хватит, не говоря уже установке какого-то софта… В общем этот пк за такую стоимость я бы точно не рекомендовал. ИМХО.
Ф
Под W10 выделен SSD-накопитель ёмкостью 128 ГБ, а второй (eMMC) — дополнительный. Что до производительности, то отступать от имеющегося уровня вниз, честно говоря, не хочется, кажется, что уже некуда. Но это моё субъективное мнение.
s
А не проверяли, сработает ли здесь фокус с разблокировкой теплопакета? Может, процессор просто загнан в такие рамки, что от Целерона не отличается…
Ф
Не сработает, интеловские суррогаты жёстко «задушены» и ни о какой разблокировке речи быть не может. В природе существует Pentium J4205, он 10-ваттный и имеет частоту на 100 МГц больше — едва ли это существенно влияет на производительность. Прошлые тесты IXBT показали, что архитектура ядра на порядок важнее (новый Celeron N обгоняет прошлогодний Pentium J при меньшей частоте и теплопакете). Кстати, только что появилось ядро Gemini Lake, но оно, судя по всему, от Аполло отличается мало.
Zloi
Тогда тем более не вижу смысла в таком пеньке. У celeron можно легко сменить TDP на 10w и получить 20% прирост производительности, после чего он уже становится мощнее «топового» процессора на 10% при гораздо более низкой цене.
s
В смысле? Здесь же как-то получилось… (лол, одновременно)
Zloi
Так и здесь также вышло без проблем. Думаю автор просто не понял о чем речь или просто не в курсе такой возможности.
Yurius
Действительно странная цена. Я бы глянул на Intel NUC пред поколений.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему ИИ ставит под угрозу появление новых языков программирования

Сегодня современные большие языки программирования (Python, JavaScript, Java, Go, Rust и т. д.) переживают беспрецедентный период доминирования. Их позиции укрепляются не только за счёт огромного...

5 рыб из СССР, которые раньше были в каждом магазине, а сегодня почти исчезли

Иногда такие списки кажутся чуть надуманными… пока не начинаешь разбираться, откуда вообще бралась рыба на советских прилавках. И тут внезапно всплывает целая система: океанический флот,...

Миф о вкусовых зонах языка: почему мы до сих пор верим в него, и как на самом деле работает вкус

Классическая «карта языка» — со сладким на кончике, солёным и кислым по бокам, горьким на задней части — до сих пор встречается в некоторых учебниках и популярных изданиях,...

Какого цвета инопланетная жизнь? Почему на других планетах она почти наверняка будет фиолетовой

С момента открытия первых планет за пределами Солнечной системы астрономия прошла огромный путь. На сегодняшний день ученые подтвердили существование более 5500 экзопланет, и фокус исследований...

Время можно отмотать назад: физики доказали, что квантовой необратимостью можно управлять

У фундаментальных законов физики, описывающих устройство нашей Вселенной, есть интересное свойство: они симметричны по отношению ко времени. Уравнения классической механики, электродинамики и даже...

Ошибка «Марсианина»: почему колонисты не смогут сажать картофель и чем они будут питаться на самом деле

Отправка пилотируемой миссии на Марс, которая планируется ведущими космическими агентствами уже в следующем десятилетии, открывает перед инженерами проблему обеспечения экипажа продовольствием....