Почему не стоит покупать дешевый робот-пылесос

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

Стоимость современных флагманских роботов-пылесосов спокойно может переваливать за 50 тысяч рублей, в то время как найти бюджетные модели дешевле 9 тысяч всё труднее. Стоит ли здесь экономить? В этой статье я перечислю несколько ключевых недостатков дешёвых устройств (ценой ниже 9 тысяч рублей), знание которых наверняка поможет вам определиться с тем, стоит ли экономить или нет. Помимо этого, по тексту оставлю ссылки на подборки годных роботов-пылесосов.

Поверхностная сухая уборка

В плане сухой уборки бюджетные модели имеют 2 ключевых недостатка:

  • Низкая мощность всасывания. Оптимальным минимумом для роботов-пылесосов считается 2500 Па, в то время как бюджетном сегменте этот показатель варьируется от 500 до 2200 Па. Это делает невозможным уборку мелкодисперсной пыли, щелей глубиной более 2 мм, а также любых ковровых покрытий (даже с коротким ворсом).
  • Малый объём пылесборника. Оптимальный минимум составляет 350 мл, в то время как у большинства моделей объём упирается в 200 мл. Этого хватит на разовую уборку площади примерно 50 кв.м.

Некачественная влажная уборка или её отсутствие

Резервуар для воды/моющего средства — большая редкость для бюджетных роботов. Зачастую их функция влажной уборки ограничивается парой липучек, куда крепится намоченная вручную микрофибра. Ни о какой автономности влажной уборки в таком случае говорить не стоит, так как тряпку придётся мочить после каждой комнаты (15-20 кв. м).

Если же и встречаются модели с баком для воды, то почти всегда это «самотёк-система» с дозатором, который не способен контролировать подачу жидкости. Такой формат влажной уборки не подойдёт для древесных напольных покрытий, а ещё роботу придётся уделять постоянное внимание (залить жидкость строго перед началом уборки и слить по её окончанию), что сводит на нет автономность устройства.

Пресловутая система навигации

Системы навигации с камерами и лидарами отличаются высокой точностью позиционирования, чёткостью отрисовки карт и эффективностью уборки, однако встречаются лишь в среднем и высоком ценовых сегментах. Бюджетные аналоги в лучшем случае снабжаются гироскопом, который хоть и может отрисовывать карты, но делает это с меньшей точностью. При этом сама уборка не так эффективна — модели с гироскопом могут несколько раз пройтись по уже убранным участкам, либо проехать мимо неубранных зон.

Самый бюджетный и неэффективный вариант — бампер с ИК-датчиками. Робот-пылесос двигается вперёд до того момента, пока не встретит препятствие, и только потом меняет своё направление. Целенаправленно доехать до станции он тоже не способен — робот встанет на зарядку только тогда, когда останется мало заряда, и станция попадётся ему на пути. Время уборки в таком случае увеличивается, а её качество кратно снижается. Подобные решения могут быть полезны только на малых площадях, либо при уборке каждой комнаты по отдельности (запускать робота и закрывать дверь). Виртуальное зонирование помещений и локальная уборка для них тоже недоступны.

Отсутствие функций и датчиков

Помимо базовых параметров, у роботов-пылесосов есть и другие особенности, которые упрощают процесс эксплуатации и обслуживания, а также увеличивают эффективность уборки и долговечность прибора. Покупая бюджетную модель, вы скорее всего лишаетесь этих важных особенностей:

  • Управление через приложение или умный дом. Позволяет не только удалённо включить/выключить устройство, но и назначить график уборки, настроить зоны на карте (в основном для моделей с лидаром или оптическим датчиком), интегрировать робот-пылесос в различные сценарии. Вы также получите уведомление, когда робот застрянет или пылесборник будет переполнен.
  • Пульт дистанционного управления (ДУ). Набор возможностей несколько меньше, чем у приложения, однако, например, для пожилых людей такое решение будет гораздо понятнее и удобнее. Также пульт ДУ поможет при отсутствии Wi-Fi, когда приложение бесполезно.
  • Датчик перепада высоты. Если дома есть лестница, высокие пороги или прочие перепады высот, то наличие датчика перепада высот обязательно. В бюджетных моделях датчик может встречаться, однако качество его работы оставляет желать лучшего — чёрные объекты на полу скорее всего будут распознаваться как перепад высот, поэтому прибор не будет на них заезжать.
  • Датчик застревания. Когда робот-пылесос не может сдвинуться с места, либо его щётки заблокированы чем-то извне, устройство остановится, подаст звуковой сигнал и пришлёт уведомление на смартфон.
  • Carpet Boost. Когда устройство заезжает на ковёр, оно временно увеличивает мощность всасывания до максимальных значений, чтобы добиться лучшей глубины очистки.
  • Турбощётка. Моторизованная щётка располагается в месте центрального всасывающего отверстия. Она не только позволяет лучше вычистить ковры, выбивая из них пыль, но и отлично справляется с волосами/шерстью животных.

Подведём итоги

Роботы-пылесосы — это про автоматизацию уборки, поэтому важно выбирать ту модель, которая отнимает у вас как можно меньше сил и времени. Если с небольшими площадями и минимумом объектов бюджетные модели ещё могут справиться, то для больших квадратур, сложных маршрутов и ковровых покрытий лучше смотреть модели с продвинутыми системами навигации, наличием набора датчиков (перепад высоты, застревание, распознавание и т. д.) и функций, наподобие отрисовки карт и удалённого управления.

Подборка роботов-пылесосов

Если читатель ищет действительно один из лучших предложений на сегодняшний день, то — 10 роботов-пылесосов с базой самоочистки премиум-сегмента. Но для тех, у кого бюджет ограничен — Выбираем недорогой, но хороший робот-пылесос: 10 бюджетных моделей с влажной уборкой в 2024 году (стоимость моделей около 15 тысяч рублей).

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • Почта: articlesinfohub@gmail.com
  • Telegram: @ImMaksims

Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Гигабайтный гигант: сколько весил и стоил первый в мире жёсткий диск объёмом 1 Гбайт

В 1981 году компания IBM выпустила первый в мире жёсткий диск, ёмкость которого превышала один гигабайт. Это была система хранения данных под названием IBM 3380 Direct Access Storage Device.

Как ГАЗ инвестировал $150 млн в «американскую мечту», которая не прижилась в России: проект Siber

Завод в контейнерах, британский дизайн и мексиканское «сердце». Как ГАЗ купил технологии Chrysler за $150 млн, но не смог адаптировать их к России. Причины провала проекта Siber.

Обзор Ugreen Nexode Pro 100W (X757): компактная GaN-зарядка с тремя портами

Ugreen продолжает развивать линейку Nexode Pro, и модель на 100 Вт — это попытка найти баланс между мощностью и размерами. Зарядка построена на нитриде галлия (GaN), что позволяет...

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode Pro 100W X756: Ультракомпактный вариант с ощутимым нагревом

Ugreen Nexode Pro 100W — это трёхпортовая зарядка на нитриде галлия, которая обещает быструю зарядку при компактных размерах. Модель X756 оснащена двумя USB-C и одним USB-A портом, что...

Правда ли, что, если пчёлы вымрут, человечество вскоре тоже ждёт гибель?

Исчезновение пчёл часто называют одной из самых опасных экологических угроз XXI века. В медиа и социальных сетях регулярно появляется утверждение, что без пчёл человечество не сможет существовать и...