«Битва» бюджетных роботов-пылесосов: Xiaomi Mijia 1C vs Roborock E4. Какой выбрать?

Выпущенный в 2019 году, Mi Robot Vacuum-Mop skv4093gl (или Mijia 1C) стремительно завоевал популярность как робот с картографией, турбощеткой и привлекательным ценником. Но менее чем через год на рынок выходит Roborock E4 с похожим дизайном, функциональностью и с той же стоимостью в пределах 15-20 тыс. руб. По сути, это аналогичные модели, только собраны на разных заводах, и выпускаются под разными торговыми марками: Roborock – дочерняя компания Xiaomi с линейкой продукции, нацеленной на премиальный сегмент.

Далее в статье разберемся, чем же все-таки отличаются эти модели, и какой из них, на мой взгляд, отдать предпочтение.

Одно из объяснений, почему у Mijia и Roborock такой доступный ценник, – это их минимальная комплектация. В коробке Mijia 1C, кроме самого пылесоса, находим док-станцию, шнур питания, швабру, одну многоразовую салфетку и щетку для обслуживания аксессуаров. На запасной торцевой щетке, несмотря на её быстро изнашиваемую конструкцию, Xiaomi решили сэкономить. С Roborock E4 дела обстоят лучше. Производитель справедливо решил, что обслуживающую щетку каждый пользователь может заменить обычными ножницами и кистью, поэтому вместо неё положил в коробку кое-что более важное:

• силиконовую подложку – защищает пол от протечки во время подзарядки (эту вещь по достоинству оценят обладатели ламината и паркета);
• резервные форсунки – при использовании водопроводной воды основные форсунки со временем забиваются отложениями и перестают нормально функционировать.

При прочих равных, перевес на стороне Roborock E4. Его элементы комплектации гораздо полезнее.

Внешний вид роботов лишний раз напоминает нам о том, что Roborock – подразделение Xiaomi. Оба робота выполнены в традиционном для производителя стиле: круглый корпус, лаконичный дизайн, все элементы имеют строго утилитарное назначение. И всё-таки выглядит Roborock более выигрышно! Во-первых, на черном пластике хорошо контрастируют глянцевые вставки (основная часть корпуса сделана из матового пластика, на котором незаметны скопления пыли); во-вторых, само качество пластика у него заметно выше – он приятнее на ощупь, не издает никакого запаха и производит впечатление надежности.

Второе отличие – это габариты. При одинаковом диаметре (350 мм), высота корпуса Roborock E4 немного больше и составляет 90 мм (у Mijia 1C – 82 мм). Разница возникает из-за установленной на бампере шайбы с оптическим датчиком, при помощи которого робот ищет зарядную станцию. Данное инженерное решение можно считать спорным: с одной стороны, плюс к навигации, с другой – минус к проходимости.

Третье, и более серьезное отличие – вспомогательные щетки. У Mijia 1C торцевая щетка старого типа: из трех силиконовых поводков выходят длинные кисточки с мягкими волосками. Главный недостаток такой конструкции – быстрый износ кисточек. Уже после 2-3 циклов уборки мягкие волоски начинают торчать в разные стороны, а через 6-12 месяцев эта щетка приходит в негодность, и её нужно менять. На Roborock E4 производитель поставил высокотехнологичную щетку, такую же, которая используется на флагманских Roborock S5Max и S6MaxV. Эта щетка сделана целиком из силикона, включая раздвоенные метелки, и состоит из пяти кисточек, а не из трех. Надежность, и эффективность работы у неё гораздо выше. Плюс, она может работать на двух скоростях, в зависимости от загрязненности помещения.

Поэтому, несмотря на меньшую проходимость, сконструирован Roborock E4 явно лучше, чем его конкурент.

Оба робота прекрасно справляются со своими обязанностями: вначале проезжают по периметру, затем обрабатывают комнату зигзагами и в конце ещё раз проходят по краю. Сама механика уборки тоже одинаковая: торцевая щетка забрасывает соринки под всасывающий раструб, турбощетка собирает волосы с ковров, а двигатель втягивает весь этот мусор в пылесборник. Показатели качества у обоих моделей идентичные. Роботы собирают до 99% мусора на гладких покрытиях и до 96% – на ворсистых. По скорости уборки Mijia 1C незначительно опережает соперника – 0,94 кв.м/мин против 0,87 кв.м/мин. Зато Roborock E4 благодаря более эффективной торцевой щетке лучше убирает в углах. Поэтому по качеству уборки между рассматриваемыми роботами можно смело поставить знак равенства.

В технических аспектах у Roborock и Mijia есть два важных различия:

• В люке АКБ Mijia 1C установлена морально устаревшая батарея ёмкостью 2400 мАч. Её заряда хватает на 1,5 часа работы с минимальной силой всасывания. Roborock E4 укомплектован флагманской литий-ионной батареей на 5200 мАч, которой хватает на 200 минут автономной работы.
• Xiaomi указывают, что сила всасывания их робота достигает 2500 Па, хотя тесты говорят о том, что мотор у Mijia 1C точно такой же, как у Roborock E4 – до 2000 Па. При этом, за счет продуманной шумоизоляции корпуса Roborock работает гораздо тише – максимум 60 дБ (у Mijia 1C – 72 дБ).

Ещё есть небольшие различия в емкости резервуаров: в швабру Mijia можно залить на 20 мл воды больше (200 мл против 180 мл), а в пылесборник Roborock-а помещается на 6% мусора больше (640 мл против 600 мл). Из-за несущественной разницы эти факторы можно в расчет не брать. В остальном же, Roborock уверенно получает третье очко – пока 3:0 в его пользу.

Навигационная система у Mijia 1C более сложная: робот идентифицирует мебель и очертания стен видеокамерой, а затем, при помощи гироскопа, достраивает карту помещения, причем делает это прямо в процессе уборки (SLAM-алгоритм). На составленной карте пользователь может устанавливать виртуальные границы в виде линии или прямоугольника.

У Roborock E4 основной навигационный инструмент – это гироскоп, а в качестве дополнения к нему используется лазерный датчик под днищем. Такая система позволяет роботу планировать маршрут и строить карту помещения, но интерактивного взаимодействия она не поддерживает. Ограничить область перемещения пылесоса можно магнитной лентой, которую нужно покупать отдельно. Впервые преимущество оказывается на стороне Mijia 1C – текущий счет 3:1.

По набору функций роботы максимально похожи: оба чистят ковры, протирают полы салфеткой и поддерживают управление со смартфона. Через мобильное приложение можно регулировать обороты двигателя, составлять график работы на неделю вперед, смотреть информацию о состоянии аксессуаров.

Разница между моделями состоит в следующем:

• В приложении Mijia 1C можно устанавливать уровень смачивания салфетки, а у Roborock E4 эту задачу можно решить только регулировкой механических дозаторов на моющей швабре.
• В воздуховод Roborock E4 производитель встроил датчик плотности воздушного потока, благодаря которому робот распознает ковровые покрытия и автоматически повышает на них силу всасывания (carpet boost). Это избавляет пользователя от управленческой рутины – достаточно включить робота, и он сам разберется где работать в эконом-режиме, а где активировать турбо.

По последнему критерию сравнения нельзя выделить одну из моделей – и регулировка смачивания, и функция carpet boost в равной степени значимы. Таким образом, итоговый счет застывает на отметке 3:1 в пользу Roborock Е4. Этого робота изготавливают на той же фабрике, что и флагманские модели Roborock, что положительно отражается на его качестве сборки и материалов. Конструкция, комплектация и технические характеристики у Roborock Е4 тоже лучше. Поэтому, выбирая между ним и аналогичной по функциональности Mijia 1C, предпочтение следует отдать более современной и технически совершенной модели: Roborock Е4.

Сколько стоят и где купить?

Цена Roborock E4 в интернет магазине lamobile — 17000 рублей 

Самая низкая цена mijia 1C на Алиэкспресс — 16000 рублей и самая высокая в м.видео — 21000 рублей