Почему до сих пор нет серийных летающих автомобилей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Автомобили, транспорт и аксессуары

В фантастических фильмах про будущее есть традиционный штамп — летающие автомобили. Автомобилей с ракетными двигателями вместо колес мы, скорее всего, увидим нескоро. А вот в создании летающего автомобиля на воздушной подушке нет ничего сложного. Рабочие прототипы были построены в 60-х годах прошлого века. Но на улицах городов мы их до сих пор не видим. Почему транспорт на воздушной подушке не получил массового распространения? - Давайте разбираться.

Концепт Volkswagen Aqua
Источник: tr.pinterest.com

Отгремела Вторая Мировая война, и в 50-х началась мирная эпоха с взрывным развитием науки и техники. Крупные страны не только осваивали космос, но и думали о наземном транспорте, а именно: "Можно оторвать автомобиль от дороги?" На острие разработок автомобилей без колес (передвигающихся по принципу воздушной подушки, когда подъемная механическая сила из-за разницы давлений под автомобилем с пропеллером и перед ним) были США. Оно и понятно, мировая война проходила вдалеке от их территории без разрушений, промышленность и экономика была на подъеме от военных заказов.

Первыми получить и испытать летающие на дорожным полотном автомобили захотели американские военные, транспортный исследовательский центр командования армии США приобрел в 1959 году опытный образец Curtiss-Wright Model 2500 Air Car.  Да, это был летающий над землей автомобиль от компании, которая активно занималась изготовлением поршневых самолетов, поэтому опытно-конструкторские работы по созданию автомобиля на воздушной подушке прошли относительно быстро. Внешний вид изделия вполне походил на автомобили той эпохи, два самолетных двигателя 180 л.с. Lycoming с пропеллерами вниз размещались по бокам от двухместной кабины, "клиренс" составлял 38 см, максимальная скорость 60 км/ч.

Model 2500 Air Car 
Источник: mavink.com

Военные видели в новом виде транспорта перспективу, ведь такой автомобиль мог преодолевать бездорожье и болота по верху, парить над водой и легко маневрировать.

В CCCР в то же время вели работы по парящим над дорогой транспортным средствам, в разработке участвовали "НАМИ" и экспериментальный отдел "ГАЗ". У модели ГАЗ - 16, в отличие от американца, был более обтекаемый дизайн корпуса (напоминает современный концепт схожего автомобиля Volkswagen Aqua на заглавном фото) и имел четыре выдвигаемых колеса. Но инженеры долго не могли подобрать подходящую силовую установку (на последней модификации стоял вертолетный ГТД от Ми-2).

ГАЗ-16
Источник: motor.ru

Но все эти амбициозные опытные проекты автомобилей на воздушной подушке постигла одна судьба — после вдумчивых испытаний от их использования отказались. Военных не устраивало два момента: малая высота преодолеваемого препятствия (воздушная подушка хорошо "отталкивается" только от плоской поверхности) и малая грузоподъемность (что в США, что в СССР она была менее 500 кг).

Для внедрения автомобилей на воздушной подушке в серийное производство для городского использования нашлось еще больше недостатков. В США пылись это сделать, как пример, Model 2500 Air Car Bee от той же компании Curtiss-Wright. Но "невидимая рука рынка" быстро расставила все по своим местам: автомобиль был баснословно дорог, а по эксплуатационным характеристикам посредственный. Про эту модель быстро забыли.

Curtiss-Wright Model 2500 Air Car Bee
Источник: www.pinterest.ru

Причины, что воздушная подушка не появилась в серийных автомобилях вытекают из особенностей конструкции этого движителя:

  • Высокая цена реализации и сложность обслуживания
  • Малый КПД такого "воздушного" привода, высокий расход топлива
  • Уменьшение скорости при появлении встречного ветра
  • Высокая шумность и вибрации от винтов
  • Повышенные требования к массовым характеристикам корпуса
  • Малая грузоподъемность и сложность управления

Автомобильная отрасль очень консервативна, и принимать что-то новое приходится долго и проводя всесторонние испытания. По итогу, такой тип транспортных средств остался только в узкой области использования на воде, это суда на воздушной подушке (ховеркрафты), которы, в том числе используют военные. Примерно такая же история была и с внедрением шнекового двигателя.

Десантный катер на воздушной подушке "Мурена" проект 12061
Источник: bigfoto.top

В автомобильной отрасли скорее появятся летающие автомобили, как гибриды колесного автомобиля и eVTOL (электрического дрона с вертикальным взлетом). Такие работы уже давно ведутся, ниша летающих такси сейчас в тренде, например фирма XPeng уже испытала свои летающие прототипы.

А что же опытные образцы первых автомобилей на воздушной подушке? Часть алюминиевого корпуса ГАЗ-16 (целиком машина не сохранилась) можно увидеть в музее Горьковского Автозавода. А заокеанские летающее машины в музее Army Transportation Museum Foundation, расположенном в Форт Юстис, штат Вирджиния.

Источник: www.google.com

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

7 комментариев

.
дроны на учет от 150 грамм, нужно ставить в росавиацию.
в случае с летным авто придется проходить летную школу, вероятно на две категории пилот самолета и вертолета короче все упирается в большие деньги.
C
Причина в диаметрально противоположных требованиях к сухопутным и летательным машинам.
Аэродинамика: у автомобиля прижимная, способствующая устойчивости, а у самолёта напротив способствующая отрыву от земли и устойчивому полёту;
Ходовая и подвеска: автомобильная сделана максимально устойчивой и массивной, а авиационная наоборот намеренно неустойчивая для облегчения отрыва;
Движитель: движители для воздушной среды в целом применимы и для сухопутного передвижения, но неудобны.
Так что при попытке создания летающего автомобиля получается сочетание плохого автомобиля и посредственного летательного аппарата. Что-то относительно путёвое может получиться разве что с вертолётной схемой.
C
P.S.: плюс куча юридических заморочек, с которыми мало кто хочет связываться. Такой автомобиль надо сертифицировать ещё как летательный аппарат, а водителю нужна пилотская лицензия. Уж лучше отдельные обычные автомобиль и самолёт.
v
Потому, что Маск не сделал.
bdos
Он и кибертрак до сих пор не сделал:
https://www.ixbt.com/live/car/pochemu-tesla-opyat-otkladyvaet-vypusk-cybertruck.html
v
Серийных электромобилей бы не было на данный момент, Вы согласны?
k
Почему нет, есть. Полно малых вертолетов и самолетов от 1 до 4-х мест. Не выглядит как автомобиль? Ну так и не надо.
А причин, почему это всё не массовый транспорт аж 4 — дороговизна самого агрегата, высокая стоимость обслуживания, низкий КПД существующего воздушного способа передвижения и объективная опасность в случае поломок.
При одинаковой мощности двигателя наземный агрегат будет жрать гораздо меньше топлива — в два-шесть раз. Перемещаться при этом будет почти с той же скоростью, но возьмет гораздо больше груза или пассажиров. Необходимость максимально облегчить конструкцию, но выпускать при этом предельно надежные агрегаты приводит к высокой стоимости изначально и больших затратах на обслуживание и ремонт. По комфорту автомобиль опережает воздушный транспорт, не говоря уже о том, что поломка в воздухе смертельна.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как выбрать мангал

Весна в самом разгаре, и скоро нас ждут майские праздники, которые, вероятно, любят все. Многие привыкли выезжать с семьей и друзьями на природу, чтобы насладиться погодой, компанией, а также,...

Красивые и интересные места, которые можно посетить в Краснодарском крае на майских выходных

Не зря Краснодарский край называют настоящим раем на земле. Именно здесь, в тёплом климате, раскинулись города-курорты. Но помимо них на Кубани присутствует множество парков, находящихся как в...

Этот раптор мог бы съесть вас на завтрак: ученые нашли следы гиганта юрского периода

Фильмы «Парк Юрского периода» закрепили в нашем сознании образ раптора — стремительного, мускулистого охотника размером с человека. Но палеонтология, как и любая наука, не стоит на...

Уловки сервисных центров и частных мастеров, на которые вы можете попасться

Если у вас нет проверенного годами сервиса, то выбрать, к кому обратиться со своей проблемой, непросто. Любой бизнес построен для того, чтобы зарабатывать и это нормально, но уточняйте, что именно...

Флагманский пылесос Greenworks GD24SVK4D. Так ли он хорош? Обзор вертикального аккумуляторного пылесоса от Greenworks

Выбор правильного вертикального аккумуляторного пылесоса часто является сложной задачей. Обычно мы привыкли видеть хорошие пылесосы только у А-брендов. Но современные пылесосы от других брендов...

Обзор портативной караоке системы Soundmax SM-PS4425

Существует множество способов весело провести время на природе. Одним из таких развлечений является пение под гитару, но если в вашей компании нет человека, который играет на музыкальном...