Эффективность под вопросом: стоит ли становиться счастливым обладателем электрокара в России?
Инновация у производителей авто была воспринята водителями со скепсисом. Неудивительно, ведь компании анонсировали выпуск машины, оснащенные электромоторами. Вот только эффективны ли они?
Намерения открыть новую линейку моделей изъявило одновременно несколько производителей, включая крупные бренды – КАМАЗ и АвтоВАЗ. Увидеть первые машины, по заявлению представителей, удастся уже ближе к концу 2022 года.
Китайские компании с повышенным интересом следят за новым проектом. Они готовы стать партнерами, а также взять на себя часть расходов, если новинка будет востребована среди людей.
Но тут возникает резонный вопрос – готова ли Россия к подобным нововведениям? Сможет ли такой транспорт обуздать просторы и дороги с присущей климатической нестабильностью?
А выгода будет?
Электрокары – весьма спорная продукция во всем мире. Их выпуск активно поддерживается государством, автомобили соответствуют всевозможным «экологическим» программам, призванным снизить негативное влияние бензинового транспорта на окружающую среду. Но, несмотря на прилагаемые усилия, производство считается убыточным.
Компании по всему миру приходят в замешательство. Агрессивный маркетинг, акции, реклама защиты природы – все это проходит мимо ушей потенциальных потребителей. Даже крупнейшая корпорация Tesla находится в кольце из долгов. Убытки перекрываются исключительно биржевыми торгами и реализацией экологических баллов.

За рубежом, в некоторых штатах США, есть интересный закон, обязывающий производителей наращивать возможные альтернативные источники энергии, позволяющие накопить «зеленые» баллы. Среди всех компаний выделяется корпорация Tesla, ориентированная на выпуск экологической продукции.
Именно она и продает «зеленые» баллы, но производители неохотно мирятся с данной ситуацией. Большинство склоняются к мнению, что на нынешнем этапе развития у электрокаров отсутствуют перспективы. Компании не сбивают своего ориентира, придерживаясь выпуска стандартизированной продукции с двигателями, функционирующими на бензине. Им проще купить «зеленые» баллы у Tesla, нежели наладить выпуск заведомо убыточной линейки.
Отсутствие преимуществ и субсидий
Водители обычных транспортных средств с повышенным подозрением относятся к новшеству, не желая менять привычный автомобиль на электрокар. Подобная ситуация затронула потребителей во всем мире.
За рубежом увидели отношение водителей, поэтому разработали специальные программы субсидирования. Государство поддержит покупку такой машины, доплатив треть её цены.
В России такая помощь не предусмотрена, а «зубодробительная» стоимость электрокаров является поводом для отказа от такого вида транспорта. Независимое конструкторское бюро «Спектр» представило информацию, содержащую неутешительные выводы. Цена электрокара Lada составит порядка 3,5 млн рублей. Далеко не каждый потребитель сможет себе позволить столь дорогое удовольствие.

За внушительную сумму не предусмотрены дополнительные опции. Кузов и отделка стандартные, никакой разницы в комфорте. Экономия на электричестве в качестве топлива окупит себя только спустя десятки лет.
А как заряжать?
Если вышеперечисленные минусы и являются спорными, то зарядка батареи – отдельная тема для разговора. Заправить машину бензином можно за 10 минут. Подзарядка АКБ займет не менее получаса. А ведь это только часть проблемы.
Сложности возникнут и с поиском источника электроэнергии. Внезапное окончание заряда где-то в глуши станет настоящей катастрофой. Без эвакуатора, при условии, что удастся дозвониться, тут уже не обойтись.
Батарея ведет себя как «стервозная дамочка». Заряжать на 100% - не рекомендовано, полная разрядка – тоже. Удерживать заряд нужно в пределах 20-80%. Не успел вовремя домой, подключить автомобиль к сети – стоит ожидать проблем с АКБ.
Простой – ещё один враг электрокара. 10-14 дней пребывания в гараже могут обернуться серьезными последствиями.
Ограниченный срок эксплуатации
АКБ крайне привередливы. Температурные перепады для них губительны. Так ещё и на морозе или в жару они ощущают себя неважно.

Длительная поездка в знойные дни обернется деградацией батареи. Если грамотно пользоваться электрокаром, естественный показатель не превысит 2% в год. Сильный перегрев способствует скорейшему разрушению, доводя деградацию до 8-11% в год, тем самым снижая эксплуатационный срок в 4-5 раз.
Запас хода продолжит уменьшаться, пока не достигнет 100 км на полной зарядке. Такой расклад приведет к необходимости установки доступных источников электропитания практически на всех углах.
Производитель указывает на срок службы АКБ в 10-15 лет, гарантия же составляет всего 8 лет. Из этого следует, что автомобиль рассчитан всего на десятилетие, после чего его «сердце» остановится. Вдохнуть жизнь обратно не составит труда – нужно купить батарею, стоящую почти как новый электромобиль.
Зимние поездки ограничены
Законы физики пока ещё действуют на планете. Реагенты АКБ, находясь на холоде, замедляют свою реакцию, что снижает пробег. Если температура будет слишком низкой, бортовой компьютер попросту заблокирует остатки энергии, чтобы спасти батарею. Резерв – это обязательная функция во всех электрокарах. Вот только она повышает риск заглохнуть на морозе в какой-то глуши.
46 комментариев
Добавить комментарий
Об этом стыдливо умалчивают.
Распространенное заблуждение. Общий КПД электрики лучше чем у ДВС. Можете погуглить «well2wheel efficiency»
Я вообще не фанат электричек и не собираюсь никого за них агитировать, но справедливости ради ваши доводы вообще не в тему, пусть формально вы и правы. Поясняю, что имею в виду. Никому (ну, почти) в здравом уме не придет в голову брать электричку (как минимум сейчас) в качестве одной единственной машины. Электричку берут те, кому она удобна и относительно выгодна — те, у кого есть где заряжать, и одновременно те, кто ездят на ней часто и недалеко. Условный офисный работник, который ежедневно ездит из пригорода в город на работу и возвращается обратно, а на выходные ездит в тот же город по магазинам, проезжая за день кто километров пятьдесят, кто сто, но в любом случае намного меньше пробега с полного заряда большинства сегодняшних электричек — вот это типичный пример того, кому электричка ОК уже сегодня. Но только если при этом уже есть минимум еще одна машина на бензине (дизеле), у которой нет ни одного из приведенных вами очевидно присутствующих недостатков электричек. Надо или просто хочется ехать куда-то, где не зарядиться — оставляем электричку дома. Недостаток у этого один, но вполне очевидный — и без того недешевая электричка предполагает обязательное наличие хотя бы одной машины на бензине (дизеле), что пусть опосредовано, но очень чувствительно повышает ее и без того немалую цену.
Это классика для недалёких людей: если кто несоответствует их собственным фантазиям, так это исключительно по причине отсутствия у «несоответствующих» здравого ума.
Статья — шлак.
А заряжать элементарно, в собственном гараже, в собственном частном доме, в закрытом коттеджном посёлке.
Смысл не меняется, нищим нормальный электромобиль не по карману, а у богатых вопрос эффективности не стоит.
«The Manufacturer’s Suggested Retail Price excludes destination freight charge, tax, title, license, dealer fees and optional equipment. „
https://www.chevrolet.com/electric/bolt-euv
Джили принимает заказы на Geometry G6 по 22 260
https://www.ixbt.com/news/2022/08/28/geely-geely-geometry-g6-m6.html
С какой-то стати обслуживание и расходы около нуля. Кроме бензина и масла — никакой экономии. Тормоза, подвеска, охлаждающая система, налоги, парковки, платные трассы, страховки, автомойки, зимняя/летняя резина, шиномонтажи, штрафы, ремонты после ДТП и т.д. и т.п. — этого пока никто не отменял. Плюс подписки на платные опции, которые есть только в электрокарах.
У моего друга Mitsubishi Minicab. На 10квтч проезжает 100км. То есть расход 35 рублей на 100км — не сравнить с топливом (10/100 топлива это 550р/100км).
Не все же покупают спортивные теслы и гоняют на них на 150км/ч)
К чему эти вопросы? Будто до этого электромобилей в РФ не было. Были. Уже более 10 лет колесят. И каждый год их становится всё больше. Большинство довольны и назад на ДВС не хотят.
Именно поэтому, авто-производители — переключаются на электромобили? :) Статья будто с 2010 года в черновиках лежала.
Чего-чего? Всё как раз наоборот. Автоконцерны переходят на производство электромобилей. Многие компании уже даже заявили, когда откажутся от выпуска авто на ДВС. Более того, рынок ДВС падает, а электромобилей — растёт.
Они вкладываются в производство, разработки. Зато заказов на годы вперёд. Люди в очередях стоят, ждут свою Теслу по пол года-год. Огромный спрос. Не справляются с удовлетворение всех. А в статье нам говорят, что спорная продукция эти электромобили. Автомобилисты во всём мире пугаются и не знают как поступать, а поди ночью, тайком, оформляют предзаказы на Теслы, а потом ждут их по пол года. Вот же чудики :)
Что это за бред? Какое ещё ВНЕЗАПНОЕ окончание заряда? Заряд всегда известен, он не может внезапно стать на 0. Если ты видишь, что у тебя осталось 50 км запаса и едешь в какую-то глушь, где тебе ехать ещё 100 км. То тут кто виноват? Электромобиль? Тоже самое будет, если ехать на ДВС, а в баке бензина на 50 км, а ехать надо 100 км. Точно так же, можно застрять в глуши.
Автор слышал звон, да не знает, где он :) Раз тут говорили про Теслу, то про Теслу и продолжим. Старые батареи не рекомендовали постоянно заряжать до 100% заряда, если только предстоит поездка на дальнее расстояние. Но сейчас, Теслы с новыми батареями, как раз рекомендовано всегда заряжать до 100%.
Нас тут хотели запугать. Но видать, так и не придумали страшную байку :)
Зависит от электромобиля. Тесла сама управляет батареей, когда надо прогревает, когда надо охлаждает. Уже вроде все современные электромобили не имеют такой проблемы. Если только какие-то старые Лифы.
Какие интересные выводы :) На авто с ДВС гарантия и того меньше, чего же тогда не пишете, что они рассчитаны на 3-5 лет? :)
Не хватает в статье вывода, как вишенки на торте. Но я напишу вывод: надёрганы какие-то старые и давно неактуальные стереотипы про различные электромобили, вкинуты нам в одной статье, как проблемы всех электромобилей, где-то что-то притянуто за уши, где-то сделаны неправильные выводы. Типо мы схаваем. Выглядит, как какой-то очередной вброс против электромобилей, но настолько неактуальная инфа и перемешанная в кучу, где смешались люди, кони.
Электромобили — это продукт «зеленой повестки» Запада, которая с треском провалилась. Большая часть всех этих многомиллиардных инвестиций будут в течение следующих 5-10 лет похоронены.
Следующая РЕАЛЬНО рабочая и массовая технология в автомобилестроении — это водородные двигатели или водородные гибриды, но до этого еще слишком далеко. Готов спорить на деньги =)
Так что свидетелям пришествия святого маска я бы советовал упырить мел и поменьше рассказывать о халяве на каждом углу, чтобы эта халява прожила подольше.
Стоимость владения автомобилем в Нидерландах
Автомобиль в Нидерландах – удовольствие недешёвое, по сравнению с Бельгией, Германией, Францией. Кроме акцизов на топливо, которые вместе с BTW (НДС) составляют в его цене больше половины, есть ещё различные налоги на сами автомобили.
Несколько лет назад налог под названием BPM (налог на новые автомобили) составлял 45% от цены новой машины. Таким образом, за авто стоимостью 20 тысяч евро по каталогу надо заплатить (20 х 1.45 BPM ) х 1.19 BTW = 34510 евро.
Сейчас идёт постепенный процесс отмены BPM, но так как государство просто так не может отказаться от этих денег, то он заменяется частичным повышением дорожного налога, и новым налогом на “экологичность”, который зависит от уровня выброса CO2.
В любом случае. автомобиль в Нидерландах остаётся дорогим удовольствием. Удовольствие складывается из:
налога на приобретение (BPM или же нового, основанного на CO2)
дорожного налога
страховки
абонемента на парковку или оплаты расходов на коллективный гараж
ремонта и техобслуживания
стоимости топлива
Если автомобиль маленький, маломощный и лёгкий, то расходов на него будет существенно меньше. Джип-паркетник весом в 2 тонны ляжет на семейный бюджет тяжким грузом.
Добавить комментарий