Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Обнаружившие уязвимость специалисты пока сами не знают, как решить проблему, не пожертвовав огромной долей производительности.
Забить! Эта проблема касается только облаков, пусть для них делают безопасные процессоры, а для остальных — быстрые.
avatar
736 случаев, 20 лет и никто вручную не догадался проверить…
avatar

Ответ j113 на комментарий
Лучше бы придумали, как заставить пользователей переходить с древних 4-ядерников на современные 12-ядерники.

Хочешь чтобы я перешел? Давай деньги на новый комп. Мне бесплатно дергаться смысла нет.
avatar

Ответ 100542286296352510394@google на комментарий
аа че от х86 не откажутся то?

Это имело смысл до появления Pentium Pro. В нем смогли реализовать все плюшки «больших» RISC-процессоров того времени (конвеер, спекулятивное выполнение, предсказание переходов и прочее), так что набор команд перестал быть узким местом. Увеличение транзисторного бюджета на трансляцию x86 ничтожно по нынешним временам. Внезапно оказалось, что команды x86 экономнее используют кэш процессора, чем RISC и планировать распределение исполнительных устройств с ними проще. Был шанс отказаться от x86 при переходе на Amd64, но сочли невыгодным.
avatar

Ответ 2892224180841359@facebook на комментарий
Построили электростанцию на возобновляемом ресурсе.

И угрохали на его создание энергии больше, чем она выдаст за весь срок эксплуатации. В чем смысл? В том, что выбросы от выработки этой энергии были в Китае, который англичанам не жалко, а ток она будет вырабатывать в Англии.

Ответ 2892224180841359@facebook на комментарий
Попутно электростанция не добавляет в процессе выработки электроэнергии углекислый газ в атмосферу.

Зато губит литоральный биоценоз, изменяя привычную силу прилива.
avatar

Ответ Sindarkon на комментарий
Лично вам не показал?
Научное сообщество в целом давно уже согласилось, что глобальное изменение климата — это результат человеческой деятельности.

Вы что, пропустили эпичный скандал с «климатологами», которые подгоняли статистику для доказательства аферы с глобальным потеплением?
avatar
Ну да, а потом они опять там что-нибудь заблокируют. Нет Samsung, спасибо
avatar
Да, отдашь за этот телек 700К рубликов, а ему потом smart-функции заблокируют, как тогда.
avatar

Ответ dostala на комментарий
Если вы можете себе позволить купить эту видеокарту — так отчего бы и нет? Это только ваши деньги и только ваше решение.


От того, что тогда мои деньги попадут к тем, кто задрал цену на видюхи, то есть они своего добьются, я заплачу за то, что они сделали так, чтобы я заплатил больше. Это было бы очень тупо с моей стороны.

Ответ dostala на комментарий
А вот если вы не купите, то запросто потеряете пару лет жизни, пока не сможете поиграть на своем 4К мониторе/телевизоре в Cyberpunk или т.п.

Потеряю пару лет жизни? Вы серьезно? Нет, все лишь пройду новую игру на пару лет позднее. И эту пару лет скучать не буду: игр тысячи, да и жизнь состоит не только из игр.
avatar

Ответ chemical_rr на комментарий
Так что перекупы всё выкупят

Не покупайте у перекупов. Пусть сидят на этих картах. Это не антиквариат, со временем не дорожает.
avatar

Ответ Griphus на комментарий
Например, есть такие люди, айтишники, зарплаты которых позволяют купить такую видеокарту с одной зарплаты. И на жизнь остнается. Никакого воровства и распилов для этого не надо.

Да, но они знают, сколько эта карта должна стоить и не купят ее за текущую цену. Просто чтобы те чувствовать себя лохом.
avatar

Ответ MrTO на комментарий
Винда на dec

Такое было, кстати
avatar
Они и ее заблокируют. Проходили уже
avatar

Ответ 117959412158474043861@google на комментарий
Если нет моей электронной подписи- нет.

Жульё уже оформляло себе электронные подписи других людей (у которых электронных подписей не было) и распоряжалось их недвижимостью.
avatar
Свинство. Если чинушам интересно, кто закинул бабло на кошелек, то пусть вынут свой зад из мягкого кресла и идут выяснять, а не блокируют народу возможности ради своего удобства!
avatar

Ответ Vlad@Ekb на комментарий
Есть такое высказывание: «если вы не платите за услугу, значит с точки зрения ее производителя вы не клиент, а ресурс». Исследование из заметки выше эту мысль блестяще подтверждает. Для платной iOS (ее цена включена в цену устройства) покупатель смартфона клиент, для бесплатного Андроида все пользователи ресурс. Две принципиально разные бизнес-модели, покупая смартфон с одной из двух систем стоит отдавать себе в этом отчет.

Это может для фирмачей Andoroid и бесплатный, а мы-то за мобилу платим. И не меньше, чем за яблочные телефоны.
avatar

Ответ 2890598273214387156@mailru на комментарий
А зачем? Если человек честный, то ему опасаться нечего. А если нет, то скрывай- не скрывай, все равно вычислят.

Феерически тупое заявление. Ну тогда пусть предоставят в публичный доступ аналогичную информацию руководителей этих контор.
avatar
Ага. А потом и в них тоже что-нибудь дистанционно заблокируют. Нет, спасибо, пусть себе оставят.
avatar
Зачем???!!!
avatar

Ответ Bit-XXL на комментарий
И был «блокнот» самым безглючным приложением винды, ибо писали его добры молодцы во времена, когда центральным процессором была 155ЛА3. Но пришла беда откуда не ждали…

Нет, в него внесли глюки при добавлении кодировок: при открытии файла через Open он не проводит определение его кодировки, а продолжает использовать текущую.