bk0010

Вам напомнить, что эти засранцы в свое время взяли имя, полностью совпадающее с названием одной раскрученной фирмы, торгующей музыкой? Однако та фирма не стала давить маленькую фирму с таким же названием под обещание не торговать музыкой. Джобсовская Эппл подросла и обманула тезку. Эти негодяи пользуются тем, что у них денег куры не клюют, разоряя оппонентов судебными издержками.

Ребятам надо антимонопольщиков к разборкам подтянуть. Пусть Эппл еще десяток-другой миллиардов дяде сэму отстегнет, глядишь, и перестанет такие иски устраивать.

Это вы так тонко линукс пропагандируете?

Найдут его инопланетяне и будут безуспешно пытаться понять смысл такого длинного послания.

Ответ 112936154951569893631@google на комментарий

Все работает как часы.

А надо, чтобы работало как компьютер.

Ответ BBLucky на комментарий

Что плохого в прогрессе?

Нет тут никакого прогресса, только происки извращенцев. И что особенно злит, не дают выбрать старый интерфейс. Когда переходили на win95 была возможность работать в program manager и file manager (интерфейс win 3.1), хотя новый интерфейс был явно лучше. В 2007 офисе интерфейс стал явно хуже, но стандартную возможность вернуться к нормальному не предоставили (нет, левые средства есть, но это всего-лишь имитация того, что было. Лучше, чем новый, но хуже, чем office 2003). И продолжают такую политику, надеясь, что «пипл схавает». А вот не схавает.

Ответ bgmnt16 на комментарий

Мнение кучки оригиналов неинтересно подавляющему большинству обычных пользователей, которых подобный подход, только избавит ото всех проблем.
Остальные как нибудь перебьются. Тем более, что полноценных десктопных ОСей уже сделано придостаточно. Кто хочет сидеть в прошлом веке — пожалуйста продолжайте кусать кактус Windows 10.

Перебьемся, даже не сомневайтесь. И с нами будет большинство пользователей. Все хотят, чтобы их компьютер был ИХ.

Если ваше сообщение не было попыткой затроллить аудиторию, то вы привели рецепт победы «красноглазых»: при озвученных условиях все плавно перетекут на линукс. Бомжевать на серверах дяди Билла желающих будет маловато. Кстати, в первую очередь — среди корпораций.

Это для сисадминов сделано. Чтобы у тех же Sun-ов alom настроить можно было (там ни монитора, ни клавиатуры нет, только сеть и извращенный com-порт (но есть переходник на нормальный))

Зачем делать 8 дохлых ядер? Достаточно одного (ну, ладно, двух максимум): если оно загружено, то просто пора включать нормальные ядра.

Позорники. Прогнулись под сволочей.

Чтобы было.

Ответ abc-1 на комментарий

Если вы так стары, что помните совковые комменты под кадрами, где «американские фермеры сливают молоко в канаву», то сливали они его потому, что его даже бесплатно не брали, было дикое перепроизводство

Чушь. Во время великой депрессии народ харчами не перебирал: бесплатно брали бы с радостью, да никто не давал (потом вообще не продашь). Спрос был, платежеспособного спроса не было. У людей тупо не было денег.

Ответ Дядя Пётр на комментарий

ведрофлагманы и так дорожают с каждым годом. Внезапно оказалось, что ведроид сопоставимый по качеству и характеристикам с айфоном стоит как айфон, а иногда и дороже, несмотря на бесплатную операционку и массу бесплатно сворованных функций. На фоне этого особенно нелепо выглядят байки о переплате «за яблочко» :D

Ну так у них есть огромное преимущество: они — не айфон, Эппл на них не распоряжается. Это ценно.

Было уже. Я не про новость, а про насадки на фотик мобилы.

Ответ AMMONKEYY на комментарий

Я даже не про пассмарк, а про синебенч.И как раз заметно дело не в балах синебенча, а в чиплетном огрызке от амд

Так, EHA назвала лучшей новой технологией многокристальную компоновку AMD Chiplet

Ха-ха!

Ответ Lockheed Martin на комментарий

Теперь многие будут писать софт под ARM

С чего вдруг многие? Те, кто под mac писал, да, будут. Но их немного, рынок маковский невелик.

Ну а что? Появились же самозавязывающиеся кроссовки, которые надо заряжать. В 80-х за фразу «Погоди, у меня фильм еще на телефон не залился и сигарета не зарядилась» можно было в дурку попасть.

Ответ Таир Бакиев на комментарий

Маленькие дыры долго не живут, физика

А как же Black lives matter? Даже физика расистская!

Чтобы что-то исправить в теории струн построенный по современным технологиям ускоритель нужен радиусом как у нашей галактики (это оптимистичные оценки, пессимистичные — как у вселенной). Но вопрос правильный: LHC строили под бозон Хиггса, новых частиц Стандартная теория не предсказывает, а искать носитель темной материи таким макаром — излишне оптимистично. Так что вопрос обоснования выбора характеристик нового ускорителя крайне интересен.