Можно поспорить насчет фильма Мигалкова. На мой взгляд, что оригинал, что пародия — оба так себе. Но это так, личное впечатление.
Хотел бы сказать, что лучший фильм, снятый по голливудскому оригиналу, в подборке не приведен. Имею ввиду оригинал «Этот безумный, безумный, безумный мир» и его «копию» «Невероятные приключения итальянцев в России» Э.Рязанова. Не зря у этих фильмов одинаковый рейтинг imdb.
Первый автор в списке — Виталий Федосеев. Об остальных сказано: «These authors contributed equally to this work». Почему сказано о «команде Кеттерле» — вопрос интересный. Может, автор статьи прояснит ситуацию?
Парадокс близнецов в рамках СТО решается очень просто — космонавт, который улетел, двигается с ускорением, а значит с ним нельзя связать инерциальную систему отсчета. Иначе говоря, системы отсчета близнецов неравноправны, и делать заключения типа парадокса близнецов неверно. В ОТО считали, и получается, что улетевший будет моложе.
Чем же неблагодарное занятие? Время — отдельная компонента, которую нельзя получить из пространственных.
Попробуйте объяснить «на пальцах», как получается, что мюон, родившийся в верхних слоях атмосферы и живущий пару микросекунд, регистрируется детекторами, находящимися глубоко под землей. «По идее», даже свет за пару микросекунд пройдет всего 600 метров.
Я в 70-х, когда учился в школе, помимо школьной программы еще читал довольно много литературы вне программы. Так что на школу не надо катить бочку. Надо интересоваться.
Другое дело, что в некоторые разделы физики «интересующимся» лучше не соваться. Например, в кванты и в общую теорию относительности. Как показывает практика, специальную теорию относительности тоже не надо трогать без хорошего знания обычной школьной физики и математики. Я уж не говорю, что теория относительности появилась не на ровном месте, а как следствие электродинамики Максвелла.
Когда натирает задник, часто бывает достаточно вложить подпяточник, чтобы приподнять пятку и тогда натирающая часть задника станет безопасной. Это проще, чем долго и безуспешно искать другую обувь. Особенно если все остальное вас устраивает.
Это доказало нечто более глубокое, чем просто правоту Бора. Проблема Эйнштейна была в том, что он мыслил в полуклассических терминах — о механическом толчке, о движении пружины. Эксперимент МТИ показал, что дело не в механике. Дело в информации. Уничтожает волновую картину не физический толчок, а сам факт появления информации о пути фотона, записанной в квантовом состоянии атома. Это фундаментальная взаимосвязь, а не механическое воздействие.
Какой же бред написан! Ничего это товарищи не доказали и не опровергли.
Как будто «запись о пути фотона» — не изменение состояния фотонов. Как ни называй это информацией, дегенерацией или как еще по-другому, смысл останется прежним — интерференционная картина меняется при вмешательстве в состояние частицы по пути ее следования к детектору. И атомы, «отслеживающие путь» к детектору, вносят изменение в состояние частицы на ее пути. То есть вносят искажения в исходную волновую функцию и меняют вероятности обнаружения в детекторах.
Понапридумывали разных умных слов… информация… а все равно сделали тот самый эйнштейновский «толчок пружинки», который меняет интерференционную картину. Другое дело, доказали, что малые вмешательства дадут малые изменения исходной функции и малые изменения в итоговой картинке. То есть все меняется не скачком, а непрерывно.
ИИ нагенерировал кучу правильных фраз, которые ничего не объясняют в теории относительности. Даже не упоминается, что теорий относительности две — специальная и общая.
Зато мракетолухи придумали замечательное «дешево, быстро, вы можете сами». А то, что оно работает только в очень определенных условиях при приложении прямых рук — «забыли».
А потом блохеры бездумно пропагандируют эту хрень, основываясь на заявлениях мракетолухов.
P.S. Тут уже было две рекламные статьи группы «Alesia» на эту тему. Ей сказали, что хрень. Не надо повторять ее глупости.
Хотел бы сказать, что лучший фильм, снятый по голливудскому оригиналу, в подборке не приведен. Имею ввиду оригинал «Этот безумный, безумный, безумный мир» и его «копию» «Невероятные приключения итальянцев в России» Э.Рязанова. Не зря у этих фильмов одинаковый рейтинг imdb.
Попробуйте объяснить «на пальцах», как получается, что мюон, родившийся в верхних слоях атмосферы и живущий пару микросекунд, регистрируется детекторами, находящимися глубоко под землей. «По идее», даже свет за пару микросекунд пройдет всего 600 метров.
Другое дело, что в некоторые разделы физики «интересующимся» лучше не соваться. Например, в кванты и в общую теорию относительности. Как показывает практика, специальную теорию относительности тоже не надо трогать без хорошего знания обычной школьной физики и математики. Я уж не говорю, что теория относительности появилась не на ровном месте, а как следствие электродинамики Максвелла.
Какой же бред написан! Ничего это товарищи не доказали и не опровергли.
Как будто «запись о пути фотона» — не изменение состояния фотонов. Как ни называй это информацией, дегенерацией или как еще по-другому, смысл останется прежним — интерференционная картина меняется при вмешательстве в состояние частицы по пути ее следования к детектору. И атомы, «отслеживающие путь» к детектору, вносят изменение в состояние частицы на ее пути. То есть вносят искажения в исходную волновую функцию и меняют вероятности обнаружения в детекторах.
Понапридумывали разных умных слов… информация… а все равно сделали тот самый эйнштейновский «толчок пружинки», который меняет интерференционную картину. Другое дело, доказали, что малые вмешательства дадут малые изменения исходной функции и малые изменения в итоговой картинке. То есть все меняется не скачком, а непрерывно.
А потом блохеры бездумно пропагандируют эту хрень, основываясь на заявлениях мракетолухов.
P.S. Тут уже было две рекламные статьи группы «Alesia» на эту тему. Ей сказали, что хрень. Не надо повторять ее глупости.