Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Целую неделю про эти «голубые потоки лавы, которая не лава» ничего не было.
avatar
До сих пор физика знала только две фундаментальные причины, по которым детерминированная система может оказаться непредсказуемой на практике.
Первая причина — динамический хаос. В таких системах малейшая неточность в измерении начальных параметров со временем нарастает с экспоненциальной скоростью. Поскольку ни один физический прибор не способен измерить параметры с бесконечной точностью, долгосрочный прогноз погоды или движения множества гравитирующих тел становится невозможным.
Вторая причина — вычислительная несводимость. В бесконечных системах (например, в универсальных вычислительных машинах или бесконечных клеточных автоматах) невозможно вычислить конечный результат быстрее, чем путем последовательного расчета абсолютно каждого промежуточного шага.

Чушь полная от ИИ и «исследователей». Более ста лет назад Пуанкаре доказал, что есть принципиально недетерминированные системы. Все эти динамические хаосы появились позднее.
avatar
"… кто не может отпустить «Одиссею»" Это на каком языке сказано? Может, Одиссея не может отпустить?
avatar
ИИшка не знает, что кроме Шопена и Листа были композиторы, писавшие музыку со сложнейшими скачками. У того же Прокофьева есть такое, чему и Лист бы позавидовал. И это вовсе не «наложение нескольких записей друг на друга».
avatar
Повторять длинные предложения по два раза — это для запоминания или для увеличения текста?
avatar
Тогда не было «евронорм». Еще десяток лет назад тоже дизель стоил дешевле бензина.
avatar
Недавно Филип Канделас (с физического факультета Техасского университета) ждал вместе со мной лифт, и разговор зашел о молодом теоретике, подававшем надежды на старших курсах и затем исчезнувшем из вида. Я спросил Фила, что помешало бывшему студенту продолжать исследования. Фил грустно покачал головой и сказал: «Он попытался понять квантовую механику».(С.Вайнберг)
avatar
А улитки и лягушки французов? Их ели, чтобы выжить, когда «если нет хлеба — пусть едят печенье». А сейчас это понты-понты.
avatar
Стеллочка-людоедочка всегда публиковала трэш. Сейчас она нашла вопрос «а можно ли убежать от...» Вот и бегает.
avatar
Не для дома. Многосокетные архитектуры, большой кеш, пропускная способность шины, практически нет ограничений по памяти, зашкаливающая цена… Это и сейчас не для дома, а тогда все делалось совместно с НР для рабочих станций и серверов.
avatar
Он и не попал в «замену х86» — слишком дорогой и «обычному пользователю этого не надо», сразу уехал в серверный сегмент и там остался навсегда в памяти народной. Хотя пару лет назад у меня что-то спрашивали по работе на hp-ux. ;-)
avatar
Я бы не сказал, что Итаник был провальным проектом. Он спокойно позволял сделать очень приличные для своего времени весьма дорогие сервера типа «супердом», на которых отлично работала HP-UX. Хотя я встречал и кластера на windows. Для дома он и не предназначался. Зачем дома иметь машину с кучей памяти и процессорных сокетов?
Другое дело, что для последних итаников в архитектуре серверов не добавили ничего нового. В результате на чисто процессорных задачах выигрыш по сравнению с предыдущими моделями был в разы, а при работе базы данных — на несколько процентов.
avatar
Какой бред… Задача Коши и задачи с граничными условиями — это разные задачи с разными решениями…
avatar
Зачем повторять много раз уже написанное?
avatar
Еще и дублирует уже публиковавшиеся тут материалы.
avatar
Теперь про «промилле»…
avatar
И зачем их пересматривать? Одного раза вполне хватает. А в некоторых случаях — и двадцати минут достаточно.
avatar
Этот мост уже кто только не «оборзевал»…
avatar
Скандали, интриги, расследования...
P.S. Это преобразования Лоренца выводятся из физического факта постоянства скорости света, а не наоборот, как написано в этой статье. Математики, блин.
avatar
Пару дней назад уже был материал по этой дороге.