Вообще-то постоянная тонкой структуры — это настоящая константа. Другое дело, что поправки приводят к логарифмическому от энергии росту эффективной константы «бета» плюс «структурной функции» летящей частицы. Получается, что ты можешь считать с константой альфа и учитывать радиационные поправки в виде петель и прочего. А можешь учесть эти поправки в виде структурной функции, тогда с петлями надо быть осторожным, поскольку часть из них уходит в эти функции.
У автора про детерминизм говорится в том смысле, что можешь посчитать еще и то, что было до. А это не определение детерминизма. Где-то в некоторых задачах механики ты можешь посчитать, что было раньше. Но все обратные задачи посчитать невозможно.
«Нюансы» со статфизикой не прокатывают. Как ни крути, а «посчитать точно» никогда не сможешь, только на статистику и можно положиться.
Unitra стояла и на Вегах того же завода. Частой проблемой был выход «буржуйского» стабилитрона, который не совсем точно менялся на советский. После такой замены о точной стабилизации вращения диска можно было забыть.
Обычно математические формулы на доску не помещаются. Что в математике, что в физике. Приходится или на каком-нибудь редьюсе или максиме считать, или в больших тетрадях все выписывать.
Нужно было, чтобы фортепиано, изготовленное в одной стране, могло без приключений сыграть с оркестром в другой, а запись и измерительная аппаратура понимали одну и ту же высоту.
Любой настройщик легко «подтянет» строй рояля под нужную частоту ля. Если инструмент не разваливается от старости, разумеется. А скрипкам чуть выше даже лучше.
Кстати, расскажите, пожалуйста, о темперированном строе и отличии от натуральных с их «волчьими квинтами».
В основе современной физики лежит принцип детерминизма: если известно точное состояние изолированной физической системы в текущий момент времени, фундаментальные законы позволяют однозначно рассчитать ее прошлое и будущее. В классической механике, электродинамике и квантовой теории этот принцип соблюдается неукоснительно. Математически такую процедуру называют решением начальной задачи, или задачи Коши. Зная распределение физических полей и скоростей частиц на некоторой пространственной плоскости, физик получает единственную траекторию развития событий во времени.
Не надо врать. В тех же квантах единственной траектории нет и быть не может. А уж в статистической физике вообще невозможно предсказать будущее и, тем более, восстановить прошлое. Принцип детерминизма — это другое.
Насчет перенормировки. Известно, что перенормируемая теория не должна иметь констант с определенными размерностями. Например, старая теория слабых взаимодействий. В Стандартной модели константа слабых взаимодействий не имеет неправильной размерности — и перенормируемая. Пока общая теория относительности не избавится от «неправильной размерности» гравитационной постоянной — она останется неперенормируемой и в квантовой ипостаси.
Мне понравились съемки, «как в Древней Греции» — тьма, освещенная факелами плюс некоторые персонажи. В остальном, как мне кажется, по сравнению с Одиссеей Кончаловского — так себе фильм. Особо бесила Афина — это не богиня, а непонятно что. Попробуйте сравнить с Изабеллой Росселини.
Великобритания является конституционной монархией.
Великобритания НЕ является конституционной монархией из-за отсутствия конституции. Рассуждения о том, что-де конституция собрана в куче разных документов и судебных решений — это попытка замести мусор под ковер.
«Нюансы» со статфизикой не прокатывают. Как ни крути, а «посчитать точно» никогда не сможешь, только на статистику и можно положиться.
Обычно математические формулы на доску не помещаются. Что в математике, что в физике. Приходится или на каком-нибудь редьюсе или максиме считать, или в больших тетрадях все выписывать.
Любой настройщик легко «подтянет» строй рояля под нужную частоту ля. Если инструмент не разваливается от старости, разумеется. А скрипкам чуть выше даже лучше.
Кстати, расскажите, пожалуйста, о темперированном строе и отличии от натуральных с их «волчьими квинтами».
Не надо врать. В тех же квантах единственной траектории нет и быть не может. А уж в статистической физике вообще невозможно предсказать будущее и, тем более, восстановить прошлое. Принцип детерминизма — это другое.
Насчет перенормировки. Известно, что перенормируемая теория не должна иметь констант с определенными размерностями. Например, старая теория слабых взаимодействий. В Стандартной модели константа слабых взаимодействий не имеет неправильной размерности — и перенормируемая. Пока общая теория относительности не избавится от «неправильной размерности» гравитационной постоянной — она останется неперенормируемой и в квантовой ипостаси.
Форель великолепно живет в таких условиях. И не надо выверты эволюции пытаться объяснить «горными реками».
Великобритания НЕ является конституционной монархией из-за отсутствия конституции. Рассуждения о том, что-де конституция собрана в куче разных документов и судебных решений — это попытка замести мусор под ковер.